继电保护系统状态评价

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

继电保护系统状态评价
摘要:继电保护系统的状态对智能电网的建设具有十分重要的参考意义。

智能
电网的建设要求安全、高效,应当及时对继电保护系统的状态进行评估。

本文从
继电保护系统的状态划分、故障的诊断方法以及风险分析几个方面进行研究,分
别从诊断方法、评估模型、风险评价指标以及基础数据来源等方面进行分析,进
一步提出构建继电保护状态指标、完善在线诊断技术等新的研究方向。

关键词:继电保护,可靠性,状态评价,诊断方法
1、引言
我国的智能电网的建设正在如火如荼地进行,随着新能源的大量接入,以及
智能变电站中大量电子器件的使用,对继电保护系统的要求也越来越高。

继电保
护系统对智能电网的建设至关重要,为了节约成本、减少资源损耗、提高工作效率,对继电保护系统的状态应当进行及时的监测、维修。

通过对运行过程中继电
保护系统的设备性能、设备状态以及系统诊断方法、状态评价方法的分析,进一
步完善继电保护系统评价体系。

2、继电保护系统状态
继电保护系统包括所有具有继电保护功能的硬件与软件设备。

对继电保护系
统的状态的分析,要建立在对系统的充分认识上。

2.1设备状态
设备状态包括硬件状态与软件状态,与设备的设计水平、制作水平、材料的
质量水平等有密切的关系。

设备状态大致分为两个类别:投运与停运,停运状态
又可以分为五个小类:计划检修停运、随机停运、误动停运、拒动停运以及无选
择停运,大多数停运都被归为误动停运。

继电保护系统的结构十分复杂,在进行
状态确认时应当多方面考虑,判断是由系统本身造成的故障还是人为因素导致的
故障。

另一方面,设备失效状态可以划分为可自诊断失效状态和不可自诊断失效
状态,这是建立在继电保护系统具有一定的自诊断能力的基础上的。

2.2回路状态
继电保护系统的回路主要分为两个部分:通信回路和二次回路,其中通信回
路拥有自检能力,二次回路难以进行自检并且难以进行监测,包括交流回路、直
流回路和工作电源回路。

通信回路对继电保护系统越来越重要,通信网络的自检
能力对系统正确动作具有重要意义。

二次回路具有分散的特点,需要工作人员进
行巡检,如果出现故障没有及时解决,容易发生保护误动作。

2.3继电保护系统功能状态
二次回路、保护装置、收发讯机、操作箱继电器等组成微机保护系统,传输
介质、合并单元、同步时钟源、断路器、智能终端等组成数字化继电保护系统,
继电保护系统需要各部分装置配合完成工作,因此,继电保护系统的功能状态是
各系统的状态的综合反映。

3、系统状态诊断方法
诊断继电保护系统的运行状态是进行系统状态评价的基础。

目前由于信息缺失、数据量过大等问题,用于保护状态评价的基础数据比较缺失。

系统状态诊断
主要是对隐藏故障的诊断。

目前提出的理论中,主要的方法是对隐藏故障进行监
视和控制,即将设备的数据输入导入隐藏故障监视系统中,利用逻辑模块将继电
保护系统、监视系统的运行状态进行对比,判断继电保护系统是否具有隐藏故障。

美国电力科学研究院和几所著名大学共同利用Agent技术研发了电力基础设施战
略防护系统(SPID),该系统建立在原有监控与数据采集(SCADA)的基础上,
通过获取远端故障录波器(DFR)提供的数据,利用监视系统来进行风险诊断,
评价电力系统的脆弱性,防止灾难性故障的产生。

4、风险评价及研究进展
4.1风险评价体系
目前,继电保护系统有专门的风险评价体系,通常使用拒动率、误动率、正确动作率、故障发生频率、失负荷风险等等指标来检验系统的可靠性。

统计数据大多数为历史统计数据,一般从三个步骤对风险进行评估:第一步,铺开电网的网架结构,获取电器元件与开关装置之间的连接关系;第二步,获取失效参数、运行参数,进行分析;第三步,分析历史统计数据,确定故障发生频率与规模。

这种方法可以在一定程度上提高继电保护系统的可靠性,但是没有考虑到区外故障频率、动作次数等因素,不能全面反映可靠性。

4.2研究进展
传统的风险评价体系需要完善,新的技术与理论正在发展,其中包括全数字化保护与广域保护。

全数字化保护是伴随着新技术的使用诞生的,高速以太网交换技术的发展、非常规互感器技术的实用化等,为全数字化保护奠定了基础。

在系统层面,利用可靠性框图、邻接矩阵和最小路集技术建立全数字化保护系统的可靠性模型,分析不同冗余技术对可靠性的影响;在元件层面,引入元件重要度分析。

另一个是广域保护,大致分为三类算法:基于电网中多个保护元件的判断结果、依靠专家系统集中决策的广域后备保护算法、基于广域电流差动的广域继电保护算法、基于纵联比较原理的广域继电保护算法。

5、结语
继电保护系统正在日趋完善,对智能电网的发展提供了必要的基础支持,但在实际运行中,仍然存在许多的缺点与不足,系统误动、拒动现象常常发生,因此对继电保护系统的状态进行及时的评估至关重要,对于提高继电保护系统的安全性、可靠性具有重要意义。

参考文献
[1]熊小伏,陈星田,郑昌圣,余锐.继电保护系统状态评价研究综述[J].电力系统保护与控制,2014(05):51-58.
[2]李芷筠,戴志辉,焦彦军,王增平.继电保护可靠性管理系统设计与实现[J].电力系统保护与控制,2013(14):115-119.
[3]戴志辉,王增平.继电保护可靠性研究综述[J].电力系统保护与控
制,2010(15):161-167.
[4]孙思培.继电保护状态检修及状态评价体系的研究[D].浙江:浙江大学,2012.
[5]史欣鹭.继电保护系统状态监测与状态评价研究[D].北京:华北电力大学,2015.
[6]吕赞敏.继电保护可靠性研究综述[J].科学大众(科学教育),2015(08):184.
作者简介
王悦(1992-),女,宁夏银川人,民族:汉。

学历:大学本科。

研究方向:继电保护。

孙瑞(1989-),男,宁夏银川人,民族:汉。

学历:硕士研究生。

研究方向:变电检修与继电保护。

相关文档
最新文档