(完整版)综合法与分析法课件

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

因为△ABC 中任意两边之和大于第三边, 所以 a+b-c>0, 所以(a+b-c)m2>0, 所以 2abm+abc+(a+b-c)m2>0, 所以a+a m+b+b m>c+c m.
课堂典例探究
•综合法及其应用
已知 a,b,c 是互不相等的正数,且 abc=1, 求证 a+ b+ c<1a+1b+1c.
[证明] ∵a、b、c∈R+,∴a+1≥2 a,b+1≥2 b, a+c≥2 ac,b+c≥2 bc, ∴(a+1)(b+1)≥4 ab,(a+c)(b+c)≥4 abc2. 因此当 a、b、c∈R+时,有(ab+a+b+1)(ab+ac+bc+ c2)≥16abc.
•分析法及其应用
5+ 3-1.
3.综合法的证明格式 因为……所以……所以……成立. 4.综合法的特点 从“已知”看“可知”,逐步推向“未知”,其推理过程 实质上是寻找已知条件成立的必要条件的过程. 5.综合法的依据 综合法是一种由因导果的证明方法,其逻辑依据是三段论 式的演绎推理的方法.
证明命题“f(x)=ex+e1x在(0,+∞)上是增函数”,一个同 学给出的证法如下:
即证明 4(ab)2+4[(a+b)2-2ab]-25ab+4≥0, 即 4(ab)2-33ab+8≥0, 即证 ab≤14或 ab≥8. 因为 a>0,b>0,a+b=1, 所以 ab≥8 不可能成立, 而 1=a+b≥2 ab,所以 ab≤14. 所以原不等式成立.
是否存在实数 m,使不等式|x-m|<1 在(31,21)上
一 综合法 1.定义 综合法是从已知条件出发,经过逐步的推理,最后达到待 证结论的证明方法,是从原因推导到结果的思维方法. 2.综合法的推证过程 用 P 表示已知条件,已有的定义、公理、定理等,Q 表示 所需证明的结论,则综合法的推证过程可表示为: P⇒Q1 → Q1⇒Q2 → Q2⇒Q3 → Qn⇒Q
证明:∵f(x)=ex+e1x, ∴f′(x)=ex-e1x. ∵x>0,∴ex>1,0<e1x<1, ∴ex-e1x>0,
• 即f′(x)>0, • ∴f(x)在(0,+∞)上是增函数. • 他使用的证明方法是( ) • A.综合法 B.分析法 • C.反证法 D.以上都不是 • [答案] A • [解析] 该证明方法符合综合法的定义,应选
• 这种边分析边综合的证明方法,称为分析综 合法,或称“两头挤法”.分析综合法充分 表明分析与综合之间互为前提、互相渗透、 互相转化的辩证统一关系,分析的终点是综 合的起点,综合的终点又成为进一步分析的 起点.
已知 a、b、c 表示△ABC 的三边长,m>0,求证:a+a m+ bc b+m>c+m.
8
bc ac a ·b ·
cab=8,
故(a1-1)(1b-1)(1c-1)≥8(当且仅当 a=b=c 时取等号).
• 四 综合法和分析法的综合应用
• 分析法和综合法是对立统一的两种方法.一 个命题用何种方法证明,要能针对具体问题 进行分析,灵活地运用各种证法.当不知从 何入手时,有时可以运用分析法而获得解 决,特别是对于条件简单而结论复杂的题目 往往更是行之有效的方法.一般来说,对于 较复杂的证明,直接运用综合法往往不易入 手,用分析法来书写又比较麻烦,因此,通 常用分析法探索证题途径,然后用综合法加 以证明,或者在证题过程中综合法与分析法 并用,所以分析法和综合法经常是结合在一
设 α、β、γ∈(0,π2),且 tanα=21,tanβ=15,tanγ=18,求证 α+β+γ=π4.
答案:因为 α、β、γ∈(0,π2),且 tanα=12<1,tanβ=51<1, tanγ=81<1,所以 0<α<π4,0<β<π4,0<γ<π4,所以 0<α+β+γ<34π,
wenku.baidu.com
又因为 tan(α+β+γ) =1t-antαa+nαt·atannββ+-tatannγβ-·ttaannγα-·tatannβγ··ttaannγα =1-12+12×15+15-18-15×12×18-15×18×18 12=1, 所以 α+β+γ=π4.
充分条件,最后达到题 义 最后达到待证结
设的已知条件或已被证 论的方法
明的事实
证 明 P1(已知
)⇒P ⇒P ⇒
B(结论)⇐B ⇐B …⇐B ⇐A
若 P= a+ a+7,Q= a+3+ a+4(a≥0),则 P、Q 的
大小关系是( )
A.P>Q
B.P=Q
C.P<Q
D.由 a 的取值确定
[答案] C
[解析] ∵要证 P<Q,只需证 P2<Q2,只需证 2a+7+
2 aa+7<2a+7+2 a+3a+4,只需证 a2+7a<a2+7a+
12,只需证 0<12.∵0<12 显然成立,∴P<Q.
三 用综合法证明不等式时常用的条件 1.常用的不等式 ①a2+b2≥2ab(当且仅当 a=b 时取“=”); ②a+2 b≥ ab(a、b 为正实数,当且仅当 a=b 时取“=”); ③a2≥0,|a|≥0,(a-b)2≥0; ④ba+ab≥2(a、b 同号), ab+ba≤-2(a、b 异号); ⑤a、b∈R,a2+b2≥12(a+b)2.
求证:(1a-1)(b1-1)(1c-1)≥8. [证明] 因为 a、b、c∈R+,且 a+b+c=1,
所以1a-1=a+ab+c-1=ba+ac≥2 abc,
b1-1=a+bb+c-1=ab+bc≥2 bac,
1c-1=a+bc+c-1=ac+bc≥2
ab c.
所以(1a-1)(1b-1)(1c-1)≥
成才之路 ·数学
人教B版 ·选修1-1 1-2
路漫漫其修远兮 吾将上下而求索
推理与证明 第二章
2.2 直接证明与间接证明
第1课时 综合法与分析法
第二章
1 课前自主预习 2 课堂典例探究 3 课时作业
课前自主预习
夏天,在日本东京的新宿区的一幢公寓内,发生了一宗凶 杀案,时间大约是下午 4 时左右.警方经过三天的深入调查后, 终于拘捕到一个与案件有关的疑犯,但是他向警方作出不在现 场证明时,他说:“警察先生,事发当天,我一个人在箱根游 玩,直至下午 4 时左右,我到芦之湖划船.当时适值雨后天晴, 我看到富士山旁西面的天空上,横挂着一条美丽的彩虹,所以 凶手是别人,不是我!”你知道嫌犯的话露出了什么破绽吗? 警方是怎样证明他在说谎的呢?
•综合法与分析法的综合应用
已知 a、b、c 是不全相等的正数,且 0<x<1.求证: logxa+2 b+log2b+2 c+log2a+2 c<logxa+logxb+logxc.
[解题提示] 直接用综合法证明不好找切入点,可先用分 析法找出命题成立的条件,再用综合法证明.
[解析] 要证明 logxa+2 b+logxb+2 c+logxa+2 c<logxa+logxb +logxc,
[证明] 要证明a+a m+b+b m>c+c m, 只需证明a+a m+b+b m-c+c m>0 即可, 所以a+a m+b+b m-c+c m
=ab+mc+m+a+bma+bm+mc+cm+-mca+mb+m. 因为 a>0,b>0,c>0,m>0, 所以(a+m)(b+m)(c+m)>0. 因为 a(b+m)(c+m)+b(a+m)(c+m)-c(a+m)(b+m) =abc+abm+acm+am2+abc+abm+bcm+bm2-abc- bcm-acm-cm2=2abm+am2+abc+bm2-cm2=2abm+abc+ (a+b-c)m2.
只要证( 5+ 1+2 3+ =( 2 5+ 3-1)2,
5- 1+2 3)2
左边= 5+ 1+2 3+ 5- 1+2 3 +2 5+ 1+2 3· 5- 1+2 3 =2 5+2 4-2 3=2( 5+ 3-1)=右边, 所以原等式成立. [方法总结] 在用分析法的证明中,从结论出发的每一个 步骤所得到的判断都是结论成立的充分条件,最后一步归纳到 已经被证明了的事实,因此从最后一步可以倒推回去,得到结 论.
所以
b1c+
a1c+
1 ab
<1b+1c+1a+2 1c+1a+1b=1a+1b+1c,
即 a+ b+c<1a+1b+1c.
[方法总结] 观察所证不等式,结论所给已知条件,通过 等量代换,熟练应用均值不等式是解决此题的关键.
已知 a、b、c∈R+,求证:(ab+a+b+1)(ab+ac+bc+ c2)≥16abc.
恒成立?若存在,求出所有的 m 的值;若不存在,请说明理由. [误解] |x-m|<1⇔-1<x-m<1⇔m-1<x<m+1⇔13<x<12,
所以mm- +11= =3211,,
∴logxa+2 b+logxb+2 c+logxa+2 c<logxa+logxb+logxc 成立. [方法总结] 对于比较复杂的证明题,常用分析综合法, 即先从结论进行分析,寻求结论与条件之间的关系,找到解决 问题的思路,再运用综合法证明,或在证明过程中将两种方法 交叉使用.
已知:a>0,b>0 且 a+b=1. 求证:(a+1a)(b+b1)≥245. [证明] 欲证(a+a1)(b+1b)≥245. 因为(a+1a)(b+1b)=a2+a 1·b2+b 1 =a2b2+aa2b+b2+1, 所以只需证明 4(ab)2+4(a2+b2)-25ab+4≥0,
只需证明 logx(a+2 b·b+2 c·a+2 c)<logx(abc). ∵0<x<1,∴只需证明a+2 b·b+2 c·a+2 c>abc. 由公式知a+2 b≥ ab>0,b+2 c≥ bc>0,a+2 c≥ ac>0.
∵a,b,c 不全相等,∴上面三式相乘,得a+2 b·b+2 c·a+2 c > a2b2c2=abc,即a+2 b·b+2 c·a+2 c>abc 成立,
[解题提示] 在用综合法证明不等式的过程中,注意等量 代换、均值不等式及不等式性质的运用.
[解析] 因为 abc=1,
所以 a= b1c, b= a1c, c= a1b,
所以 a+ b+ c=
b1c+
a1c+
1 ab.
因为 a、b、c 是互不相等的正数,
所以
b1c<1b+2 1c,
a1c<1a+2 1c,a1b<1a+2 1b,
3.分析法的特点 “执果索因”,即从未知看需知,逐步向已知靠扰.其优 点为方向较为明确,便于寻找解题思路. 4.分析法的证明格式 要证……只需证……只需证……只需证…… 因为……成立,所以……成立.
• 5.综合法与分析法的比较
综合法
分析法
从待证的结论出发,一 从已知条件出发,
步一步寻求结论成立的 定 经过逐步的推理,
2.不等式性质
对称性:a>b⇔b<a.传递性: ab>>bc⇒a>c.
加法性质: ac∈>bR⇒a+c>b+c.
ca>>db⇒a+c>b+d.
乘法性质: ac>>0b≥ac>bc.
ca>>db>>00⇒ac>bd. an>∈bN>0+⇒an>bn.
开方性质:
an>∈bN>0+⇒n
n a>
b.
已知 a、b、c 是正数,且 a+b+c=1,
A.
二 分析法 1.定义 分析法是从待证结论出发,一步一步地寻求结论成立的充 分条件,最后达到题设的已知条件或已被证明的事实. 2.分析法的推证过程 用 P 表示已知条件,已有的定义、公理、定理等,Q 表示 所需证明的结论,则分析法的推证过程可表示为: Q⇐P1 → P1⇐P2 → P2⇐P3 →…→ P
5+ 1+2 3 + 5- 1+2 3 = 2
[解题提示] 本题若从左边证出右边,难度较大,我们可 以利用分析法来加以证明,即从要证的等式出发,推出要证的 等式成立.
[解析] 因为 5+ 1+2 3>0,
5- 1+2 3>0, 2 5+ 3-1>0, 所以要证
5+ 1+2 3+ 5- 1+2 3 = 2 5+ 3-1.
• 设a、b∈R+,且a≠b.求证:a3+b3>a2b+ ab[证2.明] 要证 a3+b3>a2b+ab2 成立,
只需证(a+b)(a2-ab+b2)>ab(a+b)成立, 又因 a+b>0,只需证 a2-ab+b2>ab 成立, 只需证 a2-2ab+b2>0 成立, 即需证(a-b)2>0 成立. 而依题设 a≠b,则(a-b)2>0 显然成立.由此命题得证.
相关文档
最新文档