重症患者肠内营养-如何达标

允许性低喂养组 11 kcal/kg ／天
全量喂养组 16 kcal/kg ／天
两组都是低热量喂养（未达目标）
7
允许性低喂养组 0.7 g/kg ／天
全量喂养组 0.7 g/kg ／天
两组都是低蛋白质摄入（未达目标）
Elke G, Van Zanten AR. N Engl J Med 2015
荟萃分析发现：目前所有的滋养型喂养研究，纳入的都是 高BMI／低营养风险病人，不能将结果任意外推到所有患者
Van Zanten AR. J Thorac Dis. 2015;7(7):1086-91
整体而言：滋养性喂养并无优势
– 现有研究：总体上未显示滋养性喂养的优势 – 未在高风险病人中进行验证 – 如果想尝试，仅用于最初72小时内 – 有时对于低营养风险的病人进行低热卡喂养是可以接
受的
1
0
This content may not be amended,
•热W卡 hen to delay EN?
蛋白
•How much calories?
•How much proteins?
•Timing of protein and calorie
intake
•How to reach the targets?
•额外给C予o蛋nc白l质us补io充n剂s，保持两组之间蛋白供给量一致
对于该研究的评论：不能把该研究结论推广到高危病人
（新英格兰医学杂志）
评论: 虚假多中心：70% 病人来自于同一个中心 未使用间接测热法 多数为内科病人 年轻病人(平均年龄 51) 营养状态良好 (BMI 29) 未研究长期功能性预后
指南推荐每日热量摄入25-30 kcal/kg
指南推荐每日蛋白摄入 1.2-2.0 g/kg
Arabi et al. New Engl J Med 2015 20 May online first
平均年龄50岁、平均BMI 29、MICU患者居多
Arabi et al. New Engl J Med 2015 20 May online first
两组之间：仅存在热量差异， 蛋白质供给无差异
住院病死率: 30.0%/42.5%; (P=0.04).
Rice 2012
Petros 2014
Charles 2015 Arabi II 2015
9
菌血症: 11.6/9.3 (P=0.24)
感染: 26.1/11.1%(P=0.046)
感染: 70.7/76.2% (P=0.57)
感染: 35.9/37.9 (P=0.54)
P = 0.012
80-90%最佳
研究设计： 前瞻性观察性研究： 1、血流动力学稳定患者、入住ICU24小时内 启动EN; 2、如果患者可以使用EN, 即使EN不达标， 一周内不给SPN; 3、仅对EN绝对禁忌症者，早期给予PN; 4、热量目标值：以实际测得的REE为基础， 根据病人情况适当调整；
研究 作者
时间 年份
病人 滋养 vs.全量
BMI 滋养 vs. 全量
Arabi I 2011 120/120
28.5±7.4/28.5±8.4
Rice 2012 508/492
29.9±7.8/30.4±8.2
Petros 2014
46/54
28.6±6.5/27.1±6.8
Charles 2015
荟萃分析发现：临床结局总体无明显差别，仅有:
1 项研究提示滋养性喂养组感染发生率更高 1 项研究提示滋养性喂养组病死率更低
研究者 时间
感染
滋养 vs. 全量
病死率
滋养 vs. 全量
其它Fra Baidu bibliotek后
滋养 vs. 全量
Arabi I 2011
Sepsis 发生率: 44.2/46.7% (P=0.70)
28天病死率: 18.3/23.3%; (P=0.34)
47.5±21.2/ 43.6±18.9
否
400/1300
0.3-0.4/1.0-1.2
5-6
是
11.3±3.1/19.7±5.7
0.4/0.8
3-4
否
982±61/1338±92
86±6/83±6
4-5
低风险
否
835±297/1299±467
57±24/59±25
Van Zanten AR. J Thorac Dis. 2015;7(7):1086-91
Arabi et al. New Engl J Med 2015
结局：两组之间死亡率没有区别
• 主要终点： 90天病死率无差异（P = 0.58） 低喂养组 ： 27.2% 标准喂养组：28.9%
• 低热卡喂养CRRT发生率较低 (7.1 vs. 11.4%, P=0.04)
Arabi et al. New Engl J Med 2015 20 May online first
60天病死率: 23.2/22.2 (P=0.77)
ICU 病死率: 21.7%/ 22.2% (NS)
住院病死率： 37.0/31.5% (P=0.67)
住院病死率： 7.3/9.5% (P=0.72)
无机械通气天数(28d): 14.9/ 15.0 (P=0.89)
90天病死率： 27.2/28.9% (P=0.58)
41/42
32.9±2.0/28.1±0.9
Arabi II 2015 448/446
29.0±8.2/29.7±8.8
高 BMI
营养风险 平均估测 营养评分
4-5
4-5
间接测热
平均每日热量 平均每日蛋白质
(kcal)
(g/天)
是/否
滋养 vs. 全量
滋养 vs. 全量
否
1066.6±306.1 /1251.7±432.5
重症患者肠内营养： 如何达标
提纲
一、EN: 足量喂养 or 滋养喂养？ 二、PN：早启动 or 晚启动？ 三、怎样达标？
重症患者：允许性低热卡喂养和标准热卡喂养的对照研究
• 纳入894例内科、外科或创伤重症成年患者 • 分成低热卡喂养 (热卡需要量的40-60% ) 和标准肠内营
养 (70-100%) 两组 • 使用蛋白补充剂，维持14天相同的蛋白质摄入 • 90天死亡率作为首要临床结局
modified or commercially exploited without prior written consent
通过EN给予接近目标量的蛋白/热卡，改善脓毒症患者结局
Critical Care2014,18:R29
726例非脓毒症ICU病人： 入住ICU最初4天，累积能量供给接近80-90%目标组病死率最低