战略分析与选择

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

实例
竞争组合矩阵 (CP_Matrix)
CPM与EFE之间区别:
CPM中的关键因素更为笼统,它们不包括具 体的或实际的数据,而且可能集中于内部 问题; CPM中的因素不像EFE中的那样划分为机 会与威胁两类; 在CPM中,竞争公司的评分和总加权分数 可以与被分析公司的相应指标相比较,这 一比较分析可提供重要的内部战略信息。
外部因素评价矩阵 (EFE_Matrix)
建立EFE矩阵的五个步骤:
1. 列出在外部分析过程中确认的关键因素。 因素总数在10-20个之间; 因素包括影响企业和所在产业的各种机会与 威胁 ; 首先列举机会,然后列举威胁; 尽量具体,可能时采用百分比、比率和对比 数字。
2.赋予每个因素以权重。 数值由0.0(不重要)到1.0(非常重要); 权重反映该因素对于企业在产业中取得成功 的影响的相对大小性; 机会往往比威胁得到更高的权重,但当威胁 因素特别严重时也可得到高权重; 确定权重的方法:对成功的和不成功竞争者 进行比较,以及通过集体讨论而达成共识; 所有因素的权重总和必须等于1。
战略建立与选择过程
1.让先前参加过使命陈述、外部分析和内部分析的管 理人员和雇员参与; 2.邀请不同职能部门和事业部的代表参与; 3.所有参与战略分析和选择的人员,都应从各自的需 要出发掌握公司内外信息; 4.提出全部备选方案经过一次或一系列会议讨论; 5.所有参与者根据吸引力强弱对这些战略排序,1-不 应被实施;2-有可能被实施;3-应该可能被实施; 4-确实应当被实施; 6.得到一个可以代表小组集体智慧的、按优先选择排 序的最佳战略方案排列。
权重 评分 0.06 4 0.16 4 0.18 4 0.08 3 0.12 3 0.05 2 0.15 2 0.06 1 0.08 1 0.06 1 1.00
加权分数 0.24 0.64 0.72 0.74 0.36 0.10 0.30 0.06 0.08 0.06 2.80
匹配阶段
SWOT矩阵 (SWOT_Matrix)
弱 点 总
1. 2. 3. 4. 5. 1. 2. 3. 4. 5.
关键内部因素 流动比率增长至 2.52 盈利率上升至 6.94 员工士气高昂 拥有新的计算机信息系统 市场份额提高至 24% 法律诉讼尚未了结 工厂设备利用率已下降到 74% 缺少一个战略管理系统 研究开发支出增加了 31% 对经销商的激励不够有效 计
3. 按照企业现行战略对关键因素的有效反应程 度为各关键因素进行评分。 分值范围1-4; 4代表反应很好,3代表反应超过平均水平; 2代表反应为平均水平;1代表反应很差; 评分反映了企业现行战略的有效性,因此它 是以公司为基准的; 步骤2的权重是以产业为基准的。
4. 用每个因素的权重乘以它的评分,即得到 每个因素的加权分数。 5. 将所有因素的加权分数相加,以得到企业 的总加权分数。
6.1 战略的建立与选择过程
战略家从来不认为企业从所有可供选择的战 略方案中都能受益。 企业有必要开发出一组易于管理、颇具吸引 力的战略备选方案,同时给出这些战略各自 的优点、缺点、成本与受益。
战略分析与选择工作
目的:选出能够使公司更好地实现自身使命 与目标的行动方案。 制定和评价可行战略方案的基础:企业当前 采用的战略、目标和使命,内外分析的信息。 作用:推动企业从当前位势提升到预期位势。 特点:各种可供选择的战略方案,是建立在 企业目标、使命,内部分析、外部分析的基 础上,而且应当和以外在企业中行之有效的 战略保持一致,或者以以往已取得成功的战 略为基础。
战略制定综合框架
三阶段的决策制定框架体系
阶段
阶段1:信息 输入
定量分析方法 外部因素评价矩阵 竞争组合矩阵 内部因素评价矩阵 SWOT分析
战略地位与行动评价矩阵(SPACE矩阵)
阶段2:战略 匹配 阶段3:战略 选择
波士顿矩阵(BCG矩阵) 内部-外部矩阵 大战略矩阵 定量战略计划评价矩阵
输入阶段
被分析的公司 关键因素 市场份额 价格竞争力 财务状况 产品质量 用户忠诚度 总 计
竞争者 1 2 4 1 3 3 0.4 0.8 0.4 0.3 0.3 2.2 2 1 4 3 3
竞争者 2 0.4 0.2 1.6 0.3 0.3 2.8
权重 评分 加权分数 评分 加权分数 评分 加权分数 0.20 0.20 0.40 0.10 0.10 1.00 3 1 2 4 3 0.6 0.2 0.8 0.4 0.3 2.3
3. 为各关键因素进行评分
分值范围1-4; 1代表重要弱点,2代表次要弱点;3代表 次要优势;4代表重要优势; 评分以公司为基准; 步骤2的权重以产业为基准。 4. 用每个因素的权重乘以它的评分,即得到 每个因素的加权分数。 5. 将所有因素的加权分数相加,得到企业的 总加权分数。
优 势
内部因素评价矩阵(IFE_Matrix)
建立IFE矩阵的五个步骤:
1. 列出在外部分析过程中确认的关键因素。 因素总数在10-20个之间; 因素包括优势和弱点两个方面 ; 首先列举优势,然后列举弱点; 尽量具体,可能时采用百分比、比率和对 比数字。
Байду номын сангаас 2.赋予每个因素以权重。
数值由0.0(不重要)到1.0(非常重要); 权重反映该因素对于企业在产业中取得成 功的影响的相对大小性; 无论关键因素是内部优势还是弱点,对企 业绩效有较大影响的因素就应当得到较高 的权重。 确定权重的方法:对成功的和不成功竞争 者进行比较,以及集体讨论的共识; 所有因素的权重总和必须等于1。
帮助管理者制定如下四类战略的重要匹配工 具:SO、WO、ST、WT战略。 考察关键外部与内部因素是建立SWOT矩 阵中最困难部分。 它要求有良好的判断,而且不存在一种最佳 的匹配。
战略地位与行动评价矩阵(SPACE_Matrix)
SPACE矩阵的轴线代表了两个内部因素(财 务优势和竞争优势),两个外部因素(环境稳 定性和产业优势)。 这4个要素对于确定企业的总体战略地位是 最为重要的。 SPACE矩阵的4个象限表明进取、保守、 防御和竞争这4种战略最合适于特定的企业。
相关文档
最新文档