除草剂安全使用技术

2011年3月，云南沧源县勐 角乡莲花塘村水稻秧苗发生 药害
使用了不宜在水稻秧苗上使用的野 老除草剂造成的，提出了以下叁点 应急措施：1、灌水冲洗苗床，淡化 残药；2、对较严重无法挽救的部份， 尽快更换地点育苗；3、不要再继续 使用野老除草剂。
1、人为Baidu Nhomakorabea素：
A、用药时期不当。 B、施药量：施用过量或浓度过高的除草剂
一、中国化学除草技术的发展历程
1956~1967 年——引进和试验阶段 作物以水稻、小麦为主 除草剂有 2 , 4-D，2 ,4 ,5- T ， 2 甲四氯等。 存在的突出问题是技术问题。
1967~1977 年——示范推广阶段 主要作物有小麦、水稻、大豆、棉花。 1967 年全国化学除草面积达 520 万亩，其中农垦系统推广面积 310 万亩，占全国化学除草面积的 60% 。 70 年代中期全国化学除草面积达 2600 万亩。 主要示范推广的除草剂品种有2 , 4-D，2 ,4 ,5- T ， 2 甲四氯，敌稗，五 氯酚钠, 除草醚、利谷隆、甲草胺、氟乐灵； 存在的突出问题是成本问题。
1、人为因素：
A、用药时期不当。 B、施药量：施用过量或浓度过高的除草剂 C、施药方法或作业不标准：喷雾、撒施、药膜等 D、药械性能不良、选用药械错误或清洗不彻底
案例：
2园 人 “0用 剂嫌内 打1使喷头量0疑过 ，长 了年用幅，过人除往势灭8机的皆多”月草往甚草引联能而徐4剂致好剂日某式接造造的使的。却晨多带成成喷敏辣派拒,喷重喷作蒙雾感出椒不头叠 施 物阴所器 作承、喷过 药 受县民， 物认茄雾度 液 害旧警。没 发子器及 不 。现寨经 生、，场喷 均乡彻 “豆查由嘴 ，某底 二角看于后 致村清 次等也各滴 使村洗 药蔬认个等 局民， 害定菜喷， 部徐是又 ”都嘴或 地某有喷 。枯的采 面等人杀萎流用、故人虫了量意非叶发剂,怀所不扇面现或为疑一形着,其其,被但致喷药他菜，药 后经使试用验背发负现式, 单徐喷某头的、喷双雾喷器头是喷高雾压器喷，雾步器行,其速高度压不塑一料，药把 罐中持部喷靠头后位出置现不一准道，裂左缝右,打摆高动压不喷定药、时喷,嘴药方就向从不裂正缝，中给液 “溅泵出加达压五不六均米等”，,致更使易周使围局所部有地作面物、均叶被面喷着上药灭过草量剂面,铸而成 自己药却害浑。然不知。
一、中国化学除草技术的发展历程
1978~1984 年——普及阶段 除草剂品种增多，主要作物田化学除草全面展开, 1984 年全国化学除草面积达 19500 万亩。但旱田应用的除草剂品种绝大多数为土壤处理剂，农民不愿接受。 存在主要问题是成本问题和品种结构问题。
1985~2000年——飞速发展阶段 农村联产承包以及乡镇企业迅速发展以后，化学除草迅速发展，表现最突出的省 份是江苏、浙江、山东、广东。 1990 年化学除草面积达 34500 万亩， 1995 年 达 6 亿亩，占全国播种面积的 1/3 ， 2000 年 10 亿亩以上，占全国播种面积的 1/2 。 存在的主要问题是除草剂供不应求。
1、人为因素： A、用药时期不当 B、施用过量或浓度过高的除草剂 C、施药方法或作业不标准：喷雾、撒施、药膜等 D、药械性能不良、选用药械错误或清洗不彻底 E、雾滴挥发与飘移 F、药剂使用不当
A1、、用人药为时因期素不：当：
一村民承包了10户水稻制种户集中育秧的管理工作。5 月上年绿案2种01喷老的例大1９0：田雾眼秧年日最一无0器花苗6，秧后片月，，成可其，两，去把片插四父全片给克枯。川亲村 秧即雾萎泸为在苗将踪变州给父，古移施黄儿本家蔺栽进。县子栽家的了椒帮插户制2园忙亩时户种乡出多，匀水秧力秧适出田田村，田当2施—一就…放药3组…拿宽个。30一起窝秧亩不夜药距巴水料之瓶挤稻。老制间，出大，背爷嫩
２０００年以后——全面普及阶段 适合化学除草的作物基本全面普及。 存在的主要问题是应用技术问题，特别由此而产生的药害问题。
二、除草剂药害产生的原因
误用、雾滴挥发与漂移、土壤残留、混用不当、 施药器械性能不良、作业不标准、除草剂降解 产生有毒物质、异常不良的环境条件。
多数时候是几种药害原因的相互累加，但主次分明！
案例：
钱江晚报 ：2009-08-18 王礼聪是杭州余杭区乔司镇的瓜农，8月份正是西瓜丰
收的季节，可是他家种的7.5亩西瓜全死了。他在一家农资 拿喷有购出洒详买店王几这除的细的花礼天是草都阅高1聪后怎5剂是读浓一，么元1一产度直杂回买0看品除就草事%了的，使草使枯？一浓这用剂用萎瓶度才说喷甘了高甘明明洒草，浓草白，在磷但度磷，没了除是甘。问有瓜草瓜草王题对苗，苗磷礼出产上效也，聪在品，果跟喷在“进是都着洒使高行 导很枯在用浓稀致不萎西该度释瓜错。瓜除”，苗。他大草上而死谁一棚剂，是亡知下里时而直的这子。，以接直一傻以没前将接次了前，， 原因。
除草剂安全使用技术
前言
除草剂是用量最大的农药，更是最危险的 农业生产资料！
相对于杀虫剂、杀菌剂等农药，除草剂更容易 对作物产生药害，而且除草效果也不如杀虫剂和杀 菌剂稳定。
其实对于除草剂而言，药效和药害实际上没有 本质区别，只是针对的植物不同而已。
全球各类农药的市场份额
除草剂：50.2% 杀虫剂：24.9% 杀菌剂：21.5%
1、人为因素：
A、用药时期不当。 B、施药量：施用过量或浓度过高的除草剂
案例：
2006年，江西镇江市丹徒区有数百亩直播稻近期出现心 叶卷曲现象，田间病株率达30%。
这些田块因施药时稗草叶龄较大，按正常用药量施用二氯喹啉酸防效 不好，农民普遍增加了二氯喹啉酸的用量，一般每亩用50%二氯喹啉 酸可湿性粉剂50-70克。用药时秧苗叶龄较小的现在卷叶现象发生比 较严重，喷药时秧苗叶龄较大的现在卷叶现象发生得轻一些。
1、人为因素：
A、用药时期不当。 B、施药量：施用过量或浓度过高的除草剂 C、施药方法或作业不标准：喷雾、撒施、药膜等 D、药械性能不良、选用药械错误或清洗不彻底 E、雾滴挥发与飘移
案例： 2010年7月，河北景县百余亩玉米苗遭铁路喷洒除草剂破坏
2009年5月18日，北京密云县，除草剂飘入隔壁菜地 李某对自家“院毒内倒的”杂邻草家喷老洒太“赔百2草00枯0”元农。药灭草，部分农药 飘张诊落老断在太为一食“墙用百之了草隔沾枯的 有 ”张 农 中老 药 毒太 的 ，种 蔬 张植 菜 老，的 太次蔬 因日菜 此早上 将铁 正 剂上。 李路 赶 就感第 某部 上 刮觉二 诉门 刮 到腹天至喷南了部晚法洒风玉不上院除，米适，索草喷地，不赔剂洒里被知。的出，医情那的全院的天除村，草共