第六讲 空间集聚与集聚经济
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第六讲
空间集聚与集聚经济
张学良
上海财经大学财经研究所
一、概念、本质与类型 二、集聚经济的定量分析
三、其他专题
一、概念、本质与类型
• FKV框架：动力 • 空间外部性：本质 • 地方化经济与城市化经济：类型 • 共享、匹配与学习：微观机制 • 静态外部性与动态外部性
• FKV框架 集聚力与分散力/向心力与离心力 市场接近效应、价格指数效应与市场拥挤效应
• 指数方法
表：
满足条件 不同产业之间具有可比性 控制所有制造业部门不均匀分布 控制市场集中度对产业集聚影响 不存在集聚偏见 通过统计学上的显著性检验
集聚指标优缺点
指标 LQ、GC、SLQ、EG、GE HC(GC、H、EG、GE) H、EG 无，GE能够减小，不能消除 GE
三、其他专题
• 特定产业集聚 • 集聚经济影响因素 • 企业区位选择与新企业诞生 • 集聚与创新 • 集聚与增长（生产率）：知识溢出？ • 集聚经济的工具变量
论文讨论
a 知识外溢 b 污染、拥挤、住房和其他不可贸易品的高价格 c 天然港口、基本投入的邻近性 d 中心和外围地区间（正的）税负差距
• 空间外部性 货币（价格）外部Βιβλιοθήκη Baidu 技术外部性
• 地方化经济与城市化经济 • 基于马歇尔的外部性：
知识或信息外溢、劳动力市场发育和中间投入品共享 内部规模经济、地方化经济与城市化经济
•
•
二、集聚经济的定量分析
• 集聚经济如何度量？ 生产函数方法 指数方法
• 生产函数方法
集聚经济是来自于在一定的区域范围内加总 所有单个企业的外部性：
Yi g ( s j ) f ( Ki , Li , Z i )
• 指数方法 方法一：
I T Aj kK q( x j , xk )a(d G , d , d jk jk jk )
• 共享、匹配与学习:微观机制
知识或信息外溢、劳动力市场发育和中间投入品共享
• 静态外部性与动态外部性
• Marshall(1890)、Arrow(1962)、Romer(1986,1990)，简称为MAR模型， 认为一个地区越集中于某一个产业，则该地区该产业内的企业之间的 知识外溢更容易、更频繁，企业之间的互动更经常发生，从而更有利 于推动该产业内的企业的技术进步、技术创新和生产率的提高，促进 该地区的产业增长。 Jacobs(1969)认为一个地区最重要的外部性来源于该地区各个行业的 观念、技术、创新的相互融合和相互影响，产业种类越多的地区，产 业间的互动更多，产业间知识外溢带来的收益更大，从而更加有利于 地区产业增长。 MAR模型认为，如果创新者能够垄断他们的创新、技术和观念， 或者创新者有更少的地理上临近的竞争者，则创新者能够独享创新所 带来的收益，从而创新的步伐会更快，用于创新的投资会更多，因此 更有利于产业增长。Porter(1990)模型则认为，本地竞争尽管会降低 创新者的回报，但也为企业创新提供了压力，企业间残酷的竞争将迫 使企业迅速采纳其他企业的创新，并对其进行改进，从而提高企业生 产率，并促进产业增长。 Porter外部性：Porter（1990）同意Jacobs的有关市场竞争有利于知识 创新与外溢的看法，但他同时也认为外部性主要缘自同一产业内而非 不同的产业间，由此产生了第三种外部性，即Porter外部性。
表 作用于企业和工人的向心力与离心力
向心力 企业 接近其他企业 接近消费者 工人 接近企业 接近工人 其它杂项 直接的集聚收益a 自然禀赋c 对劳动力的高需求 方便获得便宜的消费品 职位上的强烈竞争 拥挤的城市成本b 税收差距d 来自其他企业的较高需求 方便的获得较便宜的中间投入品 来自消费者的高需求 劳动力市场上的弱竞争 来自其他企业强烈的竞争 在劳动力市场上的强烈竞争 离心力
空间集聚与集聚经济
张学良
上海财经大学财经研究所
一、概念、本质与类型 二、集聚经济的定量分析
三、其他专题
一、概念、本质与类型
• FKV框架：动力 • 空间外部性：本质 • 地方化经济与城市化经济：类型 • 共享、匹配与学习：微观机制 • 静态外部性与动态外部性
• FKV框架 集聚力与分散力/向心力与离心力 市场接近效应、价格指数效应与市场拥挤效应
• 指数方法
表：
满足条件 不同产业之间具有可比性 控制所有制造业部门不均匀分布 控制市场集中度对产业集聚影响 不存在集聚偏见 通过统计学上的显著性检验
集聚指标优缺点
指标 LQ、GC、SLQ、EG、GE HC(GC、H、EG、GE) H、EG 无，GE能够减小，不能消除 GE
三、其他专题
• 特定产业集聚 • 集聚经济影响因素 • 企业区位选择与新企业诞生 • 集聚与创新 • 集聚与增长（生产率）：知识溢出？ • 集聚经济的工具变量
论文讨论
a 知识外溢 b 污染、拥挤、住房和其他不可贸易品的高价格 c 天然港口、基本投入的邻近性 d 中心和外围地区间（正的）税负差距
• 空间外部性 货币（价格）外部Βιβλιοθήκη Baidu 技术外部性
• 地方化经济与城市化经济 • 基于马歇尔的外部性：
知识或信息外溢、劳动力市场发育和中间投入品共享 内部规模经济、地方化经济与城市化经济
•
•
二、集聚经济的定量分析
• 集聚经济如何度量？ 生产函数方法 指数方法
• 生产函数方法
集聚经济是来自于在一定的区域范围内加总 所有单个企业的外部性：
Yi g ( s j ) f ( Ki , Li , Z i )
• 指数方法 方法一：
I T Aj kK q( x j , xk )a(d G , d , d jk jk jk )
• 共享、匹配与学习:微观机制
知识或信息外溢、劳动力市场发育和中间投入品共享
• 静态外部性与动态外部性
• Marshall(1890)、Arrow(1962)、Romer(1986,1990)，简称为MAR模型， 认为一个地区越集中于某一个产业，则该地区该产业内的企业之间的 知识外溢更容易、更频繁，企业之间的互动更经常发生，从而更有利 于推动该产业内的企业的技术进步、技术创新和生产率的提高，促进 该地区的产业增长。 Jacobs(1969)认为一个地区最重要的外部性来源于该地区各个行业的 观念、技术、创新的相互融合和相互影响，产业种类越多的地区，产 业间的互动更多，产业间知识外溢带来的收益更大，从而更加有利于 地区产业增长。 MAR模型认为，如果创新者能够垄断他们的创新、技术和观念， 或者创新者有更少的地理上临近的竞争者，则创新者能够独享创新所 带来的收益，从而创新的步伐会更快，用于创新的投资会更多，因此 更有利于产业增长。Porter(1990)模型则认为，本地竞争尽管会降低 创新者的回报，但也为企业创新提供了压力，企业间残酷的竞争将迫 使企业迅速采纳其他企业的创新，并对其进行改进，从而提高企业生 产率，并促进产业增长。 Porter外部性：Porter（1990）同意Jacobs的有关市场竞争有利于知识 创新与外溢的看法，但他同时也认为外部性主要缘自同一产业内而非 不同的产业间，由此产生了第三种外部性，即Porter外部性。
表 作用于企业和工人的向心力与离心力
向心力 企业 接近其他企业 接近消费者 工人 接近企业 接近工人 其它杂项 直接的集聚收益a 自然禀赋c 对劳动力的高需求 方便获得便宜的消费品 职位上的强烈竞争 拥挤的城市成本b 税收差距d 来自其他企业的较高需求 方便的获得较便宜的中间投入品 来自消费者的高需求 劳动力市场上的弱竞争 来自其他企业强烈的竞争 在劳动力市场上的强烈竞争 离心力