中国历史上最虚伪的一句话

中国历史上最虚伪的一句话！--得民心者得天下

“得民心者得天下”貌似听着很顺耳，也很有真理，其实这句话是历史上最骗人的儒家学说了，蒙古人不得民心一样得天下，满族人更不得民心不是一样坐拥天下二百五多年，民心就是妓女，当一个势力的武力强大到让民众反抗会付出生命代价的时候，这个势力就能稳骑天下。

吴大师的血酬定律说的就很好。鄙人个人认为，成本--当反抗的成本高于可得到的利益时，即使是被压迫，被奴役，民众一样是会接受的。只要保住基本的生命，慢慢的就会适应新的压迫，久而这种压迫就成了普通不过的社会形式，可以参照满清的统治来看。辫子--一开始不为大众接受，遭到了大多数汉人或明或暗的抵制，当满清统治者挥起屠刀收割那些反抗者的生命的时候，大多数人为了活下去，就接受了不得不接受的辫子，而随后直到清廷覆灭，辫子就成了正宗民众的装束，也随即成了民心的代表--天下皆辫子矣。

任何一股新兴的势力取得天下靠的根本就不是民心，而是武力，赤裸裸的武力征服。从来没有一个王朝是依靠天下归心而取得天下的，也没有一个民族是靠得到了另外一个民族的民心而取得统治权的，中国人就喜欢自己骗自己什么得民心者得天下，狗屁！没有一个民族会对另外一个征服自己的民族有好感，所以只有武力的强大才能征服天下，在依靠武力大棒为主，小恩胡萝卜为副进行统治。

当然我并不是批判儒家思想，有些说的还很有道理。民心就是鹿，谁的武力强大谁来宰这头鹿，选择权不在鹿，而在猎人，由谁来煮这头鹿那就要看哪个猎人的本事大了。孙子曰：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。而中国历代王朝的兴衰，有好多都是亡于兵事的荒废，宋朝是中国民间经济的颠峰，其所得民心之重前无古人后无来者，我们可以从史书和古代的文学作品中看出，北方沦陷区的百姓无不盼望“王师北定中原日”，奈何宋朝的武力太弱，一次又一次失败，而北方沦陷区百姓在女真人武力的压迫下慢慢的适应了新的主子，女真人在接下来的若干年里稳坐中原，直到一个武力更为强大的蒙古的出现，再一次的征服，包括以前苟安的南宋，一起倒在了蒙古人的马蹄之下，若不是蒙古人在接下来岁月里不断的内斗，加上武力的退化，朱重八（元璋：是后来改的名字）一个连名字都没有的乞丐能有多大的民意支持率？（朱元璋是本人最佩服的人，五体投地的佩服）。而朱元璋的第四个儿子燕王朱棣（人们提其朱棣第一个想到的不是成祖大帝而是燕王这个爵位）再一次表演了枪秆子里出政权的精彩论述，史载朱棣，初封燕王，镇守北平。建文元年（1399年）起兵自称“靖难”，注意是自称哦，只用了四年的时间，就攻破南京，夺了他老子朱元璋亲自定的接班人朱允炆的帝位，可见其武力的强大。至于杀方孝孺等人，是为了震慑当时的士人阶层，方孝孺这人很有骨气，他也是历史上唯一一个被诛十族的人。永乐十九年，（1421年）迁都北京，以南京为留都。极力肃整内政，巩固边防，政绩颇著。朱棣注意社会经济的恢复与发展，认为“家给人足”、“斯民小康”是天下治平的根本。他大力发展和完善军事屯田制度和盐商开中则例，保证军粮和边饷的供给。通过这些怀柔措施，永乐时“赋入盈羡”，达到有明一代最高峰。

哈哈，所以说“得民心者得天下”根本就是骗人，再说满清，满清的武力超越明朝，以区区十三万人马入关一统天下，满清得民心吗，恐怕当时老百姓对满洲鞑子一点好感都没有吧。这里要说的就是多尔衮--清朝唯一称的上雄才大略的人，也是清朝建立全国政权的创始人。先以武力打败李闯征服中原，对死人崇祯大家追悼，同时大杀朱氏遗族。最厉害的就是强行推行剃发政策，正如一首诗写道：“满洲衣帽满洲头，满面威风满面羞。满眼干戈满眼泪，满腔忠愤满腔愁。”用满人的铁蹄强行让汉人蓄辫，用辫子奴化汉人长达二百五十年，用辫子让那些小民乖乖的龟缩在满人的铁蹄之下，让那些饱读圣贤书的士人在看到自己的辫子的时候，会用心为自己的懦弱和渺小找一个好听的借口--“得民心者得天下”-谁能想到当时如此不得民心的政策会在民国建立的时候才废除。本人祖先也曾是蓄辫子的汉人，祖先

是个小民，无力反抗满清的武力统治，这也说明了一个问题那就是“得天下者未必得民心”！

最后在说的就是武力虽然不能保证国家的长治久安，但是那是国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。另外送上毛主席他老人家精彩论述做为本帖的结束语-----宜将胜勇追穷寇，不可沽名学霸王。天若有情天亦老，人间正道是沧桑。