TIPPS治疗腹水

胆红素
0. 03
0. 110
1. 030
凝血酶原时间
0. 277
0. 309
1. 319
肌酐
0. 004
0. 458
1. 004
△Child C = 0 Child B = 1 , △△伴肝性脑病 = 0 非伴肝性脑病 = 1
二 、TIPS 术后肝肾功能指标的变化 与术前相比 TIPS 术后 1 周 ,仅血清白蛋白差
一 、一般资料 遵循顽固性腹水诊断标准[11 ] 。21 例患者中男
© 1995-2005 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved.
— 12 —
介入放射学杂志 2004 年 2 月第 13 卷第 1 期 J Interventional Radiology 2004 , Vol. 13 , No. 1
介入放射学杂志 2004 年 2 月第 13 卷第 1 期 J Interventional Radiology 2004 , Vol. 13 , No. 1
— 11 —
·血管介入·
经颈静脉肝内门体分流术治疗顽固性腹水
朱文科 单鸿 朱康顺 姜在波 李征然 黄明声 关守海 沈新颖
【摘要】 目的 探讨经颈静脉肝内门体分流术 ( TIPS) 治疗肝硬化顽固性腹水的效果及其影响因素 分析 。方法 21 例患者 TIPS 术后随访 50～1 323 d (中位时间 337 d) ,观察腹水 (腹围) 、临床血清学指 标 、支架通畅性 、随访时间 、生存率等 。结果 在 1 年的各个随访间期内 ,患者的腹水与术前比较均有明 显改善 ( P < 0. 05) ,术后 3～6 个月的完全有效率为 81 % ,9～12 个月的完全有效率为 91 % , 单因素 Logistic 回归分析结果为肝硬化肝功能 Child C 级与术后 3 个月腹水疗效相关 ( P < 0. 05) ; TIPS 术后血 清钠 (Na + ) 、肌酐 (Cr) 与术前基线相比较 ,差异有显著性 ( P < 0. 05) 。患者 3 、6 个月病死率分别为 14 %、20 % ,1 年生存率为 72 % ;单因素 COX 回归分析显示年龄 、肝功能 Child 分级 、血清白蛋白 、肝性脑 病 、血清总胆红素与术后预后相关 ;多因素 COX 回归仅显示肝性脑病 、Child 分级与预后相关 。结论 TIPS 是治疗顽固性腹水的有效方法 ;术前自身的肝功能情况决定腹水的疗效 ,而 TIPS 对于肝功能相对 较好伴有肾功能衰竭的患者仍有效 。
结果
一 、TIPS 术后腹水指标的变化 (一) TIPS 术后腹水量的变化 21 例患者术前 均有大量腹水 ,术后 1 周腹水已有明显好转 ,术后 1 个月 、3～6 个月 、9～12 个月大量腹水者已极个别 , 仅有少量腹水 。 (二) TIPS 术后腹围 、尿量及利尿剂用量的变 化 术前 3 d与术后1 周比较 ,平均腹围降 低 和 平
指标
术前 ( n = 21)
Hale Waihona Puke Baidu
7～10 d ( n = 21)
1 个月 ( n = 20)
术后
3～6 个月 ( n = 16)
丙氨酸转氨基酶 (U) 49. 0 ±50. 0
84. 0 ±32. 0
56. 3 ±49. 3
43. 1 ±12. 2
白蛋白 (g/ L) 总胆红素 (μmol/ L) 凝血酶原时间 (s) Na + ( mmol/ L) 尿素氮 (mmol/ L) 肌酐 (μmol/ L)
疗系统的临床应用报道 。我们分析了在 1999 年 4 月至 2002 年 8 月间应用 TIPS 治疗的 21 例顽固性 腹水患者 ,旨在探讨该法对肝硬化顽固性腹水患者 的疗效及其影响因素 。
材料与方法
作者单位 :510630 广州 ,中山大学附属第三医院放射科 ,朱文 科现在深圳市东湖医院放射科
二 、方法 按常规或改良式 TIPS 介入治疗方法完成手术 操作[12 ,13 ] ,分流前后分别测定门静脉及腔静脉压 力 ,门体压力梯度 = (门静脉压力 - 下腔静脉压力) 。 围手术期常规处理 ,术后嘱其 1 个月 、3～6 个月 、9 ～12 个月 ,以后每 6 个月复查 ,行彩超 、血清学及体 检 ,同时观察腹水 (腹围) 、支架通畅性 、随访时间 、生 存率等 。 对连续性资料结果以均数 ±标准差表示 ,前后 对照连续性变量采用配对 t 检验 ,基线与随访资料 比较采用非参数秩和 ( Wilcoxon) 检验 ,生存分析采 用乘积极限法 ( Kaplan2Meier) ,术前危险因素预测 3 个月腹水疗效采用 Logistic 回归分析 ,术前危险因 素对术后生存情况的影响采用 COX 多因素回归模 型分析 。所有检验α均为 0. 05 。由 SPSS10. 0 软件 包完成统计分析 。
2280 ±515 - 12. 85 0. 000
(三) 术前危险因素对术后 3 个月腹水治疗无 效的相关分析 TIPS 术后 3 个月内腹水治疗无效 6 例 ,其中早期死亡 3 例 ,大量腹水 2 例 ,失访 1 例 。 采用 Logistic 单因素回归分析其相关因素显示肝功 能的 Child 分级对疗效判定有预测意义 (见表 2) 。
【关键词】 腹水 ,顽固性 ; 肝硬化 ;门体分流术 ,经颈静脉肝内 ;放射 ,介入
Transjugular intrahepatic portosystemic stent2shunt procedure For refractory ascites ZHU Wen2ke , S HA N Hong , ZHU Kang2shun , et al . Depart ment of R adiology , t he 3 rd A f f iliated Hospital S un Y at2sen U ni2 versity , Guangz hou 510630 , Chi na 【Abstract】 Objective To assess t he clinical efficacy of TIPS in t he treatment of patients wit h re2 fractory ascites and investigate t he clinical factors associated wit h TIPS. Methods 21 consecutive patients wit h refractory ascites , 16 men and 5 women wit h mean age of 45 years (range 22269 years) were followed up for an average of 337 days (range 5021323 days) . Asites/ abdomen circumference , serum parameters , stents function , time of followed up and survival rate were analized. Results The ascites was significantly reduced as compared wit h basal values ( P < 0. 05) . 81 % and 91 % patients had no or mild ascites during 3 to 6 mont hs and 9 to 12 after TIPS respestively. According to responses to treatment wit hin 3 mont hs , using Lo2 gistic regression predicated t he control of ascites wit h relation to Child class C for severe prognosis ( P < 0. 05 ) . There were significant change in serum sodium , serum creatinine as compared wit h baseline at follow2up ( P < 0. 05) . Their mortality were 14 % during follow2up for 3 mont hs , 20 % in 6 and t he survival rate was 72 % at 1 year. According to COX regression analysis showed t hat age , Child class C , serum albumin , hepat2 ic encep halopat hy , serum total bilirubin were related to severe prognosis ; but only hepatic encep halopat hy and Child class C had an effect on surivival rate. Conclusion TIPS is an effective met hod for refractory ascite caused by hepatitis ci rrhosis , and also effective for patients wit h functional renal failure but retaining of liver compensation. 【Key words】 Ascite , refractory ; Cirrhosis ; Portosystemic shunt procedure ; Transjugular intrahepatic ;
16 例 ,女 5 例 ,年龄为 22～69 岁 ,中位年龄 45 岁 。 病毒性肝炎 14 例 ,Budd2Chiari 综合征 5 例 ,血吸虫 性肝硬化 1 例 ,特发性 1 例 ,术前肝功能评定 Child B 级 12 例 ,Child C 级 9 例 ,Child 评分 11. 0 ±1. 39 ,合并 肾功能衰竭 7 例 ,合并胸水 4 例 ,合并肝性脑病 5 例 。
异无显著性 ,术后 1 个月 ,凝血酶原时间及血清总胆 红素较基线升高 ( P < 0. 05) ,其余复查间期 ,患者的 肝功指标统计学 。血清钠 ( Na + ) 、尿素氮 (BUN) 及 肌酐 (Cr) 术后各间期与基线比较有改善 ,统计学差 异有显著性 (见表 3) 。
表 3 TIPS 术后血清学指标各间期动态变化 ( x ±s)
Radiology , interventinal
在 顽 固 性 腹 水 的 经 颈 静 脉 肝 内 门 体 分 流 术 ( TIPS) 治疗方面 ,文献均显示肯定的疗效 ,但在其 适应证选择上仍存在分歧[1210 ] 。由于在顽固性腹水 的病因构成上 ,我国与欧美地区不同 ,国内学者对此 持谨慎态度 ,至今尚无针对于顽固性腹水 TIPS 治
均尿量增加 ,均有统计学意义 ,平均每天利尿剂用量 减少 (见表 1) 。
表 1 TIPS 术前后腹围 、尿量 、利尿剂的比较 ( x ±s)
观察项目 TIPS 前
TIPS 后 1 周
T值
P值
腹围 (cm) 90. 0 ±8. 8 81. 67 ±7. 25 4. 038
0. 001
尿量 ( ml) 1016 ±474
表 2 术前危险因素对术后 3 个月腹水治疗无效的相关分析
因素
B值
P值
RR 值
年龄 Child 分级 △
0. 094 - 2. 621
0. 052 0. 035
1. 099 0. 074
白蛋白 伴肝性脑病 △△
- 0. 230 - 1. 872
0. 065 0. 093
0. 795 0. 154