城市绿地空间3种配置模式降温增湿效应比较

第 ６期
张文豹等 ： 城市绿地空间 ３种配置模式降温增湿效应 比较
２ ３
（ 乔灌草 ） 该 群落呈 长方 形 ， 面积约 为 １ ０ 乔 ０ｍ ， ５
木 为广 玉 兰 （ ｇ ｏ ａｇａ ｄ ｏａ ， 疏分 布 ， 径 Ｍａ ｎｌ ｒｎ ｉ ｒ ） 稀 ｉ ｌ ｆ 胸
比对照 点缓 和 ， 明植 物群 落 具 有 降低 地 表 温度 的 表 效应 ， 而且植 物种 类 多样 的群 落 对地 表 的作用 明显
城 市 绿 地 空 间 ３种 配 置 模 式 降 温 增 湿 效 应 比较
张 文 豹 徐 敏 张小 茜 ， ，
（． １ 南京滨江公 园管理有限公司 ， 江苏 ３ 南京园林建设 总公 司， ． 江苏 南京 南京 ２ ０ １ ２ 金 陵科技学院 ， １０ ９；． 江苏 南京 ２０ ３ １０ ８ ２０２ ） １０ ８
１ １ １ 广 玉 兰一 瓜 子 黄 杨一 细 叶 麦 冬 植 物 群 落 ． ．
收 稿 日期 ：０ １０ －０； 回 日期 ：０ １ ８２ ２ １ －８２ 修 ２ １－ －８ ０
作者简介： 张文豹 （９ ０一） 男 ， １８ ， 南京 江宁人 ， 工程师 ， 大学本科 毕业 ， 土要从事同林工程与公 园管理研究。
Ａｂｔ ｃ： ｇ ｏ ａｇａｄ ｏ — ｕｕ ｓ ｉ ｓｒ ｔＭａ ｎｌ ｒｎ ｉ ｒ Ｂ ｘ ｓ ｉ ｃ ａ ｉ ｌ ｆ ａ ｎ ａ—Ｏ ｈｏｏｏ ｐｎｃｓ ａｄ （ｒｏ— ｒｂｈｒｓ ， ｕｕ ｓ ｉ — ｘｄｇａｓ ｐ ｉ ｇ ｎ ａ ｏｉ ｎ ａ ｒｓｕ —ｅ ） Ｂ ｘｓ ｉ ｃ ｍｉ ｒｓ ｐ ｊ ａｌ ｂ ｈ ｂ ｎａ ｅ —
图 １ 不 同群 落类 型地 表白天温度 日变化
２ １ ２ 不 同 配 置 类 型 对 地 下 （一 （Ｉ 温 度 的 调 节 ． ． ５？ ） Ｉ Ｔ
效应
不 同群落类型 地下 （ ｌ） 一５ｃ 温度 变 化与地 表 ｎ
变化相似 （ 图 ２ ， 见 ）最大值 出现在 １：０ 最小值 出现 ４（ ， ） 在 ８０ ， ： 乔灌 草 类 型温 度 变化 曲线 始终 处 于平 缓 状 ０
赠
１１２ 瓜子 黄杨一 混合 草 坪植 物 群 落 （ 草 ） 该 ．． 灌
群 落呈 长方形 ， 面积 约 １０ ０ １ ， 子 黄 杨 高 度 ０ ８ ０ ３ 瓜 １ ．
时 间
＿ 一 乔灌草 ； ＿ ． ＋
草灌； 十
草 坪地；一 一水泥地 ×
ｍ， 度 ２ ％ ， 盖 ０ 经修 剪 成 平 整绿 篱 ， 间覆 盖 混 合 草 中
坪， 主要 为结 缕草 （ ｏｓ ａ ｏ ｉ ） 覆盖 率 较低 ， Ｚ ｙｉ ｐ ｎｃ ， ａｊ ａ 其 问种植 少量 罗汉 松 （ ｏ ｏａｐ ｓ ｏｒ ｔ ） 高度 １５～ Ｐ ｄｃｒｕｆ ｒ ｓｉ ， ｅｉ ． ２１， Ｉ冠幅 １ ． 周 围均 为硬 质水 泥路 面 。 Ｔ ～１５ ｍ， １ １３ 草坪 ．． 草 坪 呈 长 方 形 ， 积 约 １２ ０ Ｉ ， 面 ０ 草 ｎ 种 为矮 生 百 慕 大 草 （ ｙ ｏｏ ａｔ ｏ ） 覆 盖 度 为 Ｃ ｎｄ ｎ ｄ ｃ ｌｎ ， ｙ ９ ％ ， 层高度 为 ５～８ ｅ 生 长 状 况 良好 ， 坪 北 ８ 草 ｍ， 草
和枫杨 （ ｔｏａｙ ｔ ｏｔａ （ 径 ｌ Ｐｅ ｃｒａｓｎｐｅ ） 胸 ｒ ｅ ｒ ２～１ ｌ， ４ ＣＩ树 Ｔ 高ｌ ５～１ 。周 围布设 瓜子 黄杨 （ ｕｕ ｉｃ） ６ｍ） Ｂ ｘｓｓ ｉ 高 ｎａ
度 ０ ８Ｉ 冠 幅 ０ ８～０ ９ ｍ， 东 部 为水 泥 长廊 ， ． ｎ， ． ． 其 南 部 为硬 质水 泥路 面 ， 北部 和 西部为 建筑 。
摘要 ： 选择广玉兰一瓜子黄杨～ 细叶麦冬植物群落 （ 乔灌草） 瓜子黄杨一混合草坪植物群落 （ 、 灌草） 草坪 ３种配置 、 类型 ， 对城市休闲 区不 同绿化类 型的降温增 湿效应进行 了分析 。结果表 明 ， 乔灌草绿地 降温效应最佳 ， 增湿效应 最 明显 ， 其次是灌草绿地 ， 坪地虽具有一定 的降温增 湿效应 ， 草 但是 效果较差 。不 同配置类 型 的生 态效应存 在差异 ， 其综合效应是乔灌草群落 ＞ 草群 落 ＞草坪群落 。 灌 关键词 ： 绿地空 间； 降温 ； 增湿 ； 生态效应
１ ２ 测试 方法 ．
比， 乔灌草绿地 （． ）＜灌草绿 地 （． ）＜草坪 ３８ ４３
地 （． ５ ８℃ ） 。图 ２较 图 １的变化更 为平缓 ， 明群 落 说
地下 （ ５ｃ 温度变化 比地表温度稳定 。 一 ｍ）
实地 查 勘 后 ，０ ０年 ８月 选 择 夏 季 连 续 高 温 、 ２１ 风速稳 定 的晴 朗天气 作为 测定 日期 ， 早上 ８ Ｏ 从 ：０到
ｅｆ ｃｓ ｏ ｏ ｌ ｇ ａ ｄ ｈ ｍｉ ｉ ｃ ｔ ｎ ｉ ｅａ ｂ ｒｓ ｒ ｂ ｇ ａ ｓｗ ｒ ｈ ｅ ｔ ｈ ｅ ｏ ｄ ｗａ ｈ ｈ ｕ — ｅ ｂ ｔｐ ．Ｔ ｅｇ ａ ｓ ｆ ｔ ｆｃ ｏｉ ｎ ｕ ｄ ｆ ａｉ ｎ ｔ ｒ ｏ — ｈ — ｒｓ ｅ ｅ ｔ ｅｂ ｓ ．ｔｅ ｓ ｃ ｎ ｓｔ ｅｓ ｒ ｂ ｈ ｒ ｅ ｈ ｒｓ — ｅ ｎ ｉ ｏ ｈ ｕ ｙ ｌ ｎ ｏ ｌ ｅ ｕａ ｅ ｓ ｉ ａ ｄ ａｒｔｍｐ ｒ ｔ ｒ ｎ ｕ ｄ ｔ ｂ ｔ ｔ ｉ ｆ ｅ ｃ ａ ｌ ｈ ．Ｔ ｅ ｅｗｅｅ ａｓ ｉｎｆ ｎ ｉ ｅ ｅ ｃ ｓ ａ ｄ ｃ ｕ ｄ ｒ ｇ ｌｔ ｏｌ ｎ ｉ ｅ ｅ ａｕ ｅａ ｄ ｈ ｍｉ ｉ ｙ， ｕ ｓ ｎｌ ｎ ｅ ｗ ｓ ｓ ｇ ｔ ｈ ｒ ｒ ｌｏｓｇ ｉ ｔ ｆ ｒ ｎ ｅ ｉ ｕ ｉ ａ ｄ ｆ
℃， 最低 一１． ３ １℃ ， 年平均 降水 量１１６ｍ 。３种 ０ ｍ
绿 化 配 置 类 型 为 ： 灌 草 群 落 （ 玉 兰一 瓜 子 黄 乔 广
态建 设规 划和 园林景 观设计 提供 理论 参考 。
杨一细叶麦冬 ）灌草群落（ 、 瓜子黄杨一混合草坪） 、 草坪（ 马尼 拉 ） 。另设 １ 个水 泥 地作 为对 照点 。
中图 分 类 号 ：Ｕ ８ ． ． Ｔ ９６ ５ １ 文 献 标识 码 ： Ａ
Ａｎ ｌ ｓｓ ｏ ｈ ｆｅ ｔ ｆ ｃ ｏ ｉ ｇ ａ ｄ ｈｕ ｉ ｉ ｃ ｔｏ ｆ ｔ ｅ ａ ｙ ｉ ｆｔ ｅ ｅ ｆ ｃ ｓ ｏ ｏ ｌｎ ｎ ｍ ｄ ｆ ａ ｉ ｎ ｏ ｈｒ ｅ ｉ ｐｌ ｎｔｄｉｐ ｓｔｏ ｙ ｅ ｆ ｕ ｂａ ｇ ｅ ｎ ｓ ａ ｅ ａ ｓ ｏ ｉｉ ｎ ｔ ｐ ｓ ｏ ｒ ｎ ｒ ｅ ｐ ｃ
分 明 ， 平 均 温 度 １． ℃ ， 极 端 气 温 最 高 ３． 年 ５４ 年 ９７
改 善这一 重大 问题 ｌ 。本研 究 以南 京 大学 鼓楼 校 ｌ 区 ３种配 置类 型 的生 态 效应 进 行 了实地 测 定 ， 析 分
了不 同配置类 型对 环 境 的生 态 影 响 ， 为城 市绿 地 生
Ｋｅ ｒ ｓ ｙ ｗｏ ｄ ：Ｇｒ ｅ ｐ ｃ Ｃ ｏｉ ｇ Ｈｕ ｄｔ ； ｃ ｌ ｇｃ ｌ ｆ ｃｓ ｅ ｎ ｓ ａ ｅ； ｏ ｌ ； ｍｉｉ Ｅ ｏｏ ｉａ ｆ ｔ ｎ ｙ ｅｅ
城市 绿地作 为 城 市 生态 环 境 的 基础 ， 直 受 到 一 城市 规划 和建设 者 的关 注 。人们 逐 渐 认 识 到 ， 高 提 城市 园林绿 化 的生 态 效益 ， 把 眼 光 放在 扩 大 绿 地 仅 面积 上还远 远不 够 ， 须 对有 限 的绿 地进 行 科 学 合 必
态， ３种绿 化配置类型地 表下 （一 ｒ） ５ｅ 平均 温度 分别 ａ 为 ２． ， ９５３． ８６ ２ ． ，１２℃ ， ｔ Ｅ问最 高温与 最 低温 之差 对
部 和东部 为 ２层 建筑 ， 部为稀 疏树 池花坛 ， 部分 西 南
布 成行乔 木 ， 围无 建筑 物 、 木遮挡 。另外在 校 园 周 树 内较 为 空旷 的水 泥地 设 为对照 点 。
ＺＨＡＮＧ ｅ — ａ ＸＵ ｉ ＺＨＡＮＧ ａ — ｉｎ Ｗ ｎ ｂ ｏ， Ｍ ｎ， Ｘｉｏ ｑ ａ
（ ． ａｊ ｇＢｎ ａｇＰ ｒ ｎｇ ｉ ｔ ｏ ｐｎ ， ａｊ ｇ２ ０ １ ，ｈｎ ；． ｅａ ｍ ｎ ｏ Ｈ ｒｃｌ ｒ １ Ｎ ｎｉ ｉ ｉｎ ａｋＭａａｅＬｍｉｄＣ ｍ ａ ｙＮ ｎｉ １０ ９ Ｃ ｉ ２ Ｄ ｐ ｒ ｅｔ ｆ ｏ ｉ ｔ ｅ ｎ ｊ ｅ ｎ ａ ｔ ｔｕｕ Ｊ ｌ ｇＩｓｔｒ ｏ Ｔ ｃｎｌ ｙ Ｎ ｎｉｇ １０ ８ Ｃ ｉａ３ Ｎ ｎｉ ａｄｃｐｎ ｏ ｓ ｕｔ ｎＨ ａ ｏ ａｙ Ｎ ｎｉｇ １０ ８ Ｃ ｉ ） ｉ ｉ ｔｕｅ ｆ ｅｈｏｏ ，ａｊ ０ ３ ， ｈ ；． ａｊ ｇＬ ｎ ｓａｉｇＣ ｎｔ ｃｉ ｅｄＣ ｍｐｎ ，ａｊ ０ ２ ，ｈｎ ｎｎ ｎ ｉ ｇ ｎ２ ｎ ｎ ｒ ｏ ｎ２ ａ
１ ：０ 每 ２ｈ测定 １次 ， 测 点 同 时进 行 ， ８Ｏ ， ３个 连续 观 测 ３ｄ 以此保证 测得 数据 的准 确性 。空气 温度 与空 ， 气 湿度 的测定 选 择距 地 表 １Ｉ ２ｍ作 为测 点 ； ｎ和 土
壤温 度 的测 定 选 择 地 表 ０ ａ 和 地 下 ５ ｃ 进 行 测 ｍ ｍ
ａ ｍｏｎ ｈｅｔ ｒ ｅ ｐ ａ ｔｄｓ ｏ ｉｉｎ ｔｐｅ ｔｅ ｏ ｄ ｒｏ ｙ ｔ ｔｃ ｌｅ ｏ ｏ ｉａ ｆｅ ｔ ｒ ｍ ｈ ｅｓ ｏ ｗｏ ｓ ， ｓ ａ ｂ ｒｓ ｕ ｂ— ｇ ｔ ｈ ｅ ｌ ｎ ｉｐ ｓｔｏ ｙ ｓ， ｈ ｒ ｅ ｆｓ ｎｈｅｉａ ｃ ｌ ｇｃ ｌｅｆ ｃｓ，ｆｏ ｔ ｅ ｂ ｔｔ ｒｔ ｗａ ｒ ｏ —ｈｒ ｇａ ｓｔｐｅ，ｓ ｕ ｂ— ｅ ｂ ｔｐｅ，ａ ｒ ｓ ｙ ｅ． ｒ ｓ ｙ ｈｒ ｈ ｒ ｙ ｎｄ ｇ ａ ｓｔ ｐ
（ 图１。 见 ）
８—１ ｍ， 高 １ ０ｃ 树 ３～１ ｌ郁 闭 度 为 ８ ％ ， 势 良 ４ Ｉ， Ｉ ０ 长 好 。地 面 覆盖细 叶 麦冬 ， 地 内生 长 少量 大 叶女 贞 林 （ ｉｕｔ ｍ ｈ ｉｕ （ Ｌ ｓ ｕ ￣ｄ ｍ） 胸径 ６～ Ｉ， 高 ７～８ ｃ ｇ ｒ ｃ ８ ＣＩ树 Ｉ ｍ）
ｌｎ （ｈｕ —ｅｂ ）ａ ｄｇａｓ ｎ ｅ ｈｓ ｔ ａ ａ ｚ ｔｅｅｅｔ ｏ ｏｌ ｇａｄｈｍｉｉｃｔ ｎ ｈ ｅｕｔ ｓｏ ｅ ｈ ａｄ ｓｒｂｈｒｓ ｎ ｒｓｌ ｄｗ ｒ ｃｏｅ ｏ ｎｌ ｅ ｈ ｆ ｃｓ ｆ ｏ ｎ ｎ ｕ ｄｆ ａｏ ．Ｔ ｅｒｓｌ ｈｗ ｄ ｔ ａ ｅ ｙ ｆ ｃ ｉ ｉ ｉ ｓ ｅ
１ 材 料 与方 法
１ １ 配 置类型 的选择 ．
试验 地 点 选择 南 京 大学 鼓 楼 校 区 ， 校 区位 于 该
理 的规划 和设计 ， 高 单 位绿 地 面 积 和城 市 绿 地 景 提
观 整体 的生态 效应 ， 能 真 正解 决 城 市 环境 保 护 与 才
南 京城西 北部 ， 亚 热带 季 风 气 候 ， 量 充 沛 ， 属 雨 四季
第 ３８卷 第 ６期
２０１１年 １ ２月
江 苏 林 业 科 技 ＪｕｎｌｆＪａｇｕＦ ｒ ｔ ｃ ｎｅ＆ Ｔｃｎｌ ｙ ｏ ｒａ ｏ ｉｎｓ ｏｅ ｒ Ｓｉ ｃ ｓｙ ｅ ｅｈｏ ｇ ｏ
Ｖｏ ．３８Ｎｏ．６ １
Ｄｅ ． ２ ０ １ ｃ １
文章 编 号 ：０ １ ７ ８ （０ １ ０ ０ ２ １０ — ３０ ２ １ ）６— ０ ２—０ ４