计算机犯罪浅谈
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(题目)计算机犯罪浅谈
(正文)
摘要:世界第一台公认的电子数字计算机是1946年面世的“ENIAC”,然后经过几十年的改进、完善,计算机逐渐走进了人们日常生活中的每个领域。
随着因特网的出现,计算机更是如虎添翼,为人类的进步作出了杰出贡献。
但与此同时,各种计算机犯罪也开始出现。
本文对计算机犯罪的相关方面和预防作出浅析。
方法:通过阅读和收集一些书籍或网络上的资料
范围:计算机犯罪
结果:对计算机犯罪原因的分析和提出解决方案
关键词:计算机犯罪、概念、特点、分类、原因、预防
正文:1.概论
犯罪是一个古老的社会现象,只要有人类社会的存在,就一定伴随着犯罪。
随着社会的进步,犯罪的途径也五花八门,而且呈现出高科技犯罪的趋势,其中
最具代表性的就是计算机犯罪。
世界上第一例有案可查的涉计算机犯罪案例于
1958年发生于美国硅谷,但直到1966年才被发现。
而在中国,第一例涉及计算
机犯罪发生于1986年,而被破获的第一例纯粹的计算机犯罪则是发生在1996年
11月2日。
从首例计算机犯罪被发现至今,有关计算机的犯罪无论从犯罪类型还
是犯罪作案率来看都是在逐年增长,方法也层出不穷,危害性也越来越大。
正如国外有的犯罪学家所言:“未来信息化社会犯罪的形式将主要是计算机犯罪。
”要更好地了解什么是计算机犯罪,首先就要知道什么是计算机犯罪。
2.计算机犯罪的概念
对于什么是计算机犯罪,理论界有各种各样的说法。
综合各种意见,计算机犯罪的概念有广义和狭义之分。
广义的计算机犯罪是指行为人故意直接对计算机实施侵入或破坏,或者利用计算机实施有关金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或其它犯罪行为的总称;狭义的计算机犯罪仅指行为人违反国家规定,故意侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术等计算机信息系统,或者利用各种技术手段对计算机信息系统的功能及有关数据、应用程序等进行破坏、制作、传播计算机病毒,影响计算机系统正常运行且造成严重后果的行为。
3.计算机犯罪的特点
(1)计算机犯罪的技术含量高、隐蔽性强。
这是计算机犯罪与一般犯罪的主要区别。
大多数计算机犯罪都是经过精心策划的,并且需要拥有专业的计算机知识去帮助他们绕过甚至攻击安全防卫系统、掩盖其犯罪事实。
从各种计算机犯罪的事例中我们不难发现计算机犯罪一般集中在金融犯罪方面。
而参与这些犯罪的人一般是从事金融业并拥有相当计算机技术水平的“白领”。
又由于网络有开放性、虚拟性等特点,这就使计算机犯罪具有极高的隐蔽性,因而增加了计算机犯罪案件侦破的难度。
(2)计算机犯罪不为时间、地点限制
网络的出现打破了地域性的限制,与此同时计算机犯罪也呈现出国际化的趋势。
在网络世界中,国界和地理距离的概念已变得不再重要。
这就为犯罪分子跨地域、跨国界作案成为了可能。
犯罪分子只需要一台联网的终端机就可以通过因特网在任何一个站点攻击其他国家的信息系统甚至获取其他国家的国家机密,而且在这个过程中往往不会留下蛛丝马迹。
再加上跨国犯罪要侦察起来需要浪费大
量的时间、人力和物力,而在这个过程中,犯罪分子有足够的时间做善后工作。
因此这种跨国界、跨地区的计算机犯罪往往难以侦破
(3)计算机犯罪以青少年为主
由于青少年正处于人生的学习阶段,他们对一些新生的事物的接受能力特别强。
而计算机与网络是20世纪新兴的一门学科,因此计算机技术被广大的青少
年所掌握。
但与此同时,青少年对是非对错还是缺乏正确的了解,因此有一部分
人容易禁受不住诱惑而误入歧途。
据有关统计表明,计算机犯罪的犯罪分子主要
是具有一定专业知识、能独立工作的大、小专文化程度的年轻人,其比例达到83% 案发时最大年龄为34岁。
另外,据国内外已经发现的信息犯罪案件统计,犯罪
年龄在18~40岁之间的占80%左右,平均年龄只有23岁。
(4)计算机犯罪社会危害性大
随着计算机和网络技术的普及,它们已经深刻的影响到个人的日常生活乃至
国家的政治生活。
信息全球化给人类带来方便的同时也让计算机犯罪的危害性扩
大到最大化。
犯罪分子通过计算机和网络可以盗取我们的个人支付账号,或者入
侵金融信息系统篡改各种信息,严重危害正常的社会经济秩序。
更严重的是犯罪
分子可以通过计算机获取国家机密和军事秘密,使国家安全受到严重威胁。
而当
这些机密落到恐怖分子的手上,更是会给世界的和平带来无法想象的危害。
4.计算机犯罪的分类
由于计算机集多功能于一身,因此有关计算机犯罪的种类也是五花八门的。
我们日常接触到的各种计算机犯罪大致上可以归纳为以下几种。
(1)网上金融盗窃。
随着计算机网络的出现和快速发展,人们的社会经济生活也发生了巨变,各种电子商务和网络银行也应运而生。
但由于计算机网络是新科技革命的产物,它的发展历史短暂,这也决定了它有很多有待完善的地方。
犯罪分子也就利用网络系统的各种漏洞事实犯罪,例如盗窃信用卡信息和密码、盗取个人支付账号等。
(2)窃用计算机系统,散布各种电脑病毒、逻辑炸弹或放置后门程序。
由于这类犯罪多为无目的犯罪,因此造成的影响是大范围的,后果往往也非
常严重,轻则造成系统局部功能失灵,重则导致计算机系统全部瘫痪,给经济造
成重大损失。
2006年的熊猫烧香事件便是一个很好的例子。
(3)入侵、偷窥、复制、更改或者删除计算机信息
计算机和网络的发展给犯罪分子大开方便之门。
他们能够在受害人毫不知情的情况下入侵受害人的信息系统,进行偷窥、复制、更改或者删除计算机信息,从而损害了受害人的利益。
(4)传播不良信息
由于网络传播具有速度快、范围广等特点,又由于网络信息监管存在着许多不足之处,这就给各种不良信息有了可乘之机。
其中有关暴力和色情的信息最为广泛。
据相关统计,近些年的犯罪特别是青少年犯罪很大程度上是由于受到这些信息的教唆和荼毒。
5.计算机犯罪的原因
(1)计算机系统的脆弱性
正如面前所说,计算机发展至今只经历了短暂的几十年,因此计算机系统也必然存在各种漏洞。
犯罪分子往往会通过这些漏洞对计算机进行攻击、盗取数据。
虽然计算机系统一直都在不断地完善着,但总的来说速度还远远跟不上犯罪手段的增长速度。
(2)计算机信息数据的保密性低
除了前文所说的计算机系统本身的脆弱性外,计算机信息数据的保密性低也是诱惑犯罪的主要原因。
首先体现在数据的存储上。
一张光盘、一个U盘就可以存储大量的信息,而且方便携带,因此容易造成大量信息流失。
然后就是数据访问的随意性。
一台运程终端用户可以访问到系统中的所有数据,并且可以随意对数据进行拷贝、修改或删除,这就大大地降低了数据的安全性。
再有就是数据保密的困难性。
虽然现在有许多方法为数据进行加密,但对于一个拥有相当水平的人来说,对付这些加密方法只是“小菜一碟”。
最后就是介质的剩磁效应。
存储介质中的信息有时
是删除不干净或者不能完全删除,会留下可读信息的痕迹,犯罪人能够对这些痕迹加以利用,最终造成数据流失。
(3)计算机犯罪的风险低、利益巨大。
正如上文所提到的,计算机犯罪能够不为时间、地点的限制,拥有极强的隐
蔽性。
因此案件的侦破难度也大大增加了,相对的风险也很大程度上的降低了。
而获利的丰厚性也是有目共睹的。
据相关资料统计,平均每起计算机犯罪可获利
46万~160万美元。
低风险、高获利等特点无疑让犯罪分子垂涎欲滴。
这也是计算机犯罪率居高不下的重要原因。
6.计算机犯罪的预防
(1)改进加密技术,填补计算机系统漏洞。
要预防计算机犯罪,最有效的就是从源头下手。
例如,完善加密技术,开发
各种保密性更强和更可靠的加密文件。
同时计算机系统开发的过程中应该做出更
严密的测试,以减少漏洞的出现。
(2)完善计算机犯罪的相关法律。
针对计算机犯罪的事实,我国1994年颁布了《计算机信息系统安全保护条例》除此之外,全国人大常委会在2000年第九届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过了《关于维护互联网安全的决定》。
然而由于科学技术高速发展,新的问题层出不穷。
过去的法律在很大程度上已经解决不了新出现的问题,因此要根
据具体情况不断完善相关法律法规。
(3)设计严密的严管机构。
对于这些高科技犯罪,应该同样用高科技进行打击。
我们可以学习外国,培
训和招聘反计算机犯罪的专业技术警察,严厉打击网络上的不法行为或者非法网站。
同时各国的打击网络犯罪的单位应该加强交流,共同对付计算机跨国犯罪。
(4)培养正确的计算机道德。
从事计算机犯罪的人大多数是由于一时被利益冲昏了头脑才走上犯罪道路
的。
因此我们应该注重培养人们正确的计算机道德,加强计算机道德和文化教育。
对于实施了计算机犯罪的人,应该给予合理的惩罚。
但与此同时,相关机关应该对这些人进行正确的教育指导,毕竟他们拥有一流的计算机技术水平,应该改造他们,让他们把这种技术用在正确的地方。
7.结束语
总之,科学技术是一把双刃剑。
虽然计算机犯罪的现象日益严重,但我们不能因此而用悲观的态度来看待计算机技术。
同时,我们要知道科学技术水平的提高并不等于道德水平的提高。
没有一定的道德水平,即使掌握了高技术也不一定能推动人类的发展,相反可能给人类社会带来危害。
科学技术与社会是相互作用、相互影响的。
只有正确认识这一关系才能真正造福人类。
7.参考文献
[1]《计算机犯罪研究》,中国检察出版社1999年10月版
[2] 《计算机·计算机犯罪·计算机犯罪的对策》,中国检察出版社1998年7月版
[3] 《高智能犯罪研究》
[4] 《计算机犯罪论》。