中国的对外政策及其与拉美国家的关系
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国的对外政策及其与拉美国家的关系
中国社会科学院拉美所宋晓平
(2002年2月)
一、中国的对外政策及其发展
中国对外政策的定义或本质:——自中华人民共和国成立50多年以来,中国的国际政策可以概括为独立自主的和平政策,目标是捍卫国家主权与民族尊严,促进和维护世界和平。
对外政策的基本原则:尊重领土主权、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利以及和平共处。
本质与基本原则之间存在着内在关系。
从中国的国际关系来看,各个时期的对外关系战略有所变化,但是始终贯穿着这一本质要素——独立自主。根据各个时期国际环境的变化以及国家生存和发展的需求,调整对外政策,但是始终保持独立自主的本质。
中国对外政策的三个发展阶段
第一阶段:50和60年代。新中国执行的是“一边倒”的政策,即倒向苏联和社会主义阵营。当时,面临帝国主义的围剿和扼杀企图,为了维持生存和寻求发展,新中国只能采取这种战略,与美国对抗了22年(直到1971年,尼克松和基辛格访华),进行了抗美援朝战争、支持越南人民进行抗美战争,坚决反对美国霸占台湾,不断打破美国对中国的封锁、制裁和孤立。
中国执行“一边倒”政策,倒向苏联,并不意味着放弃独立自主的原则,对苏联的依赖。中国始终与苏联的大国沙文主义、在社会主义阵营中的老子和儿子关系进行斗争。自50年代后期,苏联要求在中国共建长波电台和潜艇舰队,力图对中国进行军事控制,遭到中国的坚决反对。此后中苏关系不断恶化,直至破裂。
第二阶段:70年代。中国执行“一条线”的战略,对付苏联的威胁(当时苏联在中苏和中蒙边境陈兵一百万和导弹的1/3),即建立从日本到欧洲一直到美国的“一条线”战略。这改变了中美两国直接对抗的局面,极大地改善了中国在国际上的处境。
中国执行“一条线”战略的同时,对于美国推行的霸权主义和强权政治,特别是围绕着台湾问题,进行了坚决的斗争,维护我国的独领土完整和统一大业。
第三阶段:起始自70年代末期。中国在经过了与苏联结盟共同抗美和中美相互接近共同对付苏联威胁的两个阶段后,执行和谁都友好、谁搞霸权主义就反对谁的战略方针。这一战略的核心是在国际事务中坚持反对霸权主义和强权政治。为维护世界和平和发展做出自己的贡献。自70年代末期,维护世界和平在中国的对外政策中占据越来越重要的位臵。
这种战略调整,使中国更加贴近发展中国家。发展与发展中国家的关系成为中国对外政策的基本点。中国特别重视与发展中国家的关系,始终与这些国家站在一起,为维护大多数国家的权益、建立公正合理的政治和经济新秩序而斗争。
经过50多年的发展,在对外关系方面,中国取得了显著的成绩。在坚持主权的原则下,分别与英国和葡萄牙政府进行了成功的谈判,香港和澳门已经回到祖国的怀抱;打破了封锁和孤立,恢复了联合国会员国和安理会成员国的席位,成为各个国际组织的重要成员国;与世界上160多个国家建立外交关系;成功地抵制了国际上各种不怀好意的势力从中国分裂台湾的企图。中国的国际声望不断提高,国际影响力增强,被誉为一个“负责任的大国”。
从中国对外政策的发展和调整过程可以看到:
1,独立自主是中国对外政策的核心,贯穿于始终。
2,经过80年代初进行的重要调整,中国独立自主的和平对外政策日臻成熟。
3,独立自主的和平对外政策适应了中国以经济建设为中心的国内政策的需
要。在世界经济日益走向全球化的形势下,中国需要营造一个有利的国际环境,以利于自己的经济发展。
独立自主和维护世界和平是中国根据自己的需要确定符合本民族利益的发展道路、营造一个有利的国际环境以实现发展的重要保障。
4,中国独立自主的和平对外政策,具有作为发展中国家一员的对外政策的
鲜明特点。中国是最大的发展中国家,坚持独立自主的和平政策符合和有利于广大发展中国家的利益。
在国际政治和经济舞台中,广大发展中国家深受不平等和不合理的国际秩序的损害。而中国主张各国主权和领土完整不容侵犯,反对干涉别国内政,主张和平解决争端,反对诉诸武力或以武力相威胁。主张建立不对抗、不结盟、不针对第三国的友好合作关系,反对坚持冷战思维,反对以防范第三国为借口加强军事同盟关系。这些都与发展中国家的根本利益相一致。
二、中国在对外关系方面面临的基本任务
第一,需要继续巩固相对稳定的大国关系框架。这里涉及到中美、中俄、中欧和中日关系。
保持中美关系相对稳定,这符合中美两国人民的根本利益,也有利于世界、亚洲的和平与发展。美国是当今惟一的超级-大国,中国是最大的发展中国家,双方互为主要贸易伙伴、投资伙伴。在很多涉及安全和发展的地区和全球问题上,双方有开展广泛、深入合作的需要和可能。中美必须打交道,谋求合作。中美建交以后的历史发展证明了这一点。
自布什参加美国总统大选并上台以来,美国对华政策发生了一些变化。布什放弃了克林顿政府时期两国宣布的战略合作伙伴关系,宣布中国不是美国的伙合作伴,而是“竞争对手”,一些反华势力则主张把中国作为“敌人”。据美国媒体报道,美国将把战略重点从大西洋转向太平洋,把中国作为主要对手。在这种形势下,发生了一系列事件:美国侦察机与我军机相撞并侵犯中国领空;美国不顾中国的反
对,强化对台军售;美国不顾中国反对,再次允许李登辉访问美国和陈水扁在美国过境,布什还扬言,如果中国对台湾动武美国将协防台湾。美国针对中国部署的核武器将增加一倍,等等。本来起浮的中美关系出现较大波动,前途增加了不明朗性。
围绕着中美关系的走向,中国国内政府部门、媒体、国际战略研究界以及民众展开了大讨论,并产生一定的分歧。观点和主张主要可分为两类:一种观点认为,美国在战略调整中,已经把中国作为主要的威胁来源、要对付和防范的主要对手,甚至将把中国放在前苏联冷战时期的位臵上。由此主张,必须丢掉对中美关系存在的幻想,调整战略,“从最坏的可能性来考虑中国的对策和各项工作”。另一种观点认为,美国并没有公开放弃中美三个公报的原则这一中美关系发展的政治基础,而把中国作为潜在对手,要对中国实行“遏制”,要西化、弱化和分化中国,其实是美国历任政府的既定政策,布什只不过是更加公开和不加掩饰。因此,“美国对华政策的实质兵没有发生变化,变化的只是形式”,由此主张,在国际战略上,“没有足够的理由进行实质性的改变”。
中国目前对美国所采取的战略对策是,“听其言,观其行”。近来,美国与中国达成了关于中国入世的双边协定,布什政府对中国的挑衅姿态也有所缓和,鲍威尔访问了中国,双方就中美关系的发展交换了意见,布什也将于十月份访华。但是仍然需要对美国国内新保守主义反华势力保持警惕。
中俄决定建立面向21世纪的战略协作伙伴关系,为两国关系的