标准样品在环境监测应用中几点问题的探讨

标准样品在环境监测应用中几点问题的探讨摘要：环境监测有利于对环境的保护，提高人民的生活质量，标准样品在环境监测中有着不可忽视的作用，但由于一些不定因素的影响，标准样品在环境监测中的应用存在着一些问题，本文就这些问题作了简要的分析，并由此展开，提出了一些相应的改善措施。

关键词：环境监测；标准样品；特性值
1 环境监测的概念
环境监测，英文名为environmental monitoring，是指利用具有代表性的参数对影响环境质量的因素进行测定，用以确定环境的质量，包括空气的污染程度，及环境质量的变化趋势。

1.1环境监测的内容
环境监测一般是通过利用化学监测、物理检测、生物监测、生态监测的方法对所接受的任务进行现场调查和资料收集，并设计监测计划，对监测样品进行采集、运输和保存，对样品进行初步处理后进行测试，对测试的数据经过处理后给出综合评价，以确定影响环境质量的自然因素、人为因素和污染成分。

1.2环境监测的发展历程
环境监测由一开始的被动监测阶段发展到后来的主动监测阶段，再到目前的自动监测阶段。

被动监测阶段主要是对已发生的典型污染事故进行调查监测，主动监测阶段是对污染源进行监督性的监测，而目前的自动监测则是以环境质量监测为主。

2 标准样品在环境监测中的作用
2.1标准样品的概念
对于标准样品，其定义为：标准样品是具有一种或多种足够均匀的和很好确定了的特性值的材料或物质，可以用来校准仪器、评价测量方法和给材料赋值。

同时，在技术标准中规定的各项技术指标以及有关标准分析试验方法中规定，凡需要标准样品配合才能确保这些技术标准应用效果在不同时间、空间的一致性时，都应规定研制和使用相应的标准样品。

2.2环境监测中标准样品的作用
环境监测中的多个环节都需要用到标准样品，标准样品的使用才能够保证环境监测结果的准确性。

标准样品在环境监测中的作用可以总结为五点：第一点，标准样品可以作为校准标准；第二点，标准样品可以作为评价标准；第三点，标准样品可以作为工作标准；第四点，标准样品可以作为仲裁标准；第五点，标准样品可以作为质量保证标准。

3 标准样品在环境监测应用中存在的问题及应对措施
环境监测中所用的标准样品称为环境标准样品，简称cerm，cerm 的优点在于它的准确性、权威性和方便性等，但也是相对而言的。

在环境监测中，cerm已得到广泛的应用，但由于cerm的种类比较多，在其基体、特征值、供应性能、时效性和经济性等方面与实际上环境监测中所需要的标准样品有所差异，加上用户对cerm的理解及在应用中存在着误区和偏颇的原因，环境标准样品的应用也存在着几个问题，是值得探讨的。

3.1探讨问题一，“泛标样”
“泛标样”问题是指由于用户对cerm的认识及理解不正确，以为cerm存在着绝对的权威性和准确性，过分强调了环境标准样品的优点却忽视了其局限性，而对cerm过分的依赖的问题。

比如说，很多用户经常用标准水样直接取代了标准溶液，标准溶液由基准试剂配制而成，或者用标准样品来配制标准溶液，以为这样的样品的特性值会更加准确，但是经过研究证明，标准水样的特性值不一定就比标准溶液的特性值更准确，存在着不确定性，因此，我们应该严格按照监测计划要求进行监测，降低人为所带来的误差。

3.2探讨问题二，标样特性值及其不确定度
环境标准样品的优点是相对一般的样品而言的，不是绝对的，其特性值存在着不确定性，会有所浮动，但是有的用户确过分的相信它，比如说，在用cerm进行质控考核时，监控人员的评定方法是采取打靶计分方法，评定标准是按测试结果离“靶心”的远近程度来判断的，“靶心”为标准值，而给定的标准浓度范围为靶环，假如测定的结果不在靶子的范围内，则判定为不合格，但事实证明，用此种方法来判定环境质量的合格与否是缺少依据的，此种方法有待改进。

因为cerm的特性值存在着不确定度，是一个范围值，其范围在标准值加上不确定度和标准值减去不确定度两者之间，假如采取打靶计分方法对多个实验室进行测定的话，由于存在着不确定因素，可能导致一些本来是合格的实验室变成不合格的了。

3.3如何采取相应的措施
综合探讨问题一和问题二，可以发现，产生类似偏颇的根本原因有两个因素：第一，用户对cerm及其特性值的了解还不够全面也不够深入，表现为两个方面，一个是对cerm的不确定度的理解不够，另一个是对cerm的不确定度的运用不太恰当；第二，对进行监测质量保证的目的理解不全，对进行监测质量保证的方法掌握不熟悉。

对此，我们可以参考以下几点建议进行改进：
3.3.1对cerm的使用要有选择性
从一开始就说过，cerm的优点不是绝对的，是相对而言的，有其局限性。

cerm是质量控制的重要手段，但不是唯一手段，因此，在进行环境监测时，应该根据监测和质控的具体要求，采取多种质控手段配合cerm进行监测，一个是避免过分依赖cerm，一个是可以提高准确性。

例如，对于一般的质量保证/质量控制、质控考核或操作技能考评，用标准溶液作为工作的曲线则是较为合理的。

3.3.2对cerm的使用要严格按照规定条件
cerm存在着不确定度，其特性值的确定是基于规定条件的，cerm 的不确定度在不同的条件下，也是有所不同的。

例如，某编号的氟化物环境标准样品，将其取20.00ml定容到300.0ml,那么得到的cerm其特性值的不确定度为正负0.28mg/l,假如将其定容到
500.0ml，那么其特性值的不确定度就不一定为正负0.28mg/l了。

因此，要严格按照规定条件使用cerm，以确保监测结果的准确性。

3.3.3加深对cerm特性值的了解
对于cerm的赋值，同一级别的不同机构和不同级别的相同机构
所采取的方法可能存在差异，比如说，有的机构是采取直接配置和分析测试的方法进行定值的，而有的机构则是采取多次测定求平均值来测定的，因此，我们应该全面掌握cerm的特性值，并运用科学合理的测定方法进行环境监测，避免因对cerm特性值的了解不全面而产生监测结果偏颇。

3.3.4加强对cerm特性值范围的合理运用
实际上，环境监测的具体要求可能跟cerm的特性值范围有所不同，有可能存在着这样的情况：某一cerm的特性值范围比较窄，但某一些地方的环境监测要求并不是很高，假如在这些地方采用这一cerm进行监测的话，就可能出现结果不公的现象。

因此，我们要结合实际情况，合理的运用cerm特性值范围，比如上面所说的情况，我们就可以在其规定的范围内适当放宽些。

3.3.5慎重评价cerm特性值范围内测定的结果
因为在cerm特性值范围内测定的结果，极大可能的存在着差异，因此在对其结果进行评价的时候，应考虑多方面的因素，再结合实际情况，给出一个较为合理的评定结果。

像监测人员采取打靶计分方法对某些地方进行监测时，就应该结合实际情况在做出合理的评价，不能当当只是照搬照用旧方法而已，否则就会显得有失公平。

4 结束语
综上所述，环境监测中所采取得标准样品相对来说具有准确性和权威性，但本身也是存在着一些不定的变化因素，有可能给测试的结果带来较大的影响，因此，这就要求监测人员在进行环境监测
时要多方面考虑，采取恰当的手段和合理的评定标准，给予合理科学的评价，创建一个和谐公正的社会。

参考文献
[1]胡冠九.国家环境标准样品在环境有机污染物分析中的应用[j].中国环境监测,2004,(20(2))
[2]宋国强，谢夏青.标准样品在环境监测应用中几点问题的探讨[j].中国环境监测，2011,（27（4））。