居民收入比重为何下降

收 入 的 和 减 去 各 项 支 出 的 和 ,如 公 式 (2)所 示 。
PD =l+i+r+s+q-T -I-R -Q (2) 居民再分配收入净额等于再分配阶段各项收入
之 和 减 去 各 项 支 出 之 和 ,如 公 式 (3)所 示 。
SD =w +h +f -X -W -F
(3)
居民可支配收入等于居民部门增加值加上初次
ΔSPDIt,k =ΔSVAt,k +ΔSPDt,k +ΔSSDt,k =ΔSVAt,k
+ (ΔSlt,k +ΔSit,k +ΔSrt,k +ΔSst,k +ΔSqt,k -ΔSTt,k
-ΔSIt,k -ΔSRt,k -ΔSQt,k )+ (ΔSwt,k +ΔSht,k +
ΔSft,k -ΔSXt,k -ΔSWt,k -ΔSFt,k )
关 键 词 :收 入 比 重 收 入 分 配 劳 动 报 酬 可 支 配 收 入
一 、引 言
近 年 来 ,随 着 我 国 出 口 增 速 的 减 缓 ,居 民 消 费 对 经济增长的贡献日益显现。而居民收入增加是启动 消 费 的 着 力 点 ,居 民 可 支 配 收 入 占 国 民 收 入 比 重 (以 下简称居民收入比 重)成 为 了 社 会 和 学 者 们 关 注 的 热点问题之一。学者们对我国居民收入比重问题存 在争议,同时也 不 乏 共 识。 争 议 主 要 体 现 在 居 民 收 入或者居民的某项收 入 来 源 (例 如:劳 动 收 入)占 国 民 收 入 比 重 是 多 少 。 以 2006 年 为 例 ,不 同 学 者 测 算 的居民可支配收入 占 国 民 收 入 比 重 相 差 近 10 个 百 分点(如:田卫 民,2008;白 重 恩、钱 震 杰,2009a),产 生这种差异的主要 原 因 是 所 使 用 指 标、数 据 及 测 算 方法的差异。尽管不同研究对居民收入比重的实际 测算结果存在较大 差 异,但 是 近 年 来 居 民 收 入 比 重 下 降 成 为 了 众 多 研 究 者 的 共 识 (李 扬 、殷 剑 峰 ,2007; 刘 树 杰 、王 蕴 2009)。
居 民 可 支 配 收 入 比 重 变 动 的 贡 献,测 算 如 公 式
(8)所 示 。
CZ
ΔSZt,k =ΔSPDIt,k
·学术探讨·
《经 济 学 动 态 》2013 年 第 5 期
居民收入比重为何下降∗
———基于收入和支出的双重视角
刘 扬 梁 峰
内 容 提 要 :本 文 通 过 构 建 居 民 可 支 配 收 入 比 重 变 动 的 指 标 ,测 算 了 居 民 收 支 项 目 对 居 民 收 入 比 重变动的贡献率。研究表明:近20年来居民收入比重下降 是 居 民 收 支 结 构 变 化 的 综 合 结 果,居 民 支 出 项 目 对 居 民 收 入 比 重 变 动 的 影 响 不 容 忽 视 ;20 世 纪 90 年 代 ,引 起 居 民 收 入 比 重 下 降 的 主 要 原 因 在 初 次 分 配 阶 段 ;“十 五 计 划 ”期 间 ,居 民 增 加 值 是 居 民 收 入 比 重 下 降 主 因 ;2005 至 2009 年 ,居 民 收 入 比 重 下 降 的 减 缓 主 要 得 益 于 利 息 及 其 他 收 入 的 增 加 ,生 产 税 支 出 的 减 少 。
居民收入比重与劳动收入比重属于经济运行不 同阶段不同的研 究 范 畴。 劳 动 收 入 (准 确 地 说 是 劳 动 报 酬 ,以 下 称 “劳 动 报 酬 ”)比 重 属 于 功 能 分 配 格 局 的研究范 畴,功 能 分 配 格 局 主 要 探 讨 生 产 要 素 (劳 动 、资 本 等 )与 其 所 得 的 关 系 。 劳 动 报 酬 是 居 民 收 入
本文运用统计指标系统地量化分解各收入分配 环节与收支项目对 居 民 收 入 比 重 的 影 响,逐 层 分 解 各分配环节以及各收支项目对居民收入比重变动的 贡献率。在给定 GDP 以及人口规模的条件下,测算 分配环节与收支项目比重变动对居民人均可支配收 入变动的影响金额。从居民收入和支出的双重视角 探讨居民收入比重下降问题。
再 分 配(SD )
社 会 保 险 福 利 (w );社 会补 助(h );来 自 其 他 部 门 的 经 常 转 移(f )
生 产 税 (T );向 其 他 部 门 支 付 的 利 息 (I );租 金 (R );其 他(Q )
收 入 税 (X );社 会 保 险 缴 款 (W );向 其 他 部 门 的 经 常 转 移(F )
(5)
其中t表示年度,年度k 与年度t之间居民可支
配收入比重变动如公式(6)所示。其中k ≠t 。
PDIt GDPt
PDIk -GDPk
=
æ VAt èGDPt
PDt +GDPt
SDt +GDPt
ö ø
-
æ VAk èGDPk
PDk +GDPk
SDk ö +GDPk ø
=
æ VAt VAk ö èGDPt -GDPk ø
—1—
此 外,居 民 财 产 性 收 入 增 长 微 弱 (安 体 富、蒋 震, 2009),居 民 财 产 收 入 比 重 较 低 (刘 扬、王 绍 辉, 2009)。 这 些 收 入 来 源 的 增 速 落 后 ,导 致 了 居 民 可 支 配收入比重的下 降。 第 三,初 始 财 富 格 局 导 致 了 居 民 收 入 比 重 的 下 降 。 我 国 的 土 地 、资 源 、金 融 等 资 产 性财富主要 由 政 府 和 国 企 掌 控,1999 年 之 后,房 地 产改革和资源价格 改 革 相 继 启 动,给 财 富 的 拥 有 者 带来了大量的资本 收 入,对 收 入 分 配 格 局 的 影 响 日 益 明 显 (徐 忠 等 ,2011)。 第 四 ,政 府 在 再 分 配 环 节 对 居民的转移支付力度有限。中国的财政分权以及基 于 政 绩 考 核 下 的 政 府 竞 争 ,造 就 了 地 方 政 府 重 投 资 、 轻公共支出。中国的政绩考核机制有促使地方政府 减 少 向 居 民 转 移 支 付 的 潜 在 激 励 (傅 勇 、张 晏 ,2007; 王 剑 峰 等 ,2012)。
+
(PDt GDPt
PDk -GDPk
)+
(SDt GDPt
SDk -GDPk
)
(6)
公式(6)反映了 居 民 可 支 配 收 入 比 重 变 动 等 于
各分配 项 目 比 重 变 动 之 和。 根 据 公 式 (2)、(3),
PDt 与 SDt 可 以 进 一 步 进 行 分 解 为 表 1 中 各 子 项 目 。 如 公 式 (7)所 示 。
从以 上 文 献 的 研 究 可 见,造 成 居 民 收 入 比 重 下 降的原因是多方面 的,研 究 结 论 主 要 基 于 收 入 的 视 角。但是,居民收入 比 重 不 仅 受 到 其 收 入 来 源 的 影 响 ,还 受 其 支 出 项 目 的 影 响 ,例 如 生 产 税 、所 得 税 、利 息 支 出 等 等 。 其 次 ,在 过 去 近 二 十 年 里 ,不 同 时 期 居 民收入比重的下降 速 度 相 差 较 大,导 致 居 民 收 入 比 重下降的主要因素 有 所 不 同,因 此 有 必 要 针 对 不 同 的时期分别考察。 此 外,仅 对 居 民 收 入 比 重 下 降 的 原因进行定性分析 是 不 够 的,收 入 分 配 阶 段 以 及 居 民收支项目对居民收入比重变动的影响程度需要进 一步量化。
—2—
二 、居 民 收 入 比 重 影 响 指 标 的 构 建 与 解 释
本文使用ห้องสมุดไป่ตู้民 可 支 配 收 入 与 GDP 的 比 来 表 示
居 民 收 入 占 国 民 收 入 的 比 重 。 如 公 式 (1)所 示 。
居
民收
入
比重
=
居民
可支配 GDP
收入
(1)
居民 可 支 配 收 入 是 指 所 有 权、使 用 权 以 及 处 置
∗ 刘扬,中央财 经 大 学 统 计 学 院,邮 政 编 码:100081,电 子 邮 箱:liuyang080831@126.com;梁 峰,中 央 财 经 大 学 统 计 学 院、 北京石油化工学院,邮 政 编 码:100081,电 子 邮 箱:liangfeng0668@126.com。本 文 为 教 育 部 重 大 课 题 攻 关 项 目(12JZD026)、教 育 部 重 点 基 地 重 大 课 题 (11JJD790028)和 北 京 教 委 共 建 项 目 的 阶 段 性 研 究 成 果 。 感 谢 匿 名 审 稿 人 的 宝 贵 意 见 ,文 责 自 负 。
权属于居民的收入。居民收入比重由居民增加值比
重 、居 民 初 次 分 配 收 入 比 重 、居 民 再 分 配 收 入 比 重 三
部 分 构 成 ,每 一 部 分 又 可 以 细 分 为 不 同 的 收 支 项 目 。
国民收入分配过程中居民部门经历的分配阶段以及
主要收支项目如表1所示。
居民初次分配收入净额等于初次分配阶段各项
分 配 净 额 、居 民 再 分 配 收 入 净 额 ,如 公 式 (4)所 示 。
PDI=VA +PD +SD
(4)
公式(4)两端同时除以t 年度的 GDP,得到年度t
居民可支配收入(PDI)占国民收入比重与各分配阶段
收入占国民收入比重之间的关系,如公式(5)所示。
PDIt VAt PDt SDt GDPt =GDPt +GDPt +GDPt
(7)
其中ΔS 表示比 重 的 变 动,等 于k 年 度 的 比 重
减去t 年度的比重,k >t 。公式(7)右端第一个括
《经 济 学 动 态 》2013 年 第 5 期
号内容为初次分配 项 目,第 二 个 括 号 内 容 为 再 分 配
项 目 。 根 据 公 式 (7),可 以 测 算 表 1 中 各 分 配 项 目 对
的 重 要 组 成 部 分 ,是 国 民 收 入 初 次 分 配 的 结 果 ;而 居 民收入比重属于规 模 分 配 格 局 的 研 究 范 畴,规 模 分 配格局主要关注收 入 主 体 (主 要 包 括:政 府、企 业 和 居 民 )最 终 收 入 在 国 民 收 入 分 配 中 所 占 的 比 重 ,是 国 民收入再分配的结果。因此居民收入比重与劳动报 酬比重是既存在区别又紧密联系的两个研究范畴。 已有研究关注较多 的 是 居 民 劳 动 报 酬 比 重 问 题 (李 稻葵等,2009;罗 长 远、张 军,2009;方 军 雄,2011;张 车伟,2012)。值得 注 意 的 是,对 居 民 储 蓄 和 消 费 行 为 直 接 产 生 影 响 的 是 居 民 的 可 支 配 收 入 ,因 此 ,研 究 居民可支配收入比重为何下降具有理论和现实意义 (本 文 的 “居 民 收 入 ”指 “居 民 可 支 配 收 入 ”)。
近年 来 人 们 提 出 了 一 系 列 解 释,以 试 图 寻 找 居 民收入比重下降的原因。现有文献的解释主要有以 下几类。第 一,其 他 部 门 挤 占 了 居 民 的 收 入 份 额。 企业利润侵蚀了居 民 的 劳 动 报 酬,政 府 税 收 快 速 增 长降低了居民收入 分 配 所 占 的 比 重,等 等 (郑 志 国, 2008;安 体 富 、蒋 震 ,2009;白 重 恩 、钱 震 杰 ,2009a;)。 第二,居民主要收入 来 源 (劳 动 报 酬 和 财 产 收 入)的 增长速度落后于国民收入的增长速度。劳动报酬是 居民收入的主要来 源,劳 动 报 酬 比 重 在 近 年 来 逐 步 下降(罗 长 远、张 军,2009;白 重 恩、钱 震 杰,2009b);
表 1 不 同 阶 段 居 民 的 收 入 与 支 出 项 目
分配阶段
收入
支出
农林牧渔业中农 户 生 产
居 民 增 加 值(VA
)
活 动 形 式 的 增 加 值 ;城 乡 个体 经 营 户 增 加 值;居
民自有住房增加值
初 次 分 配(PD )
劳 动 报 酬 净 额 (l );包 括 利 息 (i );地 租 (r );红 利 收 入(s );其 他(q )