含铜金矿石氨氰体系浸金机理研究
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关 键词 : 金 矿 ; 氰体 系 ; 氰 比 ; 理 铜 氨 氨 机
2小 型试 验 表 3氨 氰 体 系浸 出条件 和结果 由于铜会造成高的铱化物耗量 ,因此铜金矿 石用直接氰f 提金往往不经济。经过近百年的 } 2l 试验 方 法 :小 型 I ’ , Ai , h 却 ) ^ 量 , ・l . ‘  ̄一 l ・t t : ) t t ・t : 。 H, 一 c- x 舢- .x 翻一 H. . - 直 , 5 7 E 1 7 I ,Il 3・‘ l‘l —I 尊 暑 矗 ‘ 研究 , 氨氰体系已被证明是从各种铜金矿石中选 试验 采 用 可 调 式 电 动 搅 D E 3 8 7 l 7 4 7 1l I 2 l l — I. 】● ● ■ t 1 2 I ● 7 I l I-‘ 3 l 一‘I I ● 辩 择性浸金的最有效的方法。但是由于氨氰体系的 拌 器 在 1 杯 中进 行 , F L烧 G — I | 7 l I l・l l 3・I ‘ ∞ 挂 拈 复杂性,列该 体系溶解金的棚理至今仍未达成共 搅 拌 浸 出考 察 金 的 浸 出 H 一 O 7 j lJ“ 2-l ^ . . 札 Ⅱ l {9 。 7 l 1 l‘l l , ・1 S ● “-‘ 摹 识。 目 前对氨氰体系浸金机理主要形成以下 3 种 性 能。搅拌 试验 样品均 为 I l 7 t ●l lt1 t ‘ -I ‘¨ n 牲 1 7 { ● 5 7 l_l l Z I - 5 I 臼 ‘ 认 识 :1金是 被 C ( H,( N 2 () uN C )浸出 的 ( 应 1, 10 , 反 ) 0 g液固 比为 3 1试 验 K :, 另外在试验 D EF 、 、 中都出现了铜的 沉淀, 氨被人能使 c (I 的活性降低 , u 1) 并抑制与 C - N的 均在室温下进行。搅拌浸出结束后 , 将矿浆地滤 , 率降低。 而 在试验 G中, 试样中的铜开 翻醉 这 龌 。 表 反应;2金被 C ( c 2 () u I)N 络合 物连同 c (I卜 u _ 对滤 渣和浸 出液进 行 相关测试 。 u I N H 作氧化剂浸的( 反应 2 , )氨被认为能使可溶性 2 l 2分析方法 :试验涉及的主要分析方法如 明 c 骖 与了金的浸出反应。而 5药剂添加顺序 的 C (I的数量控制在痕量水平, u 1) 足以使金氧化, 下 : 、 、u 原 子吸收 法 ;N_ 硫 腙硝 酸银 的反应 现象 判断 , u 是以 C ( Au舷 c 用 c 用二 c呵 uN E 者更 适量 C 咱g u 在反 不会使氰化物氧化;3金由一种混合的 c (I卜 滴 定法 。 H用 p () u p H试 纸 和 p H计 测定 。 内试 验 中 复杂的氰氨铜络合物参与了反应, 室 C H 络合物 , 2 ! ] 以D 作氧化剂浸出的( 反应 3 , 基 准试 剂用基 准纯 ,a N为 工业 品 ( 量 9 %) 应中起到氧化剂的作用。另外已 ) 有结果表明, 系统 NC 含 8 , c 与 氰的络 合物 ( u( N 、u C C C 该机理假定氨能形成— 种反应活性的混合络合物 其余试剂均用分析纯。扩大试验中浸出试剂均为 中存在的c 使金氧f 工业品 。 (N ) c 具有溶解金的能力 。 结合这一点, 试验结 A + uN C 名 uC f C ( j u C ( H3f N — ( H)+ uNH 果似乎支持了它的反应机理,u ( H 为氧化 C N , 结果与讨论。 2 H3 N () 1 C o u 4C g u 2 .游离氰根对铜和金浸出的影响。游离氰 剂,u( n) 浸金剂 ,过量的 c  ̄ .1 3 A +C ( N u2 u C U ( H N U ( H)+ u 根对铜和金浸出的影响采用 了直接氰化试验 , C fC 结 ( N 3 仗 的 出璋 泽低。 C ), _ 裎 a 金 - ( 3 N, NH ) H () 果见 表 2 2 。 2 3氨氰比。 . 3 在趔 c 氰比的试验中, 没有加 AuC ( N)N ) 1 O fH + uC 3 H3 , l A ( N ( 4 2 uC ) 表 2直接氰 化 浸 出结 果 入 c 浸出液中铜浓度保持样品中可溶性铜的 u, fCu z + CN" NH ̄O_ () 3 l 水平。在试验 G、 I 表 3 , H、中( )固定氨(3 V , 0 moL 编 号 N CN H A i cu 解 车 / 藩 Au 出 率 , ‘ 覆 , /k . (g ) NIH O 方式加人 )的加人量,改变 C - C, L 忖初始浓 可 以看 出 , 在氨氰 体 系浸金 中 , 主要 是 对氨 的 作用、u 1) C ( 的影响、 I 浸金的氧化剂不太清楚。研 度 , 比 2 1 91 金的浸出率结果表明, 氨氰 从 : 到 :。 存 在—个 最佳的氨氰 比(: 左右) 3l , 过高或过低都会 究 的目的是通过一系列的试验结果来探讨这些问 题, 研究氨氰体系的浸金机理。 而且随着 c 日 人量的 样品中的铜矿物主要为黄铜矿和辉铜矿 , 这 导致金浸出率的降低 , 1矿石 性 质 些铜矿物都能在常温条件下被氰化物浸出,因此 增大 , 铜的溶解率明显增高。 试验精矿样品取 自山西某金矿的浮选厂。该 它们很容易消耗相当数量的游离氰化物,溶解大 在试验 G 、 J K中( 3 , 表 ) 固定氰(. o L的 O m l)  ̄ t 改变氨 的初 始加 入量 , 氰 比从 2 l 4 氨 :到 : 矿床属中温热金矿床, 矿石类型为原生矿石。 矿石 多数铜矿物并形成 C ( N), c ( N) 金和 加入量 , uC f 而 uc 对 中金属矿物主要为黄铁矿 、 黄铜矿 、 辉铜矿 、 闪锌 铜矿物都是情性的。 。 最佳的氨氰比是 3 l : 如 , 从试验结果可以看出, 随着氰 1 金的浸出率结果表明, 矿和方铅矿,脉石矿物主要为石英 、长石和方解 化物消耗量的增加, 铜的溶解率在增加 。但是 , 达 果在此基础上增加氨 , 会导致铜的溶解 , 如减少 石。 矿石中金主要以独立矿物形式产出, 金矿物有 得 5. %的铜 溶解率 时 ,每 浸 出矿石 中 l c 氨 , 则会降低金的浸出率。但值得注意的是, 样 同 54 8 %的 u 自 然金和银金矿。金矿物中次显微金形态复杂多 大约需要消耗 3. k/的 N C 78g 1 t a N,而铜溶解率为 的氰化物加人量, 在氨氰体系中, 金的浸 出结果明 样, 有粒状、 片状 、 树枝状和细脉状等。金矿物主要 2 . %和 1. %时 , 28 5 30 1 每浸出矿石 中 1 %的 c 大约 显好于直接氰化结果。 u 以裂隙金和晶隙金的形式产于黄铁矿、 黄铜矿和 需 要 消 耗 的 N C a N分 别 下 降 到 2.3# 1 k t和 1 氨氰比的试验结果表明最佳氨氰比在 3l :左 脉石矿物石英中。 浮选精矿的主要元素: u 5, / 1 . k A 22 g 3 7 1 。由此可以看出, 过高或过低都会导致金浸出率的降低( 除非增 8 铜的浸出与氰化物的消 右, t 7 7 8 C 6 %、4%。试样的自然粒级为: 耗并不是线性关系, 、 5. 矾、u 3 S 3 Ag 0 要降低铜的浸出, 显然要降低 加氰化物的量) 另外过高的氨氰比会导致铜的溶 。 4. 4 m 占2 %, . 44 . 3 m 占 2. 一 氰化物的用量。 0 7m 0 0 -0 - 0 m 07 - 4 0 6 %. 5 但是正如试验结果显示的一样. 金 解 ,即过量的氰或者 0 4r 占5. .3m 0 a 3 %。 5 的浸出率也是随氰化钠用量的减少而降低。 溶解 , 而过量 c 埘 金的浸出是有害的, 2 u 如 . 2所 对试样全泥氰化结果表明,金有较高的当出 2 2铜 的加入 量对 浸 出的影响 。 试验 I、、 讨论的—样。因此不但存在—个最佳的氨氰比, . 3 在 )E 而 本次试验中, 率, 但氰耗高达 10 #。结果与矿石性质一致 , 3k t 即 F、 G中( 3 , 表 )固定 NH1 Nj :, : - c 白3 1逐步减少 c 且还存在—个最佳的氨或氰的用量, u 金以裂隙或晶隙的存在形式使精矿具有良好的氰 的加入 量 ( C S 4 H0形式 加 入 )试 验 G 中 , 氰 化钠最 佳用量 为 1. , 酸 氢铵为 7 . 。 4k 碳 7 1k
科 பைடு நூலகம்
田 国峰
科 技论 坛 ll l
含铜 金矿石氨 氰体 系浸 金机理研 究
赵 蕾
( 黑龙 江省 齐齐哈 尔矿 产勘 查 开发 总 院 , 龙 江 齐 齐哈 尔  ̄ mo ) 黑 6 6
摘 要: 研究结果表 明, 氨氰体系浸出金 的机理 可能是铜氨络 离子充 当氧 化剂, 而氰铜络 离子( u C 为主 ) 当浸金剂 , 出液 中铜浓度和 c ( N) 充 浸 全 浓 度 的 变化 支持 了此 浸金 机 理 。
2小 型试 验 表 3氨 氰 体 系浸 出条件 和结果 由于铜会造成高的铱化物耗量 ,因此铜金矿 石用直接氰f 提金往往不经济。经过近百年的 } 2l 试验 方 法 :小 型 I ’ , Ai , h 却 ) ^ 量 , ・l . ‘  ̄一 l ・t t : ) t t ・t : 。 H, 一 c- x 舢- .x 翻一 H. . - 直 , 5 7 E 1 7 I ,Il 3・‘ l‘l —I 尊 暑 矗 ‘ 研究 , 氨氰体系已被证明是从各种铜金矿石中选 试验 采 用 可 调 式 电 动 搅 D E 3 8 7 l 7 4 7 1l I 2 l l — I. 】● ● ■ t 1 2 I ● 7 I l I-‘ 3 l 一‘I I ● 辩 择性浸金的最有效的方法。但是由于氨氰体系的 拌 器 在 1 杯 中进 行 , F L烧 G — I | 7 l I l・l l 3・I ‘ ∞ 挂 拈 复杂性,列该 体系溶解金的棚理至今仍未达成共 搅 拌 浸 出考 察 金 的 浸 出 H 一 O 7 j lJ“ 2-l ^ . . 札 Ⅱ l {9 。 7 l 1 l‘l l , ・1 S ● “-‘ 摹 识。 目 前对氨氰体系浸金机理主要形成以下 3 种 性 能。搅拌 试验 样品均 为 I l 7 t ●l lt1 t ‘ -I ‘¨ n 牲 1 7 { ● 5 7 l_l l Z I - 5 I 臼 ‘ 认 识 :1金是 被 C ( H,( N 2 () uN C )浸出 的 ( 应 1, 10 , 反 ) 0 g液固 比为 3 1试 验 K :, 另外在试验 D EF 、 、 中都出现了铜的 沉淀, 氨被人能使 c (I 的活性降低 , u 1) 并抑制与 C - N的 均在室温下进行。搅拌浸出结束后 , 将矿浆地滤 , 率降低。 而 在试验 G中, 试样中的铜开 翻醉 这 龌 。 表 反应;2金被 C ( c 2 () u I)N 络合 物连同 c (I卜 u _ 对滤 渣和浸 出液进 行 相关测试 。 u I N H 作氧化剂浸的( 反应 2 , )氨被认为能使可溶性 2 l 2分析方法 :试验涉及的主要分析方法如 明 c 骖 与了金的浸出反应。而 5药剂添加顺序 的 C (I的数量控制在痕量水平, u 1) 足以使金氧化, 下 : 、 、u 原 子吸收 法 ;N_ 硫 腙硝 酸银 的反应 现象 判断 , u 是以 C ( Au舷 c 用 c 用二 c呵 uN E 者更 适量 C 咱g u 在反 不会使氰化物氧化;3金由一种混合的 c (I卜 滴 定法 。 H用 p () u p H试 纸 和 p H计 测定 。 内试 验 中 复杂的氰氨铜络合物参与了反应, 室 C H 络合物 , 2 ! ] 以D 作氧化剂浸出的( 反应 3 , 基 准试 剂用基 准纯 ,a N为 工业 品 ( 量 9 %) 应中起到氧化剂的作用。另外已 ) 有结果表明, 系统 NC 含 8 , c 与 氰的络 合物 ( u( N 、u C C C 该机理假定氨能形成— 种反应活性的混合络合物 其余试剂均用分析纯。扩大试验中浸出试剂均为 中存在的c 使金氧f 工业品 。 (N ) c 具有溶解金的能力 。 结合这一点, 试验结 A + uN C 名 uC f C ( j u C ( H3f N — ( H)+ uNH 果似乎支持了它的反应机理,u ( H 为氧化 C N , 结果与讨论。 2 H3 N () 1 C o u 4C g u 2 .游离氰根对铜和金浸出的影响。游离氰 剂,u( n) 浸金剂 ,过量的 c  ̄ .1 3 A +C ( N u2 u C U ( H N U ( H)+ u 根对铜和金浸出的影响采用 了直接氰化试验 , C fC 结 ( N 3 仗 的 出璋 泽低。 C ), _ 裎 a 金 - ( 3 N, NH ) H () 果见 表 2 2 。 2 3氨氰比。 . 3 在趔 c 氰比的试验中, 没有加 AuC ( N)N ) 1 O fH + uC 3 H3 , l A ( N ( 4 2 uC ) 表 2直接氰 化 浸 出结 果 入 c 浸出液中铜浓度保持样品中可溶性铜的 u, fCu z + CN" NH ̄O_ () 3 l 水平。在试验 G、 I 表 3 , H、中( )固定氨(3 V , 0 moL 编 号 N CN H A i cu 解 车 / 藩 Au 出 率 , ‘ 覆 , /k . (g ) NIH O 方式加人 )的加人量,改变 C - C, L 忖初始浓 可 以看 出 , 在氨氰 体 系浸金 中 , 主要 是 对氨 的 作用、u 1) C ( 的影响、 I 浸金的氧化剂不太清楚。研 度 , 比 2 1 91 金的浸出率结果表明, 氨氰 从 : 到 :。 存 在—个 最佳的氨氰 比(: 左右) 3l , 过高或过低都会 究 的目的是通过一系列的试验结果来探讨这些问 题, 研究氨氰体系的浸金机理。 而且随着 c 日 人量的 样品中的铜矿物主要为黄铜矿和辉铜矿 , 这 导致金浸出率的降低 , 1矿石 性 质 些铜矿物都能在常温条件下被氰化物浸出,因此 增大 , 铜的溶解率明显增高。 试验精矿样品取 自山西某金矿的浮选厂。该 它们很容易消耗相当数量的游离氰化物,溶解大 在试验 G 、 J K中( 3 , 表 ) 固定氰(. o L的 O m l)  ̄ t 改变氨 的初 始加 入量 , 氰 比从 2 l 4 氨 :到 : 矿床属中温热金矿床, 矿石类型为原生矿石。 矿石 多数铜矿物并形成 C ( N), c ( N) 金和 加入量 , uC f 而 uc 对 中金属矿物主要为黄铁矿 、 黄铜矿 、 辉铜矿 、 闪锌 铜矿物都是情性的。 。 最佳的氨氰比是 3 l : 如 , 从试验结果可以看出, 随着氰 1 金的浸出率结果表明, 矿和方铅矿,脉石矿物主要为石英 、长石和方解 化物消耗量的增加, 铜的溶解率在增加 。但是 , 达 果在此基础上增加氨 , 会导致铜的溶解 , 如减少 石。 矿石中金主要以独立矿物形式产出, 金矿物有 得 5. %的铜 溶解率 时 ,每 浸 出矿石 中 l c 氨 , 则会降低金的浸出率。但值得注意的是, 样 同 54 8 %的 u 自 然金和银金矿。金矿物中次显微金形态复杂多 大约需要消耗 3. k/的 N C 78g 1 t a N,而铜溶解率为 的氰化物加人量, 在氨氰体系中, 金的浸 出结果明 样, 有粒状、 片状 、 树枝状和细脉状等。金矿物主要 2 . %和 1. %时 , 28 5 30 1 每浸出矿石 中 1 %的 c 大约 显好于直接氰化结果。 u 以裂隙金和晶隙金的形式产于黄铁矿、 黄铜矿和 需 要 消 耗 的 N C a N分 别 下 降 到 2.3# 1 k t和 1 氨氰比的试验结果表明最佳氨氰比在 3l :左 脉石矿物石英中。 浮选精矿的主要元素: u 5, / 1 . k A 22 g 3 7 1 。由此可以看出, 过高或过低都会导致金浸出率的降低( 除非增 8 铜的浸出与氰化物的消 右, t 7 7 8 C 6 %、4%。试样的自然粒级为: 耗并不是线性关系, 、 5. 矾、u 3 S 3 Ag 0 要降低铜的浸出, 显然要降低 加氰化物的量) 另外过高的氨氰比会导致铜的溶 。 4. 4 m 占2 %, . 44 . 3 m 占 2. 一 氰化物的用量。 0 7m 0 0 -0 - 0 m 07 - 4 0 6 %. 5 但是正如试验结果显示的一样. 金 解 ,即过量的氰或者 0 4r 占5. .3m 0 a 3 %。 5 的浸出率也是随氰化钠用量的减少而降低。 溶解 , 而过量 c 埘 金的浸出是有害的, 2 u 如 . 2所 对试样全泥氰化结果表明,金有较高的当出 2 2铜 的加入 量对 浸 出的影响 。 试验 I、、 讨论的—样。因此不但存在—个最佳的氨氰比, . 3 在 )E 而 本次试验中, 率, 但氰耗高达 10 #。结果与矿石性质一致 , 3k t 即 F、 G中( 3 , 表 )固定 NH1 Nj :, : - c 白3 1逐步减少 c 且还存在—个最佳的氨或氰的用量, u 金以裂隙或晶隙的存在形式使精矿具有良好的氰 的加入 量 ( C S 4 H0形式 加 入 )试 验 G 中 , 氰 化钠最 佳用量 为 1. , 酸 氢铵为 7 . 。 4k 碳 7 1k
科 பைடு நூலகம்
田 国峰
科 技论 坛 ll l
含铜 金矿石氨 氰体 系浸 金机理研 究
赵 蕾
( 黑龙 江省 齐齐哈 尔矿 产勘 查 开发 总 院 , 龙 江 齐 齐哈 尔  ̄ mo ) 黑 6 6
摘 要: 研究结果表 明, 氨氰体系浸出金 的机理 可能是铜氨络 离子充 当氧 化剂, 而氰铜络 离子( u C 为主 ) 当浸金剂 , 出液 中铜浓度和 c ( N) 充 浸 全 浓 度 的 变化 支持 了此 浸金 机 理 。