竞争法理论概述
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2012-3-7
（五）芝加哥学派的竞争理论 进入70年代以后,哈佛学派的S 70年代以后 进入70年代以后,哈佛学派的S-C-P体系遭到严厉 的批判。以施蒂格勒、博克、德姆塞茨、 的批判。以施蒂格勒、博克、德姆塞茨、波斯纳为代表的 芝加哥学派的竞争理论成为现实政策理论的主流。 芝加哥学派的竞争理论成为现实政策理论的主流。 芝加哥学派竞争理论的基础是经济自由主义思 想和社会达尔文主义。他们认为,市场竞争过程是一个没 想和社会达尔文主义。他们认为, 有国家干预的市场力量自由发挥作用的过程, 有国家干预的市场力量自由发挥作用的过程,国家对市场 竞争过程的干预, 竞争过程的干预,应仅限制在为市场竞争过程确立制度框 架条件上。市场均衡不是最终状态, 架条件上。市场均衡不是最终状态,而是所有市场行为和 市场过程所追寻的目标。 市场过程所追寻的目标。市场均衡是不能通过人为的竞争 政策实现的。芝加哥学派的竞争理论认为,竞争的唯一目 政策实现的。芝加哥学派的竞争理论认为, 标是保证消费者福利最大化, 标是保证消费者福利最大化,竞争政策的任务就是要保持 能够保证消费者福利最大化, 能够保证消费者福利最大化,特别是国民经济资源最佳配 置的市场机制的作用。竞争政策的具体依据, 置的市场机制的作用。竞争政策的具体依据,就是资源配 置效率和生产效率的标准。 置效率和生产效率的标准。
2012-3-7
三、现代竞争理论 （一）有效竞争理论 有效竞争理论是20世纪50 60年代由克拉克 20世纪50、 年代由克拉克在创 有效竞争理论是20世纪50、60年代由克拉克在创 新与动态竞争观点的影响下,提出和形成的现代竞争理论 新与动态竞争观点的影响下, 的一个完整理论体系。所谓有效竞争就是由“突进行动” 的一个完整理论体系。所谓有效竞争就是由“突进行动” 追踪反应” 和“追踪反应”这两个阶段构成的一个无止境的动态过程 的竞争。 突进行动”阶段是由先锋企业进行创新, 的竞争。即“突进行动”阶段是由先锋企业进行创新,运 用新技术、推出新产品、开发新市场、实行新的组织形式, 用新技术、推出新产品、开发新市场、实行新的组织形式, 从而获得“优先利润”,在竞争中占据市场优势地位。随 从而获得“优先利润” 在竞争中占据市场优势地位。 追踪反应”阶段, 后“追踪反应”阶段,其他竞争企业开始模仿追随先锋企 业的方式,以求分得一份优先利润,从而使利润平均化。 业的方式,以求分得一份优先利润,从而使利润平均化。然 后再有先锋企业进行创新……。这种循环交替连续不断。 后再有先锋企业进行创新 。这种循环交替连续不断。
2012-3-7
第三节
市场规制理论
一、市场规制及其特征 （一）市场规制的定义 市场规制是指通过法律和规章制度的实施，对市场主体及 市场规制是指通过法律和规章制度的实施， 其行为的约束和规范活动的总称。 （二）市场规制的特征 调整方法的直接性。 1调整方法的直接性。 调整内容的法定性。 2调整内容的法定性。 3调整领域的特定性。 调整领域的特定性。
2012-3-7
新产业组织理论还认为， 新产业组织理论还认为，需要某种新的效率推理 形式以及更为严谨的关于策略行为的经济学， 形式以及更为严谨的关于策略行为的经济学，为诸如掠夺 性定价的评价提供一个更为可靠的经济学基础。 性定价的评价提供一个更为可靠的经济学基础。新产业组 织理论运用非合作博弈模型实现了对限制进入价格、 织理论运用非合作博弈模型实现了对限制进入价格、默契 合谋等策略行为的动态分析，从而使一些在芝加哥学派看 合谋等策略行为的动态分析， 来非理性的或者有利于提高效率的价格或非价格行为， 来非理性的或者有利于提高效率的价格或非价格行为，在 引入博弈论和不完全信息后得出了不同的结论， 引入博弈论和不完全信息后得出了不同的结论，如掠夺性 定价行为和纵向限制竞争行为。 定价行为和纵向限制竞争行为。虽然新产业组织理论尚未 形成一个很完整的体系， 形成一个很完整的体系，但是新模型的出现使得现在的产 业组织理论更加具体化、复杂化和贴近于市场现实。 业组织理论更加具体化、复杂化和贴近于市场现实。
2012-3-7
（三）最佳竞争强度理论 最佳竞争强度理论是由德国经济学家康岑巴赫20 最佳竞争强度理论是由德国经济学家康岑巴赫20 世纪60 世纪60年代在有效竞争理论和产业组织理论的基础上提出 60年代在有效竞争理论和产业组织理论的基础上提出 的竞争理论，对德国的战后竞争政策有重要的影响。 的竞争理论，对德国的战后竞争政策有重要的影响。 康岑巴赫认为， 康岑巴赫认为，竞争功能的实现程度取决于竞争 的形式，特别是竞争的强度， 的形式，特别是竞争的强度，竞争理论研究的目的就是要 寻找一种能够使竞争功能在整个国民经济范围内实现最佳 组合的竞争形式，这种最佳的竞争形式也就当然地成为一 组合的竞争形式， 个合理的竞争政策的理想模式。 个合理的竞争政策的理想模式。 （四）竞争自由理论
2012-3-7
（二）哈佛学派的产业组织理论 哈佛学派采用市场结构(S)、市场行为(C)、 哈佛学派采用市场结构(S)、市场行为(C)、市场 (S) (C) 成果(P)三个概念, (P)三个概念 的因果关系中, 成果(P)三个概念,在S-C-P的因果关系中,考察市场价格机 构的运行,简称为S 体系。 构的运行,简称为S-C-P体系。产业组织理论在经验研究的 基础上，具体分析市场结构、市场行为和市场绩效之间关 基础上，具体分析市场结构、 系的时候，克拉克的有效竞争理论得到了进一步的发展。 系的时候，克拉克的有效竞争理论得到了进一步的发展。 实际上， 实际上，产业组织理论为克拉克的有效竞争理论提供了理 论和实践的基础。 论和实践的基础。 哈佛学派的竞争理论曾在战后至70 70年代相当长的 哈佛学派的竞争理论曾在战后至70年代相当长的 时期内,成为美国政府制定竞争政策的理论依据。 时期内,成为美国政府制定竞争政策的理论依据。
2012-3-7
二、竞争的种类 （一）正当竞争和不正当竞争
（二）自由竞争与限制自由竞争
（三）公平竞争与不公平竞争
（四）国内竞争和国际竞争
2012-3-7
三、竞争的功能 激励功能： （一）激励功能：竞争促进社会技术进步 分配功能： （二）分配功能：竞争调节社会供求趋于平衡 选择功能： （三）选择功能：竞争实现市场主体的优胜劣汰 竞争机制发挥作用的前提条件: 竞争机制发挥作用的前提条件 1.市场主体的独立性 市场主体的独立性 2.市场体系的完备性 市场体系的完备性 3.政府干预的适度性 政府干预的适度性 4.社会保障的完备性 社会保障的完备性
2012-3-7
四、竞争与竞争法 竞争往往与限制竞争、不正当竞争相伴而生。 竞争往往与限制竞争、不正当竞争相伴而生。克服限 制竞争、不正当竞争带来的消极后果， 制竞争、不正当竞争带来的消极后果，仅靠竞争自身是无 法解决的，它需要通过国家强制力即法律的形式来加以排 法解决的， 放任限制竞争、不正当竞争现象自由蔓延， 除。放任限制竞争、不正当竞争现象自由蔓延，会使市场 缺陷周期性出现，造成社会财富的分配不公和巨大浪费。 缺陷周期性出现，造成社会财富的分配不公和巨大浪费。 而单纯依靠商业道德约束来纠正市场缺陷是不现实的， 而单纯依靠商业道德约束来纠正市场缺陷是不现实的，成 熟的市场规则和良性的交易惯例应上升为法律规范，因此， 熟的市场规则和良性的交易惯例应上升为法律规范，因此， 竞争法是市场经济健康发展的客观要求。 竞争法是市场经济健康发展的客观要求。
第一章 竞争和竞争相关理论
第一节 竞争概述
一、竞争的概念与特征 （一）竞争的概念 从经济学的意义来说， 从经济学的意义来说，竞争是指市场主体为追求有利 的市场条件， 的市场条件，实现自身既定的经济目标而不断进行相互较 量的过程 。 竞争既是一个动态的行为过程， 竞争既是一个动态的行为过程，又是一种市场资源配 置的机制。 置的机制。
2012-3-7
（五）新产业组织理论 新产业组织理论不仅推翻了哈佛学派SCP SCP范式的 新产业组织理论不仅推翻了哈佛学派SCP范式的 单向因果关系，芝加哥学派的静态分析也受到了挑战。 单向因果关系，芝加哥学派的静态分析也受到了挑战。新 产业组织理论认为， 产业组织理论认为，企业不是被动地对给定的外部条件作 出反应，而是试图以策略行为去改变市场环境（如进入壁 出反应，而是试图以策略行为去改变市场环境（ 市场中实际和潜在竞争对手的数量，行业的生产技术， 垒、市场中实际和潜在竞争对手的数量，行业的生产技术， 竞争对手进入该行业的成本和速度，市场需求的偏好等） 竞争对手进入该行业的成本和速度，市场需求的偏好等） 来影响竞争对手的预期， 来影响竞争对手的预期，从而排挤竞争对手或阻止新对手 进入市场。 进入市场。市场结构和绩效是企业博弈的结果并取决于企 业间博弈的类型。这样，哈佛学派SCP范式便被打破了。 业间博弈的类型。这样，哈佛学派SCP范式便被打破了。 SCP范式便被打破了
2012-3-7
第二节 竞争理论及其发展
一、古典自由竞争理论
பைடு நூலகம்
古典自由竞争理论主要是针对针对自由资本主义的经 济现实提出来的 ，其杰出代表是英国著名经济学家亚 斯密。 当·斯密。该理论认为经济人在市场作用中，受到“看不 斯密 该理论认为经济人在市场作用中，受到“ 见的手” 市场价格机制的约束与调节， 见的手”——— 市场价格机制的约束与调节，追求个人 利益最大化的行为亦可实现个人利益与社会利益的统一。 利益最大化的行为亦可实现个人利益与社会利益的统一。 竞争就构成了经济活动的原动力。在这种理论模式下， 竞争就构成了经济活动的原动力。在这种理论模式下，竞 争是自我维持的，竞争的事实性和价值性都得到充分展现。 争是自我维持的，竞争的事实性和价值性都得到充分展现。
2012-3-7
二、市场规制理论的发展 （一）市场规制公共利益理论 市场规制公共利益理论认为，市场规制发生的基 市场规制公共利益理论认为， 础是存在着“市场失灵” 础是存在着“市场失灵”，市场由于存在一定的信息不对 外部性、公共利益的缺失等现象， 称、外部性、公共利益的缺失等现象，市场机制在某些程 度上不能有效地运行，典型的如“侵害消费者权利” 度上不能有效地运行，典型的如“侵害消费者权利”、 反不正当竞争” 垄断” 在这些情况下， “反不正当竞争”、“垄断”等。在这些情况下，政府作 为公共利益的代表者，其有必要对市场进行一定的干预、 为公共利益的代表者，其有必要对市场进行一定的干预、 规制。 规制。
2012-3-7
二、新古典竞争理论 （一）完全竞争理论 19 世纪 年代后组建发展起来的完全竞争理论也被 世纪70年代后组建发展起来的完全竞争理论也被 称为“价格理论” 是新古典经济理论的主要理论成果。 称为“价格理论”，是新古典经济理论的主要理论成果。 该理论除了论证“看不见的手” 的作用的同时， 该理论除了论证“看不见的手” 的作用的同时，提出了 充分竞争或完全竞争的模式， 充分竞争或完全竞争的模式，并论证了完全竞争的市场会 形成资源的最佳配置。它只是一个乌托邦式的理想模型， 形成资源的最佳配置。它只是一个乌托邦式的理想模型， 现实中很难实现。 现实中很难实现。 （二）不完全竞争理论 20世纪 年代英国经济学家罗宾逊、张伯伦等人对 世纪30年代英国经济学家罗宾逊 世纪 年代英国经济学家罗宾逊、 完全竞争理论进行了修正和补充， 完全竞争理论进行了修正和补充，提出不完全竞争理论或 垄断竞争理论。不完全竞争理论认为现实的市场竞争不是 垄断竞争理论。 也不可能是完全竞争状态，而是竞争与垄断共存的形态。 也不可能是完全竞争状态，而是竞争与垄断共存的形态。
2012-3-7
（二）竞争的特征 1.竞争是独立的商品生产经营者之间的竞争 1.竞争是独立的商品生产经营者之间的竞争 2.竞争是由双方经济力量的互相抗衡而引起的 2.竞争是由双方经济力量的互相抗衡而引起的 3.竞争是商品生产经营者追逐、实现自身经济利益最 3.竞争是商品生产经营者追逐 竞争是商品生产经营者追逐、 大化的过程 4.竞争的结果必然是优胜劣汰 4.竞争的结果必然是优胜劣汰
（五）芝加哥学派的竞争理论 进入70年代以后,哈佛学派的S 70年代以后 进入70年代以后,哈佛学派的S-C-P体系遭到严厉 的批判。以施蒂格勒、博克、德姆塞茨、 的批判。以施蒂格勒、博克、德姆塞茨、波斯纳为代表的 芝加哥学派的竞争理论成为现实政策理论的主流。 芝加哥学派的竞争理论成为现实政策理论的主流。 芝加哥学派竞争理论的基础是经济自由主义思 想和社会达尔文主义。他们认为,市场竞争过程是一个没 想和社会达尔文主义。他们认为, 有国家干预的市场力量自由发挥作用的过程, 有国家干预的市场力量自由发挥作用的过程,国家对市场 竞争过程的干预, 竞争过程的干预,应仅限制在为市场竞争过程确立制度框 架条件上。市场均衡不是最终状态, 架条件上。市场均衡不是最终状态,而是所有市场行为和 市场过程所追寻的目标。 市场过程所追寻的目标。市场均衡是不能通过人为的竞争 政策实现的。芝加哥学派的竞争理论认为,竞争的唯一目 政策实现的。芝加哥学派的竞争理论认为, 标是保证消费者福利最大化, 标是保证消费者福利最大化,竞争政策的任务就是要保持 能够保证消费者福利最大化, 能够保证消费者福利最大化,特别是国民经济资源最佳配 置的市场机制的作用。竞争政策的具体依据, 置的市场机制的作用。竞争政策的具体依据,就是资源配 置效率和生产效率的标准。 置效率和生产效率的标准。
2012-3-7
三、现代竞争理论 （一）有效竞争理论 有效竞争理论是20世纪50 60年代由克拉克 20世纪50、 年代由克拉克在创 有效竞争理论是20世纪50、60年代由克拉克在创 新与动态竞争观点的影响下,提出和形成的现代竞争理论 新与动态竞争观点的影响下, 的一个完整理论体系。所谓有效竞争就是由“突进行动” 的一个完整理论体系。所谓有效竞争就是由“突进行动” 追踪反应” 和“追踪反应”这两个阶段构成的一个无止境的动态过程 的竞争。 突进行动”阶段是由先锋企业进行创新, 的竞争。即“突进行动”阶段是由先锋企业进行创新,运 用新技术、推出新产品、开发新市场、实行新的组织形式, 用新技术、推出新产品、开发新市场、实行新的组织形式, 从而获得“优先利润”,在竞争中占据市场优势地位。随 从而获得“优先利润” 在竞争中占据市场优势地位。 追踪反应”阶段, 后“追踪反应”阶段,其他竞争企业开始模仿追随先锋企 业的方式,以求分得一份优先利润,从而使利润平均化。 业的方式,以求分得一份优先利润,从而使利润平均化。然 后再有先锋企业进行创新……。这种循环交替连续不断。 后再有先锋企业进行创新 。这种循环交替连续不断。
2012-3-7
第三节
市场规制理论
一、市场规制及其特征 （一）市场规制的定义 市场规制是指通过法律和规章制度的实施，对市场主体及 市场规制是指通过法律和规章制度的实施， 其行为的约束和规范活动的总称。 （二）市场规制的特征 调整方法的直接性。 1调整方法的直接性。 调整内容的法定性。 2调整内容的法定性。 3调整领域的特定性。 调整领域的特定性。
2012-3-7
新产业组织理论还认为， 新产业组织理论还认为，需要某种新的效率推理 形式以及更为严谨的关于策略行为的经济学， 形式以及更为严谨的关于策略行为的经济学，为诸如掠夺 性定价的评价提供一个更为可靠的经济学基础。 性定价的评价提供一个更为可靠的经济学基础。新产业组 织理论运用非合作博弈模型实现了对限制进入价格、 织理论运用非合作博弈模型实现了对限制进入价格、默契 合谋等策略行为的动态分析，从而使一些在芝加哥学派看 合谋等策略行为的动态分析， 来非理性的或者有利于提高效率的价格或非价格行为， 来非理性的或者有利于提高效率的价格或非价格行为，在 引入博弈论和不完全信息后得出了不同的结论， 引入博弈论和不完全信息后得出了不同的结论，如掠夺性 定价行为和纵向限制竞争行为。 定价行为和纵向限制竞争行为。虽然新产业组织理论尚未 形成一个很完整的体系， 形成一个很完整的体系，但是新模型的出现使得现在的产 业组织理论更加具体化、复杂化和贴近于市场现实。 业组织理论更加具体化、复杂化和贴近于市场现实。
2012-3-7
（三）最佳竞争强度理论 最佳竞争强度理论是由德国经济学家康岑巴赫20 最佳竞争强度理论是由德国经济学家康岑巴赫20 世纪60 世纪60年代在有效竞争理论和产业组织理论的基础上提出 60年代在有效竞争理论和产业组织理论的基础上提出 的竞争理论，对德国的战后竞争政策有重要的影响。 的竞争理论，对德国的战后竞争政策有重要的影响。 康岑巴赫认为， 康岑巴赫认为，竞争功能的实现程度取决于竞争 的形式，特别是竞争的强度， 的形式，特别是竞争的强度，竞争理论研究的目的就是要 寻找一种能够使竞争功能在整个国民经济范围内实现最佳 组合的竞争形式，这种最佳的竞争形式也就当然地成为一 组合的竞争形式， 个合理的竞争政策的理想模式。 个合理的竞争政策的理想模式。 （四）竞争自由理论
2012-3-7
（二）哈佛学派的产业组织理论 哈佛学派采用市场结构(S)、市场行为(C)、 哈佛学派采用市场结构(S)、市场行为(C)、市场 (S) (C) 成果(P)三个概念, (P)三个概念 的因果关系中, 成果(P)三个概念,在S-C-P的因果关系中,考察市场价格机 构的运行,简称为S 体系。 构的运行,简称为S-C-P体系。产业组织理论在经验研究的 基础上，具体分析市场结构、市场行为和市场绩效之间关 基础上，具体分析市场结构、 系的时候，克拉克的有效竞争理论得到了进一步的发展。 系的时候，克拉克的有效竞争理论得到了进一步的发展。 实际上， 实际上，产业组织理论为克拉克的有效竞争理论提供了理 论和实践的基础。 论和实践的基础。 哈佛学派的竞争理论曾在战后至70 70年代相当长的 哈佛学派的竞争理论曾在战后至70年代相当长的 时期内,成为美国政府制定竞争政策的理论依据。 时期内,成为美国政府制定竞争政策的理论依据。
2012-3-7
二、竞争的种类 （一）正当竞争和不正当竞争
（二）自由竞争与限制自由竞争
（三）公平竞争与不公平竞争
（四）国内竞争和国际竞争
2012-3-7
三、竞争的功能 激励功能： （一）激励功能：竞争促进社会技术进步 分配功能： （二）分配功能：竞争调节社会供求趋于平衡 选择功能： （三）选择功能：竞争实现市场主体的优胜劣汰 竞争机制发挥作用的前提条件: 竞争机制发挥作用的前提条件 1.市场主体的独立性 市场主体的独立性 2.市场体系的完备性 市场体系的完备性 3.政府干预的适度性 政府干预的适度性 4.社会保障的完备性 社会保障的完备性
2012-3-7
四、竞争与竞争法 竞争往往与限制竞争、不正当竞争相伴而生。 竞争往往与限制竞争、不正当竞争相伴而生。克服限 制竞争、不正当竞争带来的消极后果， 制竞争、不正当竞争带来的消极后果，仅靠竞争自身是无 法解决的，它需要通过国家强制力即法律的形式来加以排 法解决的， 放任限制竞争、不正当竞争现象自由蔓延， 除。放任限制竞争、不正当竞争现象自由蔓延，会使市场 缺陷周期性出现，造成社会财富的分配不公和巨大浪费。 缺陷周期性出现，造成社会财富的分配不公和巨大浪费。 而单纯依靠商业道德约束来纠正市场缺陷是不现实的， 而单纯依靠商业道德约束来纠正市场缺陷是不现实的，成 熟的市场规则和良性的交易惯例应上升为法律规范，因此， 熟的市场规则和良性的交易惯例应上升为法律规范，因此， 竞争法是市场经济健康发展的客观要求。 竞争法是市场经济健康发展的客观要求。
第一章 竞争和竞争相关理论
第一节 竞争概述
一、竞争的概念与特征 （一）竞争的概念 从经济学的意义来说， 从经济学的意义来说，竞争是指市场主体为追求有利 的市场条件， 的市场条件，实现自身既定的经济目标而不断进行相互较 量的过程 。 竞争既是一个动态的行为过程， 竞争既是一个动态的行为过程，又是一种市场资源配 置的机制。 置的机制。
2012-3-7
（五）新产业组织理论 新产业组织理论不仅推翻了哈佛学派SCP SCP范式的 新产业组织理论不仅推翻了哈佛学派SCP范式的 单向因果关系，芝加哥学派的静态分析也受到了挑战。 单向因果关系，芝加哥学派的静态分析也受到了挑战。新 产业组织理论认为， 产业组织理论认为，企业不是被动地对给定的外部条件作 出反应，而是试图以策略行为去改变市场环境（如进入壁 出反应，而是试图以策略行为去改变市场环境（ 市场中实际和潜在竞争对手的数量，行业的生产技术， 垒、市场中实际和潜在竞争对手的数量，行业的生产技术， 竞争对手进入该行业的成本和速度，市场需求的偏好等） 竞争对手进入该行业的成本和速度，市场需求的偏好等） 来影响竞争对手的预期， 来影响竞争对手的预期，从而排挤竞争对手或阻止新对手 进入市场。 进入市场。市场结构和绩效是企业博弈的结果并取决于企 业间博弈的类型。这样，哈佛学派SCP范式便被打破了。 业间博弈的类型。这样，哈佛学派SCP范式便被打破了。 SCP范式便被打破了
2012-3-7
第二节 竞争理论及其发展
一、古典自由竞争理论
பைடு நூலகம்
古典自由竞争理论主要是针对针对自由资本主义的经 济现实提出来的 ，其杰出代表是英国著名经济学家亚 斯密。 当·斯密。该理论认为经济人在市场作用中，受到“看不 斯密 该理论认为经济人在市场作用中，受到“ 见的手” 市场价格机制的约束与调节， 见的手”——— 市场价格机制的约束与调节，追求个人 利益最大化的行为亦可实现个人利益与社会利益的统一。 利益最大化的行为亦可实现个人利益与社会利益的统一。 竞争就构成了经济活动的原动力。在这种理论模式下， 竞争就构成了经济活动的原动力。在这种理论模式下，竞 争是自我维持的，竞争的事实性和价值性都得到充分展现。 争是自我维持的，竞争的事实性和价值性都得到充分展现。
2012-3-7
二、市场规制理论的发展 （一）市场规制公共利益理论 市场规制公共利益理论认为，市场规制发生的基 市场规制公共利益理论认为， 础是存在着“市场失灵” 础是存在着“市场失灵”，市场由于存在一定的信息不对 外部性、公共利益的缺失等现象， 称、外部性、公共利益的缺失等现象，市场机制在某些程 度上不能有效地运行，典型的如“侵害消费者权利” 度上不能有效地运行，典型的如“侵害消费者权利”、 反不正当竞争” 垄断” 在这些情况下， “反不正当竞争”、“垄断”等。在这些情况下，政府作 为公共利益的代表者，其有必要对市场进行一定的干预、 为公共利益的代表者，其有必要对市场进行一定的干预、 规制。 规制。
2012-3-7
二、新古典竞争理论 （一）完全竞争理论 19 世纪 年代后组建发展起来的完全竞争理论也被 世纪70年代后组建发展起来的完全竞争理论也被 称为“价格理论” 是新古典经济理论的主要理论成果。 称为“价格理论”，是新古典经济理论的主要理论成果。 该理论除了论证“看不见的手” 的作用的同时， 该理论除了论证“看不见的手” 的作用的同时，提出了 充分竞争或完全竞争的模式， 充分竞争或完全竞争的模式，并论证了完全竞争的市场会 形成资源的最佳配置。它只是一个乌托邦式的理想模型， 形成资源的最佳配置。它只是一个乌托邦式的理想模型， 现实中很难实现。 现实中很难实现。 （二）不完全竞争理论 20世纪 年代英国经济学家罗宾逊、张伯伦等人对 世纪30年代英国经济学家罗宾逊 世纪 年代英国经济学家罗宾逊、 完全竞争理论进行了修正和补充， 完全竞争理论进行了修正和补充，提出不完全竞争理论或 垄断竞争理论。不完全竞争理论认为现实的市场竞争不是 垄断竞争理论。 也不可能是完全竞争状态，而是竞争与垄断共存的形态。 也不可能是完全竞争状态，而是竞争与垄断共存的形态。
2012-3-7
（二）竞争的特征 1.竞争是独立的商品生产经营者之间的竞争 1.竞争是独立的商品生产经营者之间的竞争 2.竞争是由双方经济力量的互相抗衡而引起的 2.竞争是由双方经济力量的互相抗衡而引起的 3.竞争是商品生产经营者追逐、实现自身经济利益最 3.竞争是商品生产经营者追逐 竞争是商品生产经营者追逐、 大化的过程 4.竞争的结果必然是优胜劣汰 4.竞争的结果必然是优胜劣汰