毕业设计文献综述

苏州科技学院
毕业设计文献综述
题目郊野公园规划设计
（文献综述）
院（系）建筑与城市规划学院
专业班级景观学1012
学生姓名郑子佳学号 ********** 指导教师刘志强职称副教授
职称
2014年 3月29 日
郊野公园规划设计
文献综述
郑子佳景观学1012 1020122208 1前言
鉴于本次我们毕业设计的课题是上方山公园规划设计，本文对城市公园中的郊野公园的规划设计的研究进行了文献综述，阐述郊野公园意义，总结郊野公园设计原则，并具体从评估方法、地域性设计方法和生态性设计方法三个方面展开，为日后我们的毕业设计课题提供的理论支持，有利于我们更好的找出毕业设计课题发展的方向，为进行更好的创新性设计提供理论支持。

本课题建立在前人研究的基础之上，通过维普中文科技期刊数据库、中国学位论文全文数据库、清华同方CNKI数据库查阅国内相关文献，例如通过维普中文科技期刊数据库输入关键词“郊野公园”共搜索到的相关论文259篇，通过清华同方CNKI数据库输入关键词“郊野公园”共搜索到的相关论文3036篇，其中有19篇论文对我们的毕业设计课题研究有重要的价值。

运用分析比较的研究方法，对资料进行整理和归纳，并得出结论。

2郊野公园规划设计的相关研究理论
2.1郊野公园概念及其意义
2.1.1概念
“郊野公园”（Country park）的概念最早于1929年在英国被提出，用于应对英国休闲浪潮对乡村区域的冲击[1]。

目前国内外对郊野公园尚无统一、公认的定义[2]。

爱尔兰环境和遗产服务中心（Environment and Heritage Service）（2004）将郊野公园作为一个提供郊外休闲的便利场所；国内对郊野公园的定义一般都包括了景观、位置、功能等几个要素[3]。

我国《城市绿地分类标准》（2006）中将郊野公园定义为：城市建设用地以外，位于城市郊区，以自然景观为主体，或经一定时间的生态保护、恢复后，具有良好自然生态环境，经科学保育和适度开发，为人们提供郊外休闲、游憩、自然科普教育的公众开放性公园。

张玉钧（2013）则通过对郊野公园概念的评述、对郊野公园主要指标的研究提出，郊野公园是指位于城市景观地域中的郊区范围内，包含在城市旅游圈中，具备原始或次生的良好自然环境与景观，为动植物提供栖息地，可供城市居民或外地旅游者开展与自然有关的活动，以提供观光、娱乐、科普等活动为主，兼有观光、保护、休憩、科普等功能的区域。

2.1.2意义
（1）边线意义
城市发展模式中的“摊大饼”模式使得城市边界失去了有效约束和控制，将导致城市无限的蔓延，引发诸多城市的诟病。

而郊野公园最主要的功能之一就是城市的边界带，以此避免城市因发展而产生的无秩序扩张[4]。

郊野公园的出现，大力保护了林地，使城市建设与自然共存，形成城市区域向自然区域过渡的绿带边界线，有效的防止城市蔓延和扩张[5]。

（2）生态意义
郊野公园位于城市郊区，物种多样性较高，是生态环境容易遭受影响区域。

因此，郊野公园建设必须从系统性和整体性原则出发，以保护优先为原则，保护自然的生态系统，维护自然演替过程[7]。

郊野公园中现有的原始状态下的自然景观区域必须为其设立保护区，进行严格控制，尤其是原始次生林、湿地区域等[5]。

为城市提供生态防护，改善城市大气质量与水质量，保护地表与地下水资源；调节小气候；为生物的迁徙提供生态廊道，为城市的无序扩张提供自然的屏障[6]。

（3）生产意义
郊野公园可以保留城市边缘农村的聚落形态，利用农田，可发展城市生产体验型农业，并通过产业化的经营模式，发展高效的农业优势，为城市居民提供绿色农的副产品和城市绿地空间。

在满足生产需要的同时，对农村地区的土地完善和置换，是以实用为功能目的的[5]。

因地域差异，生产内容呈现出不同的农业景观，郊野公园则发挥了生产和美学的双重功能[7]。

（4）游憩意义
郊野公园作为城市公园的部分，满足游人游憩功能的需求。

郊野公园要突出其特色，设置具有野趣的活动，设置游憩活动内容，如野餐点、休憩点等服务设施的设置，游憩安全设施等，最大限度的满足和保证游客享受郊野的目的[7]。

2.2郊野公园规划设计原则
2.2.1独具吸引的景观形象
郊野公园的目的是生态保护，而后才是娱乐的开发。

需要突出表现保护物种多样性等，减少人为开发，还原最真实的自然[8]。

郊野公园的景观是自然环境，要求规划建设的景观是自然的景观，应充分保持完整的原始地形地貌，营造良好的生态环境[9]。

除自然景观外，郊野公园还应具备人文景观元素。

公园吸引游客的主要方式是定期举办各类主题活动，如森林音乐会、婚礼、家庭野餐等。

此外郊野公园也可为户外探险活动提供最直接的场所[10]。

2.2.2周密的安全保护系统
安全性是人们活动的重要指标，因此郊野公园的安全必须体现在各个角落。

如视角、监督、道路的通畅性、到达的相对安全性，尤其是保证儿童和妇女的安全[10]。

公园内的道路、建筑、管理设施都应该符合规范，防止地质灾害的发生，防止森林火灾发生，以免危害游人安全[9]。

郊野公园也可以作为城市临时性避难场所。

在标识方面，朱祥明，孙琴（2009）认为标识系统应清晰地标出紧急路线。

在紧急事件发生的时候，受害者可以用最短的时间回到服务中心寻求帮助。

2.2.3人性化的空间布局
曾尚文（2013）认为，公园内的各类游览道路、服务设施和管理设施的开辟等项目，均应方便游人利用，并且满足不同年龄和爱好的游人需求，从而设计人性化的活动空间。

朱祥明，孙琴（2009）则对于人本空间的原则具体化：（1）设置不同类型的步行道，鼓励老人开展慢行运动；（2）保留郊野气息的荒野风貌，使人进行野外拓展活动；（3）庆典主题开展，在交通便利且景色优美的位置设立活动空间。

2.3郊野公园规划设计方法
2.3.1规划设计评估方法
（1）生态性评估
刘洋（2009）在景观生态学的基础上，结合最小生存种群理论、岛屿生物学理论、异质种群理论、系统胁迫理论等，提出以生物多样性、生物量、乡土物种和景观为核心的城市郊野公园评估指标体系（见表1）。

表1 城市郊野公园的评估指标体系
对于上述评价体系，学者普遍接受的观点是生物多样性越高越好，多样性指数常被作为依据，来评价一个群落的状况，从而采取相应的措施，其理论根据是群落的多样性指数越高，该群落的意义越大[11]。

刘洋（2009）对表格中干扰度一项进行解释：在生态学中，中等干扰可以增加群落的多样性，但对于城市区域这种高度干扰的区域而言，干扰越少越好（本指标将干扰度与人工设施标准值定为0）。

笔者认为，上述评估体系尚不完整，指标值作为理想值参考意义不大。

此外，郊野公园作为城市公园的一种类型，有一定的人群参与度，即干扰度为0对于郊野公园而言并非具有积极的意义。

因此还需要通过进一步研究，得出参考阈值范围，参考范围的价值较指标值而言更有评估意义。

（2）游憩性评估
借鉴前人关于森林公园游憩适宜性评价、风景区的旅游评价以及城市公园的游憩评价等方面的研究成果，从自然、人文、设施三方面考虑。

其中，游憩活动的特点从生态空间和游憩空间评价，公园构成要素则包含人文景观、水体、地形、植被和设施等方面进行评价[12]。

由此，汤雨琴，郭健康，靳思佳，等（2013）选取了6个因子作为准则层、18个因子作为指标层（其中每一项指标层范围均为0-100分），并给出权重，建立郊野公园游憩评价体系（见表2）。

在确定评价指标和指标评分标准后，采用delphi调查程序，得出准则层和指标层的各个因子的权重。

表2 郊野公园游憩评价体系
2.3.2地域规划设计方法
（1）文化资源
部分郊野公园内部有丰富的人文资源，如宗教建筑、陵墓等。

这些人文景源在郊野公园里面分布零散，向游客展示不同的历史和地方文化[13]。

从遗址的角度对文化资源保护，方小山，黎英健，黄杰（2011）认为：郊野公园中古民居的保护和利用，关键在于能否在保护历史遗迹的同时义将其转化为积极的人文景观。

第一，居民应树立保护意识。

随着经济的发展，留在村落的人越来越少，因此需要妥善处理土地和建筑产权的问题，对私宅而言，所有者应树立文保意识，禁止破坏和改造。

其次，在保护的基础上适当改造，加以利用。

郊野公园的人文资源不仅需要保护，而且更要将这些遗产转化为体验空间。

在保护的基础上，进行功能的置换或更新（如民居艺术坊、民俗博物馆等），设立教育展示设施。

这些都能为古民居人文资源的保护与利用起到良好的促进作用[13]。

从非物质文化精神的角度对文化资源进行挖掘，李杰，黄彪（2013）认为，郊野公园是地域文化表达的载体，地域文化的表达是有助于提升郊野公园的形象和特色。

郊野公园与地域文化的融合是无形文化对于物质基础的文化表达。

建筑、构筑、铺装等都是地域文化表达的载体，物质层面的设计首先应该是对非物质层面的文化元素的抽象和提取[14]。

（2）乡土植被
乡土植被在郊野公园中的运用必须符合本土化，即所用的植被有别于其他地区；或乡土化，即所用的植被有别于城市区域。

王建炜（2010）认为，充分利用乡土植物的特色，应结合园林生态效益的基础上合理配置，形成稳定的植物群落，营造丰富的植物景观。

种植设计的本土性决定其是否具有浓郁的地方特色，体现该地区的文化内涵。

园林植物可记载历史和传播文化。

其一，市花、市树是受到当地居民广泛喜爱的品种，也适应当地气候。

利用市花、市树的象征意义，可以体现深厚的文化气息。

其二，古树是历史的见证、活的标本，它们具有很高文化价值的历史遗产，同时也具有节点的功能[15]。

王大芳，辛转霞，韩宏（2010）通过调查分析后认为：“乡土”植物除了成为浓郁的地域景观外，还应成为精神寄托。

因此应选择大量的乡土树种，尤其是保留原有野花、野草和野树资源，在营造田园野趣的同时，也体现乡土景观设计的手法节约性[16]。

对于郊野公园乡土植被的选择，王建炜（2010）认为体现植物中的地域性种类的选择和配置方面，其三个基本原则是：因地制宜；种群丰富和生态功能显著。

2.3.3生态规划设计方法
（1）滨水区域
胡俊勇（2010）认为，水体在中国园林景观中作为视觉审美的客体对象，是与人对美的物景通过感官进行审美活动的，水体在空间内提供了一个深度，同时也是一个供人们体验和思考的范围。

目前，郊野公园水体环境具有如下的问题：污染源不明、人类活动频繁、水体形态破坏严重。

水体的生态设计从水体本身和驳岸设计两个方面进行。

水景设计应遵循以人为本、可持续发展的理念，在保障景观水质的前提下，最大限度节约用水，合理利用水资源，减少运行成本，同时兼顾景观与生态，满足郊野公园对水源、水景和水境的整体要求[17]。

水体驳岸设计应以生态系统理论为指导思想，整体上恢复原有自然的生态结构，充分考虑动植物的生存生境空间和水体的景观美感，尽量构建层次分明、结构合理的生态驳岸，使得城市水充分发挥出其效益[18]。

（2）山体区域
山体坡度不仅影响建设的成本，而且还是影响水土流失的重要因素。

随坡度的增大，成本也随之增大。

此外坡度较大，容易引起崩塌、侵蚀、径流量增加等不良后果[19]。

在山地环境中山洪、泥石流等地质灾害经常出现，其原因都是由于水文引起的。

为了避免水文对郊野
公园的不利影响，需要对基地内排水方式和设施进行合理组织和规划[19]。

山地郊野公园的植物景观规划，主要是对范围内植被，从景观角度因地制宜的提出各区植物景观规划措施[19]。

侯科龙（2011）将郊野公园山体分为生态保育区、生态恢复区和休闲游憩区三个区域，并分别提出规划要求。

生态保育区是山地郊野公园的核心，该区的植物应以保持原有的植被风貌为主，以营建密林私密空间为主。

生态恢复区植物景观规划应该兼顾生态性，该区域的植被景观特色以乡土植物群落构成，并且生态恢复，满足多生境的要求，达到恢复自然生态的目的。

休闲游憩区是旅游开发的核心，通常人为干扰严重，通常植被景观树种单一，季相单调，整体观赏性和生态性较差，景观营造和生态保护是该区域面对的首要问题。

要使景观与游人形成一定的互动，就应该充分利用现状植被，适当恢复植被，通过科学和艺术改造，使该区成为具有生态保护、生态教育、景观游憩、科学研究等多项功能的理想空间[19]。

3.总结
城市的郊野公园是限制城市向郊区蔓延的良好的屏障，是保障城市生态安全的一个重要场所，同时也保护了物种的多样性。

山地城市郊野公园对于城市而言不仅仅是保护生态环境的一种空间形态，更是城市居民返璞归真、与大自然亲密接触的重要空间场所。

当代人群受工作等诸多压力的生活条件下，就更加渴求这样一片自然、生态、健康的休闲场所。

郊野公园在我国尚属于一个新兴的公园类型，对于郊野公园的设计方法也需要不断地探索。

通过对郊野公园地域性的表达和生态性的设计，营造出符合动物栖息、植物生存、文化保护、人群活动相互影响和相互促进的公园绿地，使之成为城市最精彩的边界线。

参考文献
[1]David Lambert.The History of the Country Park,1966-2005:Towards a Renaissance[J].Landscape Research,2006,(1):43-62.
[2]张玉钧，张力圆，张玏.郊野公园概念的演变与发展[J].风景园林，2013（5）：80-86．
[3]王晶慧，丁绍刚，舒应萍.郊野公园研究浅析[J].河北林果研究2009，24（3）：339-342．
[4]田园，王树栋.郊野公园基本特征与功能初探[J].河北林果研究2014，38（2）：46-49．
[5]丛艳国，魏立华，周素红.郊野公园对城市空间生长的作用机理研究[J].规划师，2005（9）：
88-91．
[6]吴桂萍，孟伟庆，马春，等.城市生态公园及其评估[J].环境科学与管理，2007（8）：134-137．
[7]吴颖.郊野公园规划研究[D].武汉：华中农业大学，2008．
[8]张珺.城市郊野公园可持续景观规划设计的思考[J].城市建设理论研究，2013（18）：95-97．
[9]曾尚文.郊野公园规划设计理念[J].城市建设理论研究，2013（1）．
[10]朱祥明，孙琴.英国郊野公园的特点和设计要则[J].中国园林，2009（6）：1-5．
[11]刘扬，郭建斌，左小珊，等.城市郊野公园建设及生态效益评估探析[J].安徽农业科学，2009，37（9）：4029-4030．
[12]汤雨琴，郭健康，靳思佳，等.郊野公园游憩度评价体系构建研究[J].上海交通大学学报，2013，31（5）：79-88．
[13]方小山，黎英健，黄杰.浅议香港郊野公园人文资源的特色与保护利用[J].南方建筑，2011（3）：27-32．
[14]李杰，黄彪.基于地域特色的郊野公园规划设计初探[J].城市建设理论研究，2013（13）．
[15]王建炜.植物种植设计的本土化表达[J].中国园艺文摘，2010（4）：63-65．
[16]王大芳，辛转霞，韩宏.郊野公园绿地乡土景观营造手法应用[J].西北林学院学报，2010，25（6）：181-185．
[17]彭建明.绿色生态人工水景设计要素[J].环境工程设计，2009（5）：18-20．
[18]胡俊勇.水体在南方郊野公园中优化设计研究[D].长沙：湖南大学，2007．
[19]侯科龙.山地城市郊野公园规划设计初探[D].重庆：西南大学，2011．。