放牧对青藏高原高寒草地的影响

放牧对青藏高原高寒草地的影响放牧是家畜在草地的一种牧食行为，是使人工管护下的草食动物在放牧地上采食牧草并将其转化成畜产品的一种生产方式。而放牧家畜通过采食、践踏和排泄对草地产生影响，这些因素影响草地牧草的产量、品质和植物学组成，反之，这些因素又受草地牧草属性的影。

青藏高原是我国主要畜牧业基地，天然草地约115亿hm2 ，约占我国草地面积的30 %。其中，高寒草甸草场约0.7亿hm2，约占青藏高原草地面积的49%。草地资源丰富，草质柔软，营养丰富、具有高蛋白、高脂肪、高碳水化合物以及纤维素含量低，热值含量高等特点，是发展高原草地畜牧业的物质基础。但是，由于长期对草地资源不合理的开发利用，超载过牧使生物多样性受到严重威胁，草地植物群落结构发生变化，优良牧草因丧失竞争和更新能力而逐渐减少，毒杂草比例增加，致使草地退化严重，据不完全统计，青藏高原约有0.45×108hm2退化草地，约占青藏高原草地总面积的1/3，其中严重退化的次生裸地——“黑土滩”，约占退化草地面积的16.5%，这已经威胁到当地的生态环境、生物多样性保护和畜牧业经济的发展。

一、放牧对草地微生物、植物生物量的影响

（一）土壤微生物

土壤微生物量碳作为土壤有机碳库中最活跃的部分，是土壤有机质和养分转化与循环的动力。微生物量碳库的任何变化，都会对土壤碳、氮、磷等的植物有效性及陆地生态系统的物质循环产生深刻的影响。土壤微生物量碳对环境变化极敏感，能够较早地指示生态系统的功能变化，可作为土壤质量和土壤总有机质变化的早期预测指标。土地利用状况明显影响了土壤微生物量碳和有机碳的含量与分布，与未放牧样地相比，放牧样地的微生物量碳氮均有明显升高，地下线虫种群也发生明显变化，放牧对维持土壤营养物质的周转和生态系统的稳定有不可或缺的作用，而过度放牧不仅使土壤养分输出增加、土壤肥力下降，还会使整个草地生态系统的功能消失殆尽。畜禽肥料的投入比化肥更能促进微生

物量的成，土壤中枯枝落叶的加入能明显增加微生物量，土壤速效氮、全磷、缓效钾及PH值对土壤微生物量磷的直接影响较大，上层土壤全磷含量是促进土壤微生物量磷累积的重要因素。

放牧作为一种典型的人为干扰，对草地生态系统的影响是多方面的，且持久深刻。不同的放牧强度及持续时间不仅直接改变地表覆盖状况、草地的形态特征、生产力及草种结构，进而影响草地景观，还可以影响许多生态过程、养分循环及草场演替方式，从而决定着草地生态系统的发展方向、发育速度和产出功能。特别是对脆弱的草地生态系统，不同强度的放牧干扰会引起草地植被发生演替，导致生态系统结构功能的改变。放牧对草地微生物量碳的影响主要在于对土壤微生物数量、植物根系生长和土壤孔隙度、含水量等方面的影响，对土壤有机质含量亦有一定影响。有研究表明，过度放牧使羊草草原表层土壤有机碳的损失达12.4%，造成羊草群落中碳素输出大于输入。放牧一方面使地表裸露破碎，冬春季极易造成风蚀，使大量的有机碳随表层细颗粒的吹失而损失。另一方面由于凋落物积累和输入的显著降低使得土壤有机碳积累减少。对北昆士兰半干旱热带林地的土壤碳、微生物量研究表明，重度放牧6和8年，微生物量降低了24%～51%，而土壤有机碳未发生显著的变化。

土壤微生物量的多少反映了土壤同化和矿化能力的大小，是土壤活性的标志。重牧样地微生物量的降低，直接阻碍了地下死根和枯落物的及时降解，使地表草毡层厚度增大（15～30cm），这层又阻隔了大气降水的下渗和地下水的上移，致使地表0～30cm的植物根系生长层干旱化，土壤的干燥抑制了土壤微生物及酶的活性，地下部分以“草毡”形式存在而不能有效分解，使重牧样地呈现土壤养分总量富余而速效养分和有机质低下，土壤根土比大、容重小的局面。过度放牧使高寒草甸土壤有效养分通过牧草——家畜而流出土壤系统，减少了养分的归还量，加速了整个草场养分的失调过程。草地也因土壤有效养分不能及时补充严重退化，草场生产力下降。在放牧压力较轻时，土壤速效养分（氮、

磷、钾）和物理性状（土壤容重）还能满足微生物的繁殖代谢，表现出与微生物量碳较小的关联度。在牧压较大时，土壤有效养分的供给能力不能满足微生物的代谢需要，成为微生物增长的限制因素，表现出与微生物量碳较大的关联度，土壤有机质和根土比均与微生物量碳存在较大的关联度，说明土壤有机质是微生物量形成的主要原料，其分解转化直接影响微生物量的大小。

（二）土壤植物

植物特征对土地利用的反应是生态学上的一个关键问题，而放牧是草原土地利用的主要方式。长期放牧对植物群落、群落主要物种个体生物量和生物量分配以及群落水平产量和生物量分配有什么样的影响？必须从种群、功能群和群落3个层次探讨青藏高原高寒草甸退化的生态学机理，揭示该地区植物对放牧反应的特点及这种反应的内在动力和现实意义。并明确以下几个问题：(1)放牧是否对高寒草甸植物群落中主要物种个体地上生物量和生物量分配有明显的影响；(2)如果有着明显的影响，这种影响有着怎样的一般性特征，这种影响是否因种而异；(3)放牧对不同功能群的影响趋势是否一致；(4)放牧是否对植物群落水平上的地上生物量和生物量分配有着影响。

放牧干扰后多数物种个体减小而繁殖分配增加，研究发现在放牧干扰后多数物种选择减少对叶或茎的投入、对繁殖器官的投入，就意味着与禁牧地的同种同等大小个体比，放牧地的植物增加了其种子数量或相对增大了种子大小，提高了植物在放牧板块上的拓植重建能力。在放牧干扰下自然群落的物种为更好的适应环境改变资源分配模式，体现出了一定的表形可塑性。这种地上生物量分配的改变及差异主要是由植物不同生活史对策决定的，放牧干扰后物种不同生活型、受影响程度以及竞争压力的改变决定其在当代或子代投入的权衡。放牧对大多禾草类植物(包括垂穗披硷)繁殖分配的影响很明显。这主要是放牧的选择性所致。在禁牧地禾草类植物株高叶多是光竞争中“强者”，也是群落中的优势种；但在放牧干扰生境中，这些植物叶经受这相对较高的被啃食损失

率，从而使其选择了将所固定的资源更多的分配于繁殖。

二、放牧对土壤的影响

（一）放牧对土壤肥力的影响

不同的放牧强度不仅直接改变地表覆盖状况、草地的形态特征、生产力及草种结构，还可以影响许多生态过程、养分循环及草场演替方式，从而决定着草地生态系统的发展方向、发育速度和产出功能。青藏高原生态条件下草地放牧强度对土壤物理、化学肥力具有相对一致的影响，土壤物理、化学肥力间彼此联系、相互作用，共同影响并决定着高寒草原土壤肥力的演化方向。不同放牧强度对地表植被的影响，对照和轻牧样地的植被未受放牧的严重影响，中牧样地地表已出现大小不同的裸斑，重牧样地裸斑连片，使地上生物量大幅降低。不同放牧强度草地，尽管土壤物理、化学肥力随强度的加剧大致呈下降趋势，但部分肥力指标在土壤0-20cm呈相反的变化趋势，似乎与一般生态演替规律相反。究其原因，则首先在于一定程度的沙化所引起的土壤冻结程度的降低，特别指出的是20-30cm土层有机质及其他营养指标随放牧强度的增大呈下降趋势，可见随放牧强度的增大草地深层土壤呈退化趋势，慢慢导致地表土壤沙化，最后使草地大面积退化。研究表明，青藏高寒草原的速效养分以多氮少磷富钾为特点，随着放牧强度的增大，除速效氮含量明显增加外，速效磷和速效钾含量变化均不太明显；土壤有机质含量、全氮含量随放牧强度的增加和土壤深度的增加均表现出逐渐减小的趋势。因此过度放牧破坏了土壤结构，土壤沙化程度明显提高，使土壤系统的微环境恶化，从而造成土壤物理、化学肥力的明显下降，导致植被和土壤的双重退化。

（二）放牧强度对土壤物理性质和化学性质的影响

土壤含水量不仅与蒸发、蒸腾关系密切，而且还受降水、太阳辐射等因素的制约。当降雨量持续大于地面蒸腾时，地形因素控制土壤水分的空间变化，但当降雨量持续低于蒸腾时，土壤特征和植被控制土壤水分含量的变化。5 月份土壤含水量随放牧强度增加而减少，原因可能是该地区5 月份干旱少雨，随着放牧梯度的增加，家畜的采食和践踏作用增强，植被减少，草地裸露面积增大导致地表蒸腾作用增加，而植物对土壤的保水能力却下降，土壤含水量在相同环境条件下必然呈现出下降的趋势；7月份、9月份则呈相反的规律，而且在7、9 月份，封育样地的含水量显著低于重牧样地。这可能是因为7、8、9月份，该地区降雨量比较大，植被蒸腾耗水强烈，从而导致覆盖度较高样地的土壤含水量较低。中牧样地由于牲畜的啃食与践踏作用，使土壤表层紧实度加大，