颈动脉支架概述

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

416 不限
MO.MA
30days I/stroke/D4.6%,
颈动脉血管成形支架置入术ຫໍສະໝຸດ BaiduCAS)
1989年首次在颈动脉中使用球囊扩张 支架,但此类支架容易受外力压迫, 术后30天,超过10%的患者发生了主 要不良事件。
术中脑保护的应用
CAS术中脑保护技术
远端球囊阻断,抽吸,冲洗技术。 动脉滤器-保护伞
远端球囊阻断,抽吸,冲洗技术
1984年世界上第一例保护装置术式由Jacques Théron在俄国Montreal 完成
30days I/stroke/D5.7%,
143 Wallstent Guardwire plus
30days I/stroke/D2.1%,
419 protégé
spider OTW
30days I/stroke/D6.2%,
125 Acculink
spiderRX
30days I/stroke/D5.6%,
采用颈动脉内膜剥脱术或支架植入术 进行颈动脉血管成形术(2005年 CaRESS)
EVA-3S(2006年)。
CAS与CEA对照试验不片面支持CEA的 研究
1.经皮颈动脉保护性支架血管成形术与颈动脉 内膜剥脱术的对比研究(2006 SPACE)
两种术式无优劣差异性。
2.对颈动脉内膜剥脱术高危患者进行脑保护装 置的血管成形术与支架术研究(2004年 ASPPHIRE).
CEA与CAS对照试验,支持CEA研究
1.颈动脉和椎动脉经皮血管成形术研究(2001 CAVATAS)
30天卒中和死亡事件分别为10%;9.9%无差 异显著性;5年内再狭窄; CAS:30.7%;CEA:10.5%;差异有显著性; 2.Wallstent研究(2001) 症状性狭窄;30天任何卒中或死亡率 CAS:12.1%;CEA:4.5%. 3.国际颈动脉支架研究(ICSS 2010) 症状性狭窄;比较两种治疗的风险、收益以及效 价比;CAS后出现远期的非致残性卒中较多。
3.颈动脉血管重建内膜剥脱术与颈动脉支架术 的对比研究(2010 CREST).
年龄小于70%岁CAS更加有效;年龄大于70岁 CEA更占优势。
判断 CSA或CEA
掌握颈动脉狭窄的自然病程;病理生理机制 ;相关解剖以及诊断和治疗方法等相关专业 基础知识是关键。
颈动脉支架注册研究汇总
注册研究
N
支架 EPD
SAPPHIRE, ARCHeR, SECuRITY, CABERNET and CREATE ➢ 市场后期监督试验
EXACT, CAPTURE, CASES ➢ 拓展CAS适应证的大规模试验
有症状:CREST(NIH), EVA-3S,SPACE 无症状:CREST(NIH), ACT1
使用AVD颈动脉支架和保护伞
1984年Jiri Vitek 神经放射医生使用球囊完成五名 动脉的脑保护。
颈动脉狭窄和CAS相关试验的发展
主要的治疗目的:预防中风! 主要的治疗手段:
药物治疗
颈动脉内膜剥脱术(CEA) 有症状性: NASCET, ECST, VA Trial 无症状性: ACAS, ACST
颈动脉支架术(CAS) ➢ 高风险性外科患者行颈动脉支架术的对比
749 RX Acculink RX Accunet
30days I/stroke/D4.4%,
99 Exponet
Guardwire
30days I/stroke/D5.1%,
399 Exponet
Guardwire
30days I/stroke/D5.3%,
157 不限
MO.MA
30days I/stroke/D5.7%,
颈动脉成形术支架概述
前言
卒中是目前三大死亡原因之一。 5-12%初发卒中由可行血管重建的颈动脉闭塞性
疾病所致。 颈动脉支架术是CEA合理的替代手段,特别是对
于CEA高危病人。 EPD对减少CAS期间卒中危险是重要的。
前言
颈动脉狭窄治疗方式的发展 颈动脉狭窄和CAS相关试验 CAS器械的发展
结果
ARCHeR BEACH CABERNET VCAPTURE CaRESS CREATE P CREATE S CREST MAVErIC I MAVErIC II MO.MA PRIAMUS SECuRITY
581 Acculink Accunet
30days I/stroke/D8.3%,1yrsstroke/D9.6%
颈动脉狭窄治疗方式的发展
介入治疗追述
经皮腔内动脉成形术(PTA) 颈动脉血管成形支架置入术(CAS)
经皮腔内动脉成形术(PTA)
PTA最早于1977年被提议用于治疗颈动脉疾病 。
并在1980年由MULLAN实施了第1例颈动脉PTA 。
单纯球囊扩张后可发生内膜撕裂、斑块移位和 栓子脱落以及血管壁弹性回缩,引起动脉夹层 ,甚至闭塞。脑栓塞以及再狭窄成为影响其疗 效的主要因素。
480 Wallstent FilterWire 30days I/stroke/D5.8%,1yrs stroke/D9.1%
454 NexStent FilterWire 30days I/stroke/D3.8%,1yrs stroke/D4.5%
2500 RX Acculink Accunet
据报道,单纯球囊扩张术导致颈动脉夹层、闭 塞的发生率分别为8%和5%,术后6个月再狭窄 率可达16%[9]。
颈动脉血管成形支架置入术(CAS)
1980-1982年国外处于锁骨下和椎基底 动脉的造影阶段
1981年加拿大医生Bachman 通过介入 治疗subclavian steal syndrome
CAS: 多学科发展的局面
放射介入科
神经外科
血管外科
心内科
神经内科
CEA-----CAS
早期CAS相关临床试验
1.全球颈动脉支架登记(2003) 技术成功率:98.9%;纳入11243例病人;
30天事件:3.1%--TIA;2.1%--小卒中;1.2% 大卒中;0.6%死亡。(部分未使用EPD). 2.前瞻性颈动脉血管成形术与支架注册研究( 2004,Pro-CAS). 3.欧洲颈动脉支架术长期注册研究(2005年 ELOCAS)
相关文档
最新文档