教师晋升制度
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
7 教师晋升制度
圣文德书院
教师晋升制度报告文本((校董会修订日期: 2007 年6月21日))
成员:梁浩泉老师(主席),
谢志强老师,潘美芬老师
目录
1.委员会的工作 (3)
2.进度报告 (3)
3.教师晋升制度建议 (4)
4.教师晋升安排流程表 (7)
5.附录 (8)
1.委员会的工作
1.1工作范围
检讨教师晋升制度,包括CM AM; AM SAM; GM SGM; CM/AM/SAM GM 及入职教师CM 或GM 的安排
1.2工作程序
向教师收集对现行晋升制度((附录一))的意见,分析数据,建议在旧有制度改善或重新订立制度,在教师进修日向各教师分享及讨论,经修改後向校长提交最後建议,再由校长提交校董会审批。
2.1进度报告:
1)2003年6月三位委员会成员接获工作安排
2)2003年7月至11月共收集了六间友校的晋升制度情况((附录二))
3)2003年10月底向各教师发出问卷((附录三))
4)2003年11月开会两次分析数据及由主席撰写新建议制度
5)2003 年11月23日教师进修日
i)向各老师报告研究进展及总结问卷((附录四))
ii)向各老师介绍新建议
iii)各老师分组讨论
iv)各组汇报及收集意见
6)2003 年11月23 日至2004 年 2 月15日继续收集意见
7)2004 年 2 月13 日召开谘询会接见老师,解释建议方法及理念
8)2004 年 2 月16 日至2004 年 3 月15 日
撰写最後建议及将修改建议再作谘询
9)2004 年 4 月 2 日公布建议文件主要内容
10)2004年 4 月14 日召开谘询会接见老师,简介建议文件
11)2004 年 4 月15 日
向校长提交最後建议文件,再由校长提交校董会审批。
3教师晋升制度建议
3.1 晋升的意义:
认同晋升教师过去在学校的努力和贡献。
配合学校的发展和需要,让晋升教师执行特别职责。
鼓励教师的专业发展。
3.2 晋升程序及准则建议:
校董会会根据学校的发展需要,在适当的时候,公布空缺,邀请老师申请并公布对申请人的要求。
成立遴选委员会。
遴選委員會成員:校長、一位副校長、學務主任或任教主科科主任及一位民選老師(民選老師在每學年初由全體老師選出,候選老師須為SGM或SAM職位的中層管理老師,以免可能有直接利益關係)。
每位申請者的遴選委員會成員會不同,其中校長及民選老師則相同,另外兩成員則視乎能了解申請者工作表現的直屬上級。
遴選委員會根據以下各資料討論後向校董會作出推薦。
A. GM SGM / AM SAM
項目所佔比例
GM SGM AM SAM
1. 教育局資助則例所釐定的資格??
2. 本校所釐定的附加條件
i) 必須在本校服務5年或以上
ii) 必須在其候任晉升職位工作2年或以上
??
3. 教學成效
參考i) 為申請而設的考績及觀課等報告
ii) 申請者上兩年來的考績及觀課等報告紀錄。
iii) 多年來在任教科目的的表現及成績
40%
下調至30%
50%
下調至40%
4. 領導能力
參考i) 所擔任主要職務(晉升項目)的領導表現、呈交的
文件、
ii) 年來的考勤紀錄、
iii) 進修記錄等。
30% 20%
5. 同事評估
由遴選委員會邀請5位不同職級而與申請人有工作
關係的同事給予評估(註)
(註:所有評估須直接交回遴選委員會)
20% 20%
6..因申請升級而提交的個人建議書及與遴選委員會會談---
總結及反思其過往的教育經驗及展望將來如何為學校作出貢獻。
10%
上調至20%
10%
上調至20%
B. CM AM 及CM GM
i)入職老師為GM條件:入職老師在聘請時由於須任教預科,而該老師證明有足
夠能力註一及學歴註二
(註一:證明曾任教預科2年或以上
註二:為該科主修碩士或為大學主修及已完成該科教育學院文憑)ii)其他一切入職老師均為CM 職級
(註三:校董會可因應個別特殊情況而調節入職者之職級)
項目
所佔比例
CM AM CM/AM/SAM GM
1. 教育局資助則例所釐定的資格??
2. 本校所釐定的附加條件
i) 必須在本校服務5年或以上
ii)必須:
任教預科2獨立年(衹計算該學年最高
年級),共須兩年達標;或
任教中四、五年級兩獨立年加中六或中
七級一獨立年(衹計算該學年最高年
級),共須三年達標;或
任教中四、五年級四獨立年(衹計算該
學年最高年級),共須四年達標。
iii) 所持學位或教育文憑與在校內任教的科目相符i)?ii)?
iii) ?
3. 教學成效
參考i) 為申請而設的考績及觀課等報告
ii) 申請者上兩年來的考績及觀課等報告紀
錄。
iii) 多年來在任教科目的的表現及成績
50%
下調至40%
60%
下調至50%
4. 工作熱誠
參考i) 所擔任職務的表現、呈交的文件
ii) 年來的考勤紀錄
iii) 進修記錄等。
20% 30%
5. 同事評估
由遴選委員會邀請5位不同職級的同事給予評
估(註)
(註:所有評估須直接交回遴選委員會)
20% ---
6.因申請升級而提交的個人建議書及與遴選委員會
會談---總結及反思其過往的教育經驗及展望將來如何為學校作出貢獻。
10%
上調至20%
10%
上調至20%
申請人在上述各項中總分平均達70%為合格推薦條件。但一切遴選資料仍為保密,校