熊巨华-2011年度工程地质学科自然基金分析

2010 ——2011年洛阳会议
申请单位与获资助情况
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
申请单位数 获资助单位数 单位获资助率
60 49
109
46
45.1
79 87
44.83
44
43.12
42
51
40.82 40
40
39 30
47
24 20
37.97
38 36 34
23
2011年度工程地质学自然科学基金
项目-人才-成果
熊巨华 国家自然科学基金委员会地球科学部 2011年8月3日 西宁
汇报提纲
♥ 自然科学基金概况
♥ 项目受理、评审、资助
♥ 青年科学家队伍建设 ♥ 项目成果体现
汇报提纲
♥ 自然科学基金概况
♥ 项目受理、评审、资助
♥ 青年科学家队伍建设 ♥ 项目成果体现
35.00 30.00 25.00 20.00 15.00 10.00 5.00 0.00 2003 30.00 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 工程地质 地质学科
资 助 意 见
25.00 20.00 15.00 10.00 5.00 0.00 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 工程地质 地质学科
2007年
2008年后 分支学科
2008年 2009年 2010年 2011年
110 15 62 49 71 55 81 24 66 17 69 15 106 144 35 0 11 78 1008 105 10 58 60 85 68 106 32 78 12 81 12 110 222 42 7 16 98 1205 122 12 63 59 108 84 123 39 87 20 102 18 143 280 48 7 20 127 1465 156 18 81 81 127 119 186 54 110 21 131 31 181 374 69 6 32 157 1936
3
伍法权
4
秦四清1刘泉声2 3 4黄润秋 朱合华 彭建兵
仪器专项基金-未获批准
项目名称：软岩水-力耦合的流变损伤多尺度力学试验系统
依托单位：中山大学
项目负责人：周翠英 项目名称：隧道不良地质全空间三维地震超前探测仪及其分 析系统研制 依托单位：山东大学 项目负责人：薛翊国
面上、青年、地区基金获资助情况
40.00
青 年 基 金
综 合 意 见
35.00 30.00 25.00 20.00 15.00 10.00 5.00 0.00 2003 30.00 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 工程地质 地质学科
资 助 意 见
25.00 20.00 15.00 10.00 5.00 0.00 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 工程地质 地质学科
——2010年苏州会议
汇报提纲
项
目
系
列
国家自然科学基金委员会机构
国家自然科学基金委员会
科学部
计划局、政策局、国际合作局、财务局、监审局。。。
1. 数理科学部
2. 化学科学部
3. 生命科学部
地理、土壤与遥感
4. 地球科学部
5. 材料与工程科学部
6. 信息科学部 7. 管理科学部
地质学（环境地质学）
地球化学 地球物理、大地测量与空间科学 大气科学 海洋科学
地 Min 40.00万元 区 Max 87.30万元 基 金 Ave 54.63万元
资助强度与资助率
平均50万元
Min 23.76万元 Max 99.96万元 Ave 74.76万元
相似度比对
重点项目获资助情况
序号 1 2 项目名称 软岩边坡裂隙-孔隙耦合灾变机制与环境效应模型 高放废物深地质处置中 GMZ 膨润土的多相多场耦合机理 及其本构模型 青藏高原东缘高储能岩体工程开挖快速卸荷变形破坏 成因及其工程环境效应研究 斜坡失稳的广义临界位移准则与预测方法 煤矿深部巷道高应力软弱围岩碎胀扩容大变形致灾机 理及分析方法 高应力条件下大规模开挖高边坡时效变形机理及稳定 性研究 隧道围岩稳定性三维精细化模拟方法与应用 人类活动的黄土滑坡响应机理与灾害预警 负责人 周翠英 叶为民 依托单位 中山大学 同济大学 中 国 科学 院地 质与 地 球 物理研究所 中 国 科学 院地 质与 地 球 物理研究所 中 国 科学 院武 汉岩 土 力 学研究所 成都理工大学 同济大学 长安大学
汇报提纲
♥ 自然科学基金概况
♥ 项目受理、评审、资助
♥ 青年人才队伍建设 ♥ 项目成果体现
受理情况
• • • • • • • • 年份 2010 面上项目 174 青年科学基金项目 102 地区科学基金项目 5 重点项目 10 国家杰出青年基金 3 国际合作基金 3 仪器专项 1
298
2011 增长率 224 28.74% 144 41.18% 6 20.00% 22 120.00% 3 0.00% 6 100.00% 2 100.00%
申请数前30单位情况
序 号 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 单位名称 山峡大学 河海大学 中南大学 福州大学 山东科技大学 武汉大学 华北水电大学 中国科学院水利部成都山地灾害 与环境研究所 上海大学 四川大学 桂林理工大学 华中科技大学 兰州大学 浙江大学 中国地质科学院地质力学研究所 申请 总数 6 6 6 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 面上 项目 3 3 2 1 2 2 1 1 3 0 3 3 3 3 0 青年 基金 3 3 4 4 3 3 4 2 1 4 1 1 1 1 3 其他 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 去年 序号 18↑ 22↑ ↑↑ ↑↑ 17↓ 21 ↑↑ 15↓ 19↓ 20↓ ↑↑ 24↓ 26↓ ↑↑ ↑↑
• 无论面上项目，还是青年基金项目，申请人的年龄
结构都呈现出比较合理的布局 • 各年龄段的申请人获得资助的比率也没有特别明显 的差异，表现出基本相当的竞争能力 • 重点项目基金取得突破，继续保持了良好态势
——2010年苏州会议
结论-可忧
• 青年基金申请量的增长率与前三年相比有明 显回落 • 从同行评议的结果分析，申请书竞争力偏弱 • 研究力量在单位之间还很不均衡，集中度比 较高 • 重点基金还须密切结合指南要求，进一步凝 练和聚焦本学科的重要前沿科学问题 • 杰出青年的培养仍是弱项，十年磨不了一剑?
申请书创新性不强。内容太大，资金有限。 所列的拟解决关键问题就不属于关键问题， 如第一条明显不是，其他几条也需要商榷。 建议好好提炼一个小题目，深入研究。将申 请书写清晰，不拖泥带水。
结论-可喜
• 基金申请总量保持了比较快的增长速度
• 同行专家的评议把握了比较稳定的尺度
• 涉足工程地质学基础研究的单位数量仍在增长
79 古生物与古生态学 21 地层学 48 矿物学 53 岩石学 65 矿床学 50 沉积学 71 石油天然气地质学 31 煤地质学 64 第四纪地质 12 前寒武纪地质 65 构造地质学 18 大地构造 87 水文地质和地热地质 140 工程地质 24 数学地质和遥感地质 1 火山学 11 生物地质学 84 环境地质和灾害地质 924 总计
国家自然科学基金委员会定位
支持基础研究 坚持自由探索
引导源头创新
两个“侧重”：侧重基础，侧重人才。
国家自然科学基金主要类别
研究项目系列： 1）面上项目(自由选题，按学科管理) 2）指南宏观指导下的自由申请项目 (重大研究计划、重大、 重点项目/跨学科管理) 3）（重大）国际合作项目 人才项目系列： 1）青年科学基金/地区科学基金 2）杰出青年基金/创新研究群体 3）国家基础科学人才培养基金 环境建设项目系列： 1）科学仪器基础研究专款；优秀国家重点实验室研究项目 2）科普项目、重点学术期刊专项基金 3）联合资助基金项目 4）国际合作交流类项目等
不应该出现的错误
• • • • • 所列内容太大，研究内容太多。靠一个青年基金有限的资金无法完成。 申请书的写作粗糙，文笔不畅，参考文献格式不统一，题目不规范。 申请书中多有错漏，撰写不认真。 申请书中项目组主要人员名单与列表数据不符，高级、中级人员信息错误， 不符合要求。 申请书中存在明显的语句不通顺的地方。
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
西安科技大学 山东科技大学 山峡大学 上海大学 四川大学 武汉大学 河海大学 湖南科技大学 华中科技大学 昆明理工大学 兰州大学 山东建筑大学 武汉理工大学 中国矿业大学（北京） 重庆交通大学
申请中的问题
青 Min 20.00万元 年 Max 40.20万元 基 金 Ave 27.52万元
项目类型 面上基金 青年科学基金 申请数 224 144 送审数/送审率 91 58 40.6% 40.3% 批准数/资助率 61 42 27.2% 29.2%
地区科学基金 45（6）
注：地区科学基金包括整个地质学科
18（3） 40.0%
12（2） 26.7%
40.00
面 上 项 目
综 合 意 见
2006
2007
2008
2009
2010 ——2011年洛阳会议
青年基金申请情况
120 100 80 60 40 20 0 18 20 36 54 50 57.41
申请数 年增长率%
120 102 100 85 100 80 60
2011年
41.18%
40 20 20 0
2006
2007
2008
2009
2006
2007
2008
2009
2010
2011
申请数前30单位情况
序 号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 单位名称 成都理工大学 中国科学院武汉岩土力学研究所 中国地质大学（武汉） 同济大学 长安大学 中科院地质与地球物理研究所 中国矿业大学 西南交通大学 吉林大学 上海交通大学 山东大学 南京大学 合肥工业大学 天津城市建设学院 中国地质大学（北京） 申请 总数 28 24 21 20 18 15 14 14 13 12 9 7 6 6 6 面上 项目 11 16 7 12 10 8 7 9 8 9 2 5 5 6 3 青年 基金 12 6 11 5 7 4 7 4 3 1 6 1 1 0 3 其他 5 2 3 3 1 3 0 1 2 2 1 1 0 0 0 去年 序号 2↑ 5↑ 3 1↓ 4↓ 9↑ 7 8 6↓ 10 27↑↑ 11↓ 12↓ 13↓ 14↓
国家自然科学基金2010年度项目经费
地区基金 4% 创新群体 4% 杰出青年 5% 青年基金 17% 科学部主任基金 1% 其他专项 3%
人 才 系 列
2010年计划总 经费97亿
2011年计划总 经费174亿
国际合作 2%
联合资助 3%
重大研究计划 6%
重大项目 2%
重点项目 10%
面上项目 47%
8. 医学科学部
地质学各分支学科近年项目申请分布
2008年前 分支学科
古生物学 地层学 矿物学 岩石学 矿床学 沉积学 石油天然气地质 煤田地质 第四纪地质 前寒武纪地质 构造地质学 大地构造 水文地质 工程地质 数学地质 地热地质 遥感地质 环境地质 总计
2006年
71 19 43 63 56 52 61 27 69 16 74 17 74 93 14 4 6 72 831
• 经费预算也不尽合理，特别是科研业务费的分配和使用上。经费预算未按基 金委要求做，如管理费5%，劳务费不超过15%。
• 经费预算中有钻探工程费，但技术路线中却没有说明钻探工程的目的与用途 等。
专家评议意见
申请者在xxxxxx方面有很好的研究基础。 但研究目标（3）不明确，对预期成果要求太 低，作为基金项目仅仅在核心期刊发表x篇以 上论文不够。
407 35.57%
• 总数
——2011年洛阳会议
面上项目申请情况
200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0
申请数 年增长率%
174 58.33 133 98 32.43
70 60 2011年 50 40 30.83 30
74 19.35
84
28.74%
20 10 0 -14.29 -10 -20