华塘路四频电调天线(广州桑瑞)测试

华塘路四频电调天线（广州桑瑞）测试【第二次】

一、测试背景介绍

南京市铁塔公司在溧水华塘路基站安装四频电调天线（广州桑瑞），通过一副多频电调天线，同时接入三家运营商的LTE网络。拟通过本次测试，让运营商初步了解此天线，并评估该天线的覆盖效果和质量是否能够满足运营商的网络质量需求。

该基站天线挂高40米（二层平台），垂直波瓣8°，下倾角7°（机械3+电下4），根据计算，其主瓣覆盖范围325米，上半功率点覆盖范围763米。按照华塘路和周边基站900米站间距的单扇区覆盖范围550米标准，该天线能够有效满足基站信号覆盖。计算过程见图1。

图1 凯瑟琳公式计算

二、现场测试网络制式及频段

移动LTE 下行1880-1900Mhz 上行1900-1920Mhz

电信LTE 下行1860-1875Mhz 上行1765-1880Mhz

联通LTE 下行1840-1860Mhz 上行1750-1770Mhz

※因移动D频段较高，干扰概率低，故选取F频段进行测试

※因电信和联通的频点接近，网络干扰重点测试电信和联通的相互干扰

三、整体测试方案

本次华塘路多频电调测试，现场选取一个扇区，对该扇区天线的覆盖、性能及背瓣外泄进行测试，以评估天线能否满足运营商的覆盖要求和使用要求。

主要测试项目见表1，DT和CQT的路线及定点见图2。

表1 测试项目与目标

近点

中点

远点

图2 现场DT路线和CQT定点位置

四、现场测试

(一)覆盖测试项目

现场选取华塘路基站的2扇的覆盖区域，结合现场道路情况进行开车DT，DT的范围包含从该基站0°到180°的整个方向。

DT测试取值以2扇区120°为中轴，向南、向北各偏35°，合计70°范围作为天线的有效覆盖范围进行数据统计（天线水平波瓣65°）。

首先为各自网络独立开启时，进行覆盖测试。测试RSRP的分布如图3。

电信联通移动

图3 各运营商网络独立开启DT

测试路线的覆盖率情况如表2，在设定覆盖区域内，多频天线的覆盖满足运营商的覆盖要求。

表2 各运营商网络独立开启DT覆盖率统计

测试结论：从道路覆盖测试看，在天线主瓣覆盖区域内，RSRP基本为绿色色标，根据覆盖区域的覆盖率指标均达到100%的标准，满足运营商的天线覆盖要求。

(二)性能测试项目

性能测试分为两种测试：

1、运营商车辆同时进行DT加载测试，统计DT测试的平均SINR、平均上传、下

载速率。本测试为测试扇区覆盖内的整体性能；

2、运营商分别在基站近、中、远三个位置（20、300、600米位置）进行定点CQT

测试，统计平均SINR、平均上传、下载速率。本测试为测试基站扇区下不同位置的质量差别和性能的稳定性。

DT测试情况如下：

1.要求运营商各自独立进行DT测试，在一家运营商测试时，其他运营商不测试，

确保其他网络轻载。测试结果见表3。

表3 运营商独自测试结果

※移动TDD的平均上传速率在6Mbps以上即符合要求。

2.因电信的频段在移动（F频段）和联通之间，故组织移动、电信和电信、联通

同时进行测试。测试结果见表4.1和表4.2。

表4.1 移动&电信同时DT结果

表4.2 电信&联通同时DT结果

CQT测试情况如下：

选取近点、中点和远点进行分别进行电信单独测试和电信&联通同时测试，测试结。测试对比结果见表5.1和5.2。从表5.1和5.2可以看出，电信&联通同时测试和电信自行测试时，SINR无明显变化，下载速率在中点略有下降，但在近、远点都有提升。考虑到无线网络环境，速率的变化可以接受。

表5.1 电信单独和电信&联通同时测试时的电信指标

表5.2 联通单独和电信&联通同时测试时的电信指标

测试结论：从DT和CQT的测试统计结果看，在运营商单独测试和同时测试时，平均SINR值都能基本稳定且前后相差不大，平均速率满足运营商速率优良比的门限要求。尤其在300米的CQT中点（天线主瓣覆盖位置），相关性能参数能满足运营商的覆盖要求。

(三)CQT扫频测试

结合CQT测试，选取电信和联通的频段进行扫频。现场测试电信上传时，扫取其对联通上行频段的毛刺干扰，同理，测试联通上传时，扫取其对电信上行频段的毛刺干扰。图4为未测试时的频谱波形，表明现场无任何外界射频干扰。图5为联通上传时，

电信频段中出现的毛刺，此频谱毛刺为偶然出现，扫频期间整体无毛刺。图6为电信上传时，对联通的频谱影响，毛刺同样为偶然出现。

图4 无线环境扫频

图5 联通上传时，电信频段的毛刺情况

图6 电信上传时，联通的频谱情况

测试结论：通过扫频，明确电信和联通LTE的业务对各自相邻的频段略有影响，但这种无线毛刺为小间隔频率尖峰，非宽频影响；且现场测试时，此干扰小尖峰为偶然出现，非持续性干扰。通过扫频结果明确多频天线多种制式网络间的干扰抑制较好。(四)运营商普通天线对比测试

现场安装运营商普通天线（移动为八通道天线）进行对比测试。此对比测试目的为测试多频天线和运营商普通天线的性能。

测试方式同多频天线方式一致，各运营商在接入其自己天线情况下，分别采用DT 和CQT进行测试。

1.移动对比测试

更换天线后，在普通天线覆盖下，移动DT的覆盖率均为100%。

多频天线和普通天线DT性能参数对比见图7。

多频天线和普通天线DT性能参数对比见图8。

图7 移动多频天线&普通天线对比（DT）

图8 移动多频天线&普通天线对比（CQT）