审理买卖合同纠纷案适用法律问题的解释件

2、间接证据： 交货凭证，如收货单、送货单； 结算凭证，如结算单、发票； 债权凭证，如对账确认单、债权确认书。
• 【案例一】何某诉田某买卖合同案。顾某以包工包料方式承 揽田某房屋建造。顾与何某洽谈购买水泥。后，何将水泥送 至施工处，田某在送货单上签字。因货款未付，何某起诉田 某 • 交货凭证：证明交付货物的直接证据。对于买卖合同成立而 言属于间接证据，仅有此类书证，不能排除送货人或收货人 基于其他法律关系或事实接收货物的可能。需要结合交易方 式、习惯及其他证据综合认定。
• 《合同法》第五十一条 无处分权的人处分他人财产，经 权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的， 该合同有效。 • 《合同法》第一百三十二条 出卖的标的物，应当属于出 卖人所有或者出卖人有权处分。 • 对《合同法》51条作反对解释：未经追认或事后未取得 处分权的，合同无效 理论类型：效力待定的合同
• 结算凭证：证明结算事实的直接证据，结算单、发票本身 并非买卖合同，现实生活中确实存在结算单、发票尤其是 增值税发票与交易事实相分离的现象。 • 如果主张合同成立的一方能够提供以下证据： • 1、一方开具给对方增值税发票； • 2、一方交付送货单原件给对方，自己留存送货单复印件 并要求对方出具收到送货单的收条，写明所收送货单的编 号及金额或者所收货物的数量及质量情况； • 3、要求对方在送货单复印件上盖章或法定代表人、委托 代理人签字已收到。
三、多重买卖合同标的物所有权的归属
• 1、一般动产的处理规则 • 第九条： 出卖人就同一普通动产订立多重买卖合同，在买 卖合同有效的情况下，买受人均要求履行合同的，人民法院 应当按照以下情形分别处理： • （一）先行依法受领交付的买受人，请求确认所有权已经转 移的，人民法院应予支持； • （二）均未依法受领交付，先行支付价款的买受人请求出卖 人履行交付标的物等合同义务的，人民法院应予支持； （三）均未依法受领交付，又未支付价款的，依法成立在先 的合同买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的，人 民法院应予支持。
• • • • •
依据解释第八条 1、增值税专用发票标的物已交付 3、仅凭增值税专用发票不能证明货款已经交付 先票后款、先货后票是很多企业经济往来中的交易习惯
• 在日常生活中，对于商场超市、饭店、茶座等开具的餐饮 服务发票等属于普通税务发票。这种场合已经形成约定俗 成的交易习惯，当事人一手交钱，一手交货或开票，当面 两讫，互不相欠。 • 发票本身不是收据，但此类交易中发票也起到了收据的作 用，可以作为付款证据。
关于无抬头的债权凭证问题： 基本原则：虽然属于间接证据，但系对债权关系的确认， 只要债权凭证作为证据的真实性得以确认，即可认定合同 成立。相对人可以其他证据予以推翻。 例：某人持一份“欠款凭证”，凭证内容：“欠货款50万 元。落款某某公司。”能否认定双方之间买卖关系及欠款 事实存在。
• 合同成立后，发票能否证明双方已履行交付义务？
具体处理规则： 1、标的物未交付或变更登记的处理 合同相对人诉请履行的，按照履行不能处理，对其要求履行 的诉讼请求不予支持。 合同相对人诉请无权处分人向合同相对人承担不能履行的违 约责任或要求解除合同的，应予支持。 2、标的物已经交付或变更登记的处理 （1）物权不发生变动效力，合同相对人不能取得所有权。 （2）真实权利人对合同相对人享有物权返还请求权 （3）特殊情形：善意取得，无权处分人对真实权利人赔偿责 任。
• 2008年12月14日，原告持样品到黑龙江省嫩江县公安局 让其看样品，黑龙江省嫩江县公安局要求提供样品原产地 证明等相关材料并试验产品效果，结果黑龙江省嫩江县公 安局对实际的实验效果不满意，未予采购。 • 自2008年12月14日起，原告多次与被告联系返还样品退 还押金事宜，被告却以种种借口推脱，至今未予退还原告 样品押金。2009年2月18日，原告再次以书面形式要求被 告提供该样品的原产地证明、进口报关单等能够证明该样 品产地为英国的相关证明材料，但被告并未在限定时间内 履行提供义务，致使原告与被告签订样本押金合同的目的 无法实现。故原告甲公司诉至法院要求判令解除原告甲公 司与被告乙公司签订的样品押金合同
• 解释第八条： 出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证 明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当 提供其他证据证明交付标的物的事实。 • 合同约定或者当事人之间习惯以普通发票作为付款凭证，买 受人以普通发票证明已经履行付款义务的，人民法院应予支 持，但有相反证据足以推翻的除外。 • 普通发票与增值税发票之间的区别在于：取得发票的纳税人 是否可依法抵扣购货进项税额。
（四）违反从给付义务与合同解除问题 解释第25条：出卖人没有履行或者不当履行从给付义务，致使买 受人不能实现合同目的，买受人主张解除合同的，人民法院应当 根据合同法第九十四条第（四）项的规定，予以支持。
• 【案例】甲公司与乙公司烟花爆竹探测器买卖合同纠纷案
• 2008年12月8日，原、被告双方签订样品押金合同，双方 约定，原告从被告处提取英国产摩尔烟花爆竹探测器样品一 台，被告收取原告样品押金8万元，若原告客户（黑龙江省 嫩江县公安局）对样品满意后，原告从被告处采购摩尔烟花 爆竹探测器，若原告客户对样本不满意，原告返还被告样品， 被告退还原告样品全额押金。合同签订后，原告当即付给被 告样品押金8万元，2008年12月11日原告从被告处提取摩 尔烟花爆竹探测器样品一台，发现该产品没有任何相关产品 资料，当即要求被告提供该样品的原产地证明、进口报关单 等能够证明该样品产地为英国的相关证明材料，被告表示日 后提供。
•
按照效力待定处理的实践缺陷： 有悖基本交易秩序。如连环购销，是否均需交付之后才能 再订立合同。 不利于交易安全。合同效力处于不确定状态，由非当事人 掌控。 不利于相对人的利益保护：后果不同，违约责任与缔约过 失责任。
• 解释第三条 ：当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没 有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予 支持。 • 出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能 转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同 并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。 • 解释的精神：出卖他人之物的合同应认定为有效，但标的 物所有权是否发生转移，则处于效力待定状态。换言之， 有无处分权影响的是物权变动而非合同效力
2、附随义务 ：实现合同利益的最大化，防止固有利益受损。 合同法第60条第2款规定：“当事人应当遵循诚实信用原则， 根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密” 等义务。
（二）从给付义务的履行问题 主给付义务和从给付义务都可以强制履行。 当事人违反，债权人可以独立请求履行，也可以请求损害赔偿。 从解释第7条来看，就开具发票可以单独提起诉讼 （三）违反从给付义务能否产生同时履行抗辩权 同时履行抗辩权原则上针对对等给付义务 从给付义务只有在影响合同目的实现时产生同时履行抗辩权。 例如：关键技术资料。如同防盗门的钥匙。
• 解释第一条 ：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、 收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民 法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及相关 证据，对买卖合同是否成立作出认定。 • • 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名 称，当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院 应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
• 依据《证据规定》第七条，合理分配举证责任
• 考虑到签收人可能为被诉当事人临时聘用的工作人 员，且常有变化之情况。就签收人是否被诉方的工 作人员、是否有权代表其签字的事实而言，被诉方 举证能力较强，而主张合同成立的一方举证能力较 弱。
• 【案例二】葵西公司诉坎城公司毛绒买卖合同纠纷案 • 原告主张坎城公司向葵西公司购买羊绒，价款共计15万 元，提供证据：葵西为坎城的购货行为开具的增值税发票 • 被告抗辩：坎城与葵西之间并不存在买卖关系，真正的买 卖合同关系发生在葵西与艾斯公司之间。坎城接受发票是 因为艾斯公司处于歇业状态而受其委托，直接由坎城公司 代为收取并进行抵扣。 • 证据1：葵西与艾斯的送货单原件； • 证据2：艾斯公司的承诺书（葵西与艾斯之间的买卖关系 不会牵连到坎城公司） • 证据3：葵西另开具给艾斯公司的增值税发票。
（二）法定代表人或其代理人订立的合同，就一定是成立和有效 的吗？ 案例：王某诉某农信社、赵某（信用社主任）借款合同纠纷案。 信用社主任赵某从王某那里借款，再将其借给别人牟取暴利。该 笔借款一直未入信用社的账，王某与赵某签订合同，加盖信用社 的公章。 主流观点：信用社应当履行还款义务。 该案折射出的问题：签署人的表见代理权问题 第一，王某明知赵某借款未入信用社的帐，且已收取高息； 第二，王某应该知道信用社并不具有向社会借款的职能。可见， 王某应知道该意思表示不是信用社的意思表示。因此不构成表见 代理。 《合同法》第49条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权 终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代 理权的，该代理行为有效。”
• （三）无权处分买卖合同的效力 【案例一】甲与乙签订房屋买卖合同，约定将其所有的位于某小 区的房屋一套卖于乙，并对价款、过户等作出规定。乙后又与丙 签订了房屋买卖合同，将上述房屋加价10万元卖于丙，也约定了 过户等事项。问题：两份合同的效力？ 【案例二】甲与乙签订买卖合同，约定将济南市政府所在的龙奥 大厦卖于乙，约定价款40亿元，并约定了过户时间等事项。问： 该合同有效吗？
买卖合同司法解释与审判实务
山东法官培训学院
常淑静
2012年5月10日公布、于7月1日起施行《关于审 理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 1、买卖合同的成立及效力 2、买卖合同从义务的履行 3、多重买卖标的物所有权的归属 4、风险负担 5、标的物检验 6、违约责任
一、买卖合同的成立及效力
• （一）买卖合同成立的证明 实践中证明买卖合同成立的证据类型： 1、直接证据：合同书、确认书、表彰要约承诺的信函电文等。
二、买卖从给付义务的履行
• 案例：买方起诉要求卖方开具增值税发票。 开发票义务能否强制履行？行政责任还是民事责任? 附随义 务还是从给付义务？ （一）合同法上的义务类型 1、给付义务 （1）主给付义务：决定合同性质、类型和内容的义务。 也称“主”合同义务。交货；付款 违反的后果：产生履行抗辩权、解除权等 （2）从给付义务 ：主给付义务的延伸，用以支持、辅助主给 付义务的实现。也称“从”合同义务。 《合同法》第136条：出卖人应当按照约定或者交易习惯向买 受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。 解释第7条：“单证和资料”主要包括：保险单、保修单、 普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质 量鉴定书、品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明 书、使用说明书、装箱单等。
• 无权处分的具体类型----出卖他人之物为常见类型 • 共有人之一未经其他共有人同意而处分共有财产，是否属 于无权处分？ • 1、在共同共有的情形下，共同共有人之一未经其他共有 人同意而处分共同共有财产的，皆构成无权处分； • 2、在按份共有的情形下，占份额三分之二以上的共有人 未经其他共有人的同意处分按份共有财产的，不构成无权 处分；未达到三分之二以上份额的共有人未经其他共有人 的同意处分按份共有财产的，构成无权处分。
• 如果送货方提供以下证据: • 1、货物验收单：货物送达相对方，供货人要求相对方及 时对所供货物的数量、质量等进行检验； 2、送货单上的签字人具有相应的民事权利能力和行为能 力（比如在其中注明了签字人是其法定代表人或其委托代 理人，并加盖公章）
• 被诉当事人通常不认可签收人是其工作人员或者不 认可签收人有权利代表其签字，以此否认签字人与 其有法律上的关联，进而否认买卖合同成立的事实， 法院应当如何认定？