桡骨远端不稳定性骨折治疗中选择钢板的作用分析

桡骨远端不稳定性骨折治疗中选择钢板的作用分析
摘要：目的：探讨桡骨远端不稳定性骨折治疗中选择钢板的作用。

方法：选取我院在2006-2012年间收治的30例桡骨远端不稳定性骨折，其中，男性20例，年龄在23-56岁之间，女性10例，年龄在25-71岁之间，所有患者均经临床诊断为桡骨远端不稳定性骨折。

将30例患者随机分为两组，观察组16例，对照组14例，观察组患者采用锁定钢板固定骨折处，对照组患者采用普通钢板固定骨折出，对两组患者的治疗过程进行跟踪观察，并记录所得数据。

结果：经过一系列的治疗，两组患者的病情均有一定程度的改善，观察组16例患者中，显效8例，有效7例，无效1例，有效率为93.8%，对照组14例患者中，显效4例，有效6例，无效4例，有效率为71.4%。

结论：在治疗桡骨远端不稳定性骨折疾病的过程中，采用锁定钢板进行骨折固定的效果较为显著，对于患者病情的改善有较大的帮助，值得在临床上推广应用。

关键词：桡骨远端不稳定性骨折锁定钢板临床效果
【中图分类号】r-3 【文献标识码】b 【文章编号】1008-1879（2012）11-0409-01
桡骨远端不稳定性骨折是在临床上较为常见和多发的一种疾病，对于患者的正常生活和工作影响较大，严重的还会危及到患者的生命安全，造成残疾，从而制约到患者生活质量的提高。

针对此种情况，临床医生要及时给予患者对症治疗，以降低患者发生病残的机
率，以提高患者的生活质量。

当前，随着医学技术的不断发展，临床上治疗此种疾病的方法越来越多，对于促进患者的快速康复也起到了较大的作用，其中，采用锁定钢板进行骨折固定的效果尤为显著[1]。

现选取我院在2006-2012年间收治的30例桡骨远端不稳定性骨折，对其采用锁定钢板固定的情况进行回顾性分析，并将回顾结果报告如下。

1 资料和方法
1.1 一般资料。

选取我院在2006-2012年间收治的30例桡骨远端不稳定性骨折，其中，男性20例，年龄在23-56岁之间，女性10例，年龄在25-71岁之间，所有患者均经临床诊断为桡骨远端不稳定性骨折，其主要的临床表现为疼痛、肿胀等。

将30例患者随机分为两组，观察组16例，对照组14例，观察组患者采用锁定钢板固定骨折处，对照组患者采用普通钢板固定骨折处，对两组患者的治疗过程进行跟踪观察，并记录所得数据。

1.2 方法。

首先对两组患者进行常规的基础治疗，对于患者出现的并发症进行对症及支持治疗，以有效改善患者的各项身体指标，并维持患者的生命体征处于稳定状态。

在此基础上，对患者进行手术治疗，使骨折处复位，观察组患者采用锁定钢板进行骨折固定，对照组患者则采用普通钢板进行骨折固定，对两组患者的治疗效果进行分析比较。

对患者的治疗过程进行严密监控，如果患者出现不良反应，临床医生要及时给予患者对症治疗，以确保患者的生命体征处于稳定状态[2]。

1.3 疗效标准。

显效：经过治疗，患者的症状和体征明显消失，疼痛消失，骨折处愈合良好，患者的生活质量明显提高。

有效：经过治疗，患者的症状和体征有所消失，疼痛有所消失，骨折处有一定程度的愈合，患者的生活质量有一定程度的提高。

无效：经过治疗，患者的症状和体征无消失，疼痛无消失，骨折处没有愈合，患者的生活质量没有改善[3]。

1.4 统计学分析。

通过对两组患者的年龄、性别等指标进行分析比较，差异较小，无实际统计学意义（p>0.05）。

通过读两组患者的治疗效果进行分析比较，并采用spss10.0统计学软件对所得数据进行t检验，差异显著，有实际统计学意义（p<0.05）。

2 结果
经过一系列的治疗，两组患者的病情均有一定程度的改善，观察组16例患者中，显效8例，有效7例，无效1例，有效率为93.8%，对照组14例患者中，显效4例，有效6例，无效4例，有效率为71.4%。

观察组患者的治疗效果要显著优于对照组患者的治疗效果，对于患者病情的改善有更大的帮助。

3 讨论
桡骨远端不稳定性骨折对于患者的正常生活和工作有较大的影响，如果患者没有得到及时的诊断和治疗，则可能会出现残疾，从而严重制约到患者生活质量的提高。

因此，针对此种疾病，临床医生应当及时给予患者对症治疗，以降低患者的病残机率，提高患者的生活质量。

临床上治疗此种疾病的过程中，最关键的一环就是对患者的骨折处进行固定处理，只有保证固定的有效性，才能够最大限度的降低患者发生病残的机率因此，对于固定钢板的选择就必须要慎重，当前，临床上采用锁定钢板对患者的骨折处进行固定的效果较为显著。

采用锁定钢板进行固定，可以减少对患者肢体固定的面积，从而确保患者可以进行简单的活动，以促进自身的血液循环，并加快骨折处的愈合，同时也降低了患者及其家庭的经济负担和精神压力，实现了患者生活质量的提高。

普通钢板虽然对于患者病情的改善也有一定的帮助，但此种固定方法不利于患者的日常活动，从而无法缩短钢板固定的时间，也就在一定程度上增加了患者发生并发症的机率，不利于患者生活质量的提高。

由此可见，采用锁定钢板对患者的骨折处进行固定的效果显著，对于患者的帮助较大，值得在临床上推广应用。

参考文献
[1] 刘杰，李少华，楼列名，吴兴，朱裕昌，茅凌洲，蔡新宇.掌侧锁定钢板治疗不稳定型桡骨远端骨折疗效及并发症分析[j].
实用医学杂志，2010，85（05）：89-90
[2] 李明新，阚世廉，张建国.掌侧锁定加压钢板治疗老年桡骨远端不稳定性骨折[j].天津医科大学学报，2009，41（02）：63-64 [3] 唐佩福，梁雨田，黄鹏，陶笙，郭义柱，张群，梁向党，崔庚，杨明玉，王岩.掌侧入路锁定加压钢板内固定治疗老年桡骨远端骨质疏松性骨折[j].中华创伤骨科杂志，2008，42（03）：56-57。