基于GA优化的地下水水质评价模型的应用

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

[ 摘要 】 在设定 了地 下水各污染物 的“ 基准” 浓度情况下 , 用污染物的实测浓度相对值 替代 水质污染损害率公式 中 的浓度监测值 , 采用遗传算法( ) GA 对公式 中的参数优化 , 到了 3 得 8项指标都适 用的水质污染损害率和污染 损害指
数公式 , 提出用广义模糊对 比法对污染损害分指数进行 赋权 的新 方法 , 计算 水质综合 污染损 害指数。利用该法对 河池市 4个水厂 的地下水水源进行水质综合评价分析 , 取得了较好 的效果 。
G 对 式 ()中 的 参 数 口 b 优 化 结 果 为 : = A 3 、 a
8 9 84。 : 0 1 69。 0. 3 b .3
由式() 2 和式( ) 3 算出表 2 中列出的 3 项指标 8 的分类标准的污染损害率 的平均值 和污染损害 指数的平均值P 列于表 2 由此建立的污染损害率 , 与污染损害指数 的取值范围与地下水类别 k
并用遗 传算法 对公 式 中的参 数 进行 优 化 , 出对 多 得 项污 染指标 均普遍 适用 的地下水 水质评 价 的污 染损 害指 数计算 公式 2。
2 1 地 下水 污染 损害 率公式 u . J
制和在 同一群 体 中个体 之 间的 随机信 息交换 机制 相 结合 , 以解 决复 杂 问题 的一 种概 率搜 索算 法 l 。 用 1 ]
质评 价 的指数公式 。 在污 染损 害指数公 式 中用相对 于“ 照值 ” 参 的污 染指
进化论 和 Me d l 传 学 。其 实 质 是 一种 把 自然 界 n e遗 有机体 的优胜 劣 汰 的 自然 选 择 、 者 生存 的进 化 机 适
标相 对值替换 污 染损 害 指 数公 式 中 的指 标监 测 值 ,
[ 关键词 ] 遗传算法 ( A)地下水 ; G ; 污染损 害指数 ; 优化参数 ; 水质评价模型 [ 中图分类号 ] X 2 ; V2 1 1 5 3 T 1 .2 [ 文献标识码 ] B [ 文章编号 】 10 —1 1 (0 0 0 —0 6 —0 03 5021)1 03 3ຫໍສະໝຸດ 1 遗传 算 法 的原 理
表 1 地 下 水 水 质 类 别 k与 相 应 的 Z 值 及各 类 的 目标 值 取
[ 收稿 日期] 20.8 0 [ 回日期 ] 20— .1 09 . 02 修 0 91 3 2
[ 作者简介] 罗 良荣 (9 6 , , 1 7 一)男 广西田东人 , 广西水文水资源百色分局工程师 , 学士 , 从事水质监测与评价工作 。 6 3
2 3 1 地下水 评价 的污染损害分指 数 .. 通常评 价指数 以 0 0 —10之间的实数表 示 , 故定 义地 下水评 价 的污染 损害分指数 为 : 10  ̄= 10 1+8 .3 e。 07 0 09 84 。‘ )
() 3
式中, 为地下水指标数 目, 为水质分类数 K 目, 参考国家地下水质量标准( B I44 ̄9 ) G /' 8 8 3 分 1 类指标 , 下 水 3 地 8项 指标 的 名称 及 设 定 的 “ 照 参 值”j 在满足 目 函数设定的“ co O 标 参照值” 情况下 , 用
遗传 算 法 (eeca oi m,G 是 一 种 新 的 gnt l rh i g t A)
全局优 化求解 方 法 。G 的基 本 思 想 是基 于 D ri A avn

个 类 似地表水水 质评 价 的多指标适用 的地 下水水 在设定地 下水 各 污 染 物指 标 “ 照值 ” 础 上 , 参 基
2 基 于 GA优化 的地下水水质评 价模 型
为 了保 护 和 合理 开 发 地下 水 资 源 , 要对 地 下 需 水质量 作 出可 靠 的评价 。地 表水水 质评 价方 法均 可
通常 , 体 中污 染 指 标 ( 水 以下简 称 指标 ) 大 小 值
对水 质损 害程度可 用水质 污染损 害率所 有指标 通用 的形 式 :

用于地下 水质 评 价 , 它们 各 有 利 弊 。用 遗 传 算法 但
优化得 出对地 表水 多指 标适 用 的指 数 公 式 , 评价 对 地表水质 量简 便 而 实用 。不 过 , 由于地 下 水 与 地表 水 的指 标选取 及相 同指标 的分类标 准 均存在 较大差 异, 致使 导 出适 用 于地 表 水 水 质 评 价 的指 数 的分类 并不 能直接用 于地 下水水 质评 价 。 因此 有必 要建立
之 间 的对应 关 系见表 2 。 .
表 2 水质 类 别 k与 和 P 对应 关 系 J的
广西水利水 电

G X WAT R ̄ E
UR E C S& H R I WE N N E I 2 1 ( ) YD OK) R E GI E R NG 0 0 1
水环境 ・
基于 G 优 化 的 地 下水 水 质 评价 模 型 的 应用 A
罗 良荣 韦海玲 2 ,
(. 1广西百色水环境监测 中心 , 百色 530 ;. 3 00 2 广西河池水环境监测 中心 , 河池 5 70 ) 4 0 0
1( / 1+a 一 ) e
() 1
考虑到地 下水 多数指 标 的各 类标准 的相对值 大
致呈 等 比变化特点 , 将 ∈ [ . 10 9 ] 等 差分 0 0 , .9 按“
级 , 比赋值 ” 级原 则 , 下水 水质 各类 别 k与 相 等 分 地 应 的 l 值及 各类 的 目标 值 如 表 1 示。 取 所
罗 良荣 , 韦海玲 : 基于 GA优化的地下水水质评 价模 型的应用
2 2 参数 口 6的优 化【 . 、 J
2 3 地 下水评价 的污染损 害分指数及 综合指数 .
用G A优化式()需要构造满足问题要求的目 1,
标 函数 : mif z) n( I 一 l () 2
相关文档
最新文档