沪铜跨期套利跨月套利交易分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
沪铜跨期套利交易分析
作者:游弋市场
2012-2-13
一、沪铜跨期套利的概念
跨期套利是指投资者以赚取差价为目的,在同一期货品种的不同合约月份建立数量相等、方向相反的交易部位,并以对冲或交割方式结束交易的一种操作方式。
跨期套利属于套期图利交易中最常用的一种,实际操作中又分为牛市套利、熊市套利和蝶式套利;但无论采取哪种操作模式,其本质均是对不同交割期的合约同时进入低买高卖,即同时买入价值被低估的合约而卖出价值被高估的合约。
二、沪铜套利的可行性分析
对于上海交易所的铜期货,主力合约都是相邻月份的轮动往下移。而且一年中每个月份合约流动性强的时间大概只有1至2个月。而套利交易一般都有资金规模要求,同时又有两个合约同时买卖的时间要求,所以跨期套利所需要的流动性只有在相邻两个合约才具有可操作性。三个合约的蝶式套利就没有可操作行。所以本文只讨论相邻月份合约的套利交易。
(注: 0轴上方为cu07合约成交量,0轴下方为cu09合约成交量)
(注: 0轴上方为cu07合约成交量,0轴下方为cu09合约成交量)
三、沪铜相邻月份合约的价差分析
1、CU01与CU02合约开盘价和收盘价价差
2、CU02与CU03合约开盘价和收盘价价差
3、CU03与CU04合约开盘价和收盘价价差
4、CU04与CU05合约开盘价和收盘价价差
从以上4张图可以看出,沪铜相邻两个月份合约的价差波动频率还是挺高的。基本都处于0轴上下波动。
而从沪铜4月和5月合约的价差直方图和密度函数,可以直观看出沪铜价差符合正态分
步。理论上我们可以采取在95%的置信区间的上下边界附近进行牛市套利和熊市套利操作。
但是有时也会遇到流动性风险和价差不回归风险。而若投资者没有交割条件,则必须对每次跨期套利设置止损线。如果投资者具备交割条件,在遇到价差不回归及流动性风险时可以通过一条腿的交割、两条腿的交割来规避此类风险。
四、沪铜跨期套利成本
1、对冲套利成本
不涉及交割,通过对不同月份合约进行不同方向的对冲套利(包括:正向套利和反向套利)。例如相邻两个月合约都是对冲平仓,不涉及交割,则成本最低。主要有交易成本、资金成本。例如CU1204、CU1205合约分别是60000和60500,持仓周期30天。
则交易成本为2*(60000*1.5%%+60500*1.5%%)=36.15元/吨;若0.8%%手续费则交易成本为:10元/吨。
资金成本为(60000+60500)*20%*3.5%*5/365=21.6元/吨;
则此次跨期对冲套利的成本为:31.6元/吨。
若进行日内套利操作,若手续费为0.8%%,则成本为31.6元/吨,套利空间必须在40元以上,套利才能覆盖交易成本,并且要考虑到滑点成本,铜一个滑点就是10元,影响非常大。以下在不考虑滑点的情况下进行计算。
沪铜06-沪铜07价差日内分时图(2013年3月19日) 例如(正向套利):
CU1104与CU1105在2011年2月9日开盘价分别为75000和76000,价差1000点(cu1105—cu1104),收盘价价差580点,若建仓时价差为600点。到2月28日开盘价分别为73250和73180价差缩小至70点,收盘价价差缩小至200点,若对冲平仓时价差为100点。则至此跨期套利最小一对所需资金约为:(76000+75000)*5*20%=15.1万元。
价差收益:(600-100)元/对;资金成本:(75000+76000)*20%*3.5%*20/360=58元/对; 交易成本:2*(75000*1.5%%+76000*1.5%%)=45.3元/对 收益率为:(600-100-58-45.3)*5/151000=1.31%,月度收益率为:(1.31/20天)*30=1.965%。 若不考虑资金成本,交易手续费以1.5%为例。则收益率为:(500-45.3)*5/151000=1.51%,月度收益率为:(1.51/20)*30=2.26%。
2、近月交割的套利成本
(1)牛市套利中,若近月进行了买入交割而同时远月空头平仓,则涉及到买入交割成本;
(2)熊市套利中,近月卖出交割而同时远月多头平仓,则涉及到卖出交割成本。 若以60500元/吨的交割结算价为例,持仓周期50天,卖出交割中现货仓储30天(即交割前一个月注册好期货仓单),资金利率3.5%,则交割成本如下表:
出交割的跨期熊市套利成本约为:367+110/2(远月成本)=422元/吨,且企业必须提前注册有铜期货仓单。
3、无风险正向套利(牛市套利中的重复交割成本)
假如我们买近月卖到远月,近月买入交割,远月卖出交割。这种跨期套利因为建仓以后
上表以两个合约分别为60000和60600为例得出的成本为494元/吨。显然若相邻合约价差达到500元以上再进行牛市套利,风险几乎接近零。但是我们从上面对沪铜相邻合约的价差图表来看,价差达到500元以上的机会很少。
五、沪铜跨期套利交易的小结
从上一部分的三种情况的跨期套利的解决办法来看,第一种不涉及交割的跨期套利,其成本最小,机会最多,收益率相对最高,然而风险是跨期套利风险里最高的。而第二种情况,涉及单腿交割的两个方向套利,必须有交割条件支持,然而风险相对较小。而且熊市套利卖近月买远月的套利需要提前手上有铜仓单,不是所有企业都能达到这个要求,可操作性不太高。而最后一种重复交割的正向套利风险最小,几乎为零,但是机会却很少,资金利用率不高。
——————————————————————————————————————(声明:本文尽力为投资者发现投资机会,不保证结论的正确性,投资风险由投资者自行承担)
附件:沪铜05、06、07、08、09、10、11、12、01月份合约的开盘价及收盘价价差图