模拟法庭参考剧本(民事)2(同名44590)

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

模拟法庭参考剧本——案例

地点:A市B区人民法院民事审判庭时间:xx年5月26日

审判长:周强审判员:韦舒恒、陈光创书记员:朱晨辉

原告:中国伟灿进出口贸易公司;所在地:A市B区法人代表:王伟灿原告代理人:于垚

被告:英国伦敦进出口贸易公司;所在地:英国伦敦法人代表:赵淑娇被告代理人:肖强峰

证人:梁明慧、孙启帅

案由:国际货物买卖纠纷案

案情简介:中国伟灿进出口贸易公司与英国伦敦进出口贸易公司于2002年5月14日签定了2项合同,规定卖方英国伦敦进出口贸易公司向买方中国伟灿进出口贸易公司供应某货8000吨,交货期为2002年7月—12月按月份分批交货,装货口岸为汉堡、鹿特丹、安特卫普,由卖方选择。成交以后,买方于2002年6月7日主动提前开出了信用证。此后,买方由2002年6月-11月七次电函催促卖方发货。卖方在其四次答复中提到其供货人未能交货并对迟延发出通知表示这一要求。合同终于2003年4月、5月部分履行;卖方仍希望买方提高合同价格,买方未同意。2004年11月16日买方函告卖方,声明收到该函告后45天内如果再不履行交货义务,即提请仲裁,要求赔偿损失。卖方复函,由于买方2002年6月7日开立的信用证已经过期,后来又未开立新的信用证,因此解除卖方的交货义务。

中国伟灿进出口贸易公司于2005年5月20日向上海市浦东区人民法院民事审判庭提起诉讼,要求卖方英国伦敦进出口贸易公司赔偿买方中国伟灿进出口贸易公司的损失,即按照2003年6月29日市场价格与合同价格的差价计算共748000英镑,并要求卖方承担诉讼的一切费用。

(一、法庭准备阶段)

书记员:朱晨辉

(一)查点当事人及其诉讼参加人到庭情况并请入席

请安静,中国伟灿进出口贸易公司诉英国伦敦进出口贸易公司一案即将开庭,现在查点当事人及其诉讼参加人到庭情况。

(二)现在宣布法庭纪律:

1、到庭所有人员应听从审判员统一指挥,一律关闭通讯工具,遵守法庭秩序,不准吸烟。

2、旁听人员必须保持肃静,不得喧哗、鼓掌、插话,不得进入审判区,有意见可以在闭庭后提出。

3、当事人及其诉讼参与人不得中途退庭,如擅自退庭,是原告的作撤诉处理;是被告的则依法缺席判决。

4、审判人员或法警有权制止违反法庭纪律,妨碍民事诉讼活动的行为,对不听制止的,可依法予以训诫、责令退出法庭或者予以罚款、拘留;对情节严重的依法追究其刑事责任。

(三)请主审法官入席

(四)报告审判员,当事人均已到庭,请开庭

审判长:现在开庭,首先核对当事人身份。原告,你的姓名、年龄、职业、住址?有无代理人?

原告:我叫王伟灿,30岁,是中国伟灿进出口贸易公司,住所地:上海市浦东区。委托北京市于垚律师事务所律师于垚作一般代理。

审判长:被告,你的姓名、年龄、职业、住址?有无代理人?

被告:我叫肖强峰,30岁,是英国伦敦进出口贸易公司,住所地:英国伦敦。委托淑娇律师事务所律师赵淑娇作一般代理。

审判长:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第四十条、第四十一条的规定,北京市人民法院民事审判庭今天在此依法适用简易程序审理原告华太建筑公司与被告华科招待所为保证合同纠纷一案。本案由本院审判员王文静、韦舒恒、陈光创组成合议庭,王文静担任审判长,本院书记员朱晨辉担任书记员。有关当事人诉讼权利和义务本院已书面告知,不再重复。下面本庭根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条的规定,交待回避权。审判人员有以下三种情况,可能影响案件公正审理的,当事人有权口头或书面申请他们回避:1、是本案当事人或者是当事人、诉讼代理人的近亲属;2、与本案有利害关系;3、与本案当事人有其他关系,可能影响对案件的公正审理的。

现在询问当事人是否申请回避?

审判长:原告是否申请回避

原告:不申请。

审判长:被告是否申请回避

被告:不申请。

(二、法庭调查阶段)

审判长:下面进行法庭事实调查。

审判员(韦舒恒):首先由原告陈述事实。

原告:……………

审判员(韦舒恒):下面由被告答辩。

被告:…………………

审判员(韦舒恒):根据原被告陈述,本案争议焦点是:1.关于《联合国国际货物销售合同公约》的适用问题;2.关于信用证开出的时间问题;3.关于修改信用证和提高合同价格问题;4.关于信用证的时效已过的问题。5.关于分批交货下的根本违约的问题6.关于损害赔偿数额的问题。双方当事人围绕此焦点提供相关证据。

原告代理人:原告王伟灿向法庭提供了……用以证明起诉事实。

审判员(韦舒恒):原告代理人指的是原告提交的……证据吗?

原告代理人:对。

审判员(韦舒恒):被告对原告提出的证据有无异议?

被告代理人:对原告提供的借据和合同的真实性及内容无异议。但是…………………

审判员(韦舒恒):原告在事实方面有无补充证据?

原告:有,我们有证人……

审判员(韦舒恒):传原告证人……到庭。

审判员(韦舒恒):证人,你的姓名、年龄、职业、住址?

证人:我叫……

审判员(韦舒恒):证人,你必须将真实情况向法庭证明,不得有意作伪证。如果有意作伪证,是要负法律责任的。证人你是否明白?

证人:明白

审判员(韦舒恒):下面证人开始作证。

原告证人:…… 完毕。

审判员(韦舒恒):被告在事实方面有无补充证据?

被告:有,我们有证人……

审判员(韦舒恒):传被告证人……到庭

审判员(韦舒恒):证人,你的姓名、年龄、职业、住址?

被告证人:我叫……

审判员(韦舒恒):证人,你必须将真实情况向法庭证明,不得有意作伪证。如果有意作伪证,是要负法律责任的。证人你是否明白?

被告证人:明白

审判员(韦舒恒):下面证人开始作证。

被告证人:……

审判员(韦舒恒):原、被告在事实方面有无补充?

原告:没有。

被告:没有。

审判长:双方当事人在事实方面无补充,事实调查结束。下面围绕争议焦点进行法庭辩论。

(三、法庭辩论阶段)

审判员(陈光创):首先由原告作辩论发言。

原告代理人:首先,我方认为,本案的合同双方当事人,营业地分别处于不同的国家,因此,这属于国际货物买卖合同,可以适用<<联合国国际销售合同公约>>.

审判员(陈光创):下面由被告作辩论发言。

审判员(陈光创):现在由双方互相辩论。

原告代理人:我方认为,本案双方当事人营业地处于不同国家,可以使用<<联合国国际销售合同公约>>.

被告代理人:根据诉讼管辖权的一般规定—原告就被告原则,本案应当在英国进行审理,并使用<<英国1979年货物买卖法>>.而且由于中国对<<联合国国际销售合同公约>>的适用条款做了保留,加之英国不是<<联合国国际销售合同公约>>的成员国,所以,本案不能适用<<联合国国际销售合同公约>>.

相关文档
最新文档