西部地区产业集聚水平测度及与东、中部地区的比较
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
趋势 。
【 键 词 】产业 ;集聚水平 ;演进趋势 ;区位熵 ;空间基尼 系数 关 【 作者简介 】刘晗 ,西 南大学经济管理 学院硕 士研 究生 ,研 究方向 :农业政 策与理论 、产业组织理论 。
一
、
研 究背 景及文 献综 述
并 与东 、中部地 区进 行动 态 比较 。① 产 业集 聚是 一种 区域组 织形 式 ,对经 济增 长具 有 重要 的促 进作 用 。不仅 有助 于提 升产业 自身 的竞 争 力 ,还 有 助 于 地 区经 济 的 发 展 。 马歇 尔 早 在 l 9 世 纪就 对产 业集 聚进 行 了研 究 ,认 为产 业集 聚将 产 生 巨大 的 “ 部 性 ” 外 ,能利 用 规模 化 的 生产 优 势促 进 地 区产业 的发 展 。 国外 对于 产业集 聚 的研究起 步 较 早 ,主 要 通 过 工 业 数 据 进 行 实 证 研 究 。例 如 , R X (94 E 19 )就运 用 了 区位 熵 指数对 美 国制造 业 布 局进 行研 究 。近年来 ,国 内研 究 者通过 吸 收和借 鉴
行计算。
( )产业 集 聚的测 度指 标 二
有地 区该产业总产值 的比重 ,x是 i 区所有产业 . 地 总产值 占所 有地 区产 业 总值 的 比重 ,n 示 一个 区 表
域 内地 区 的总数 。空 间基 尼系 数 的取 值范 围介 于 0 到 1 间 ,其数 值越 大 ,表 明产 业 在某 一 区域 内的 之 空 间分 布越 为 紧密 ,反之则 说 明产业 空 间分 布较 为 分散 。通 过对空 间基 尼系数 的测 度 ,可 以掌握 各 产 业在不 同区域 内部分 布 的密度 。
业集聚水平 ,并运用空间基 尼 系数 综合 比较和 分析 了东、中、西部地 区产业集聚演进的趋势。研 究结果表 明 :西部 地 区产业集聚现象 出现在 资源型部 门 ,各省 市均有优 势产业但不 同产业 间集聚程度差异较大 ;三年来 ,西部地 区产 业集聚水平总体上 已超过其他地 区,资源型产业集 中度 下降而制造 型产业 集中度上升 ,与 东部地 区形成互补演进的
经 济 论 坛 总第 5 2 0期 第 0 期 5
Ec n mi F r m o o c o u
Ma .2 2 y 01
Ge . 0 . 5 n 5 2 No O
西部地区产业集聚水平测度 及与东、中部地区的比较
文, 刘 晗
【 摘 要】本文利用按地 区分组的 20 ~ 09 2 个行3._ 总产值数据 ,采用区位 熵指数 测度 了西部各省 市产 07 20 年 7 , x, k -k - ]
为 1 ,只要 区位 熵大 于 1 ,便 视 为该 产 业在 该 地 . 5 . 5
系 数两种 方法 作为 产业集 聚 的测度 指标 ,先计 算西
部 l省 1 1 市按 行业 分组 的 区位 熵 ,对西 部地 区 的产
区 具有 一 定 的规模 优 势 ,区位 熵 在 1 至 3 间则 . 5 之
利用 E G指 数 对 在 2 0 ~2 0 间 长 三 角 2 个 地 0 1 0 6年 5
区传统优势产业则在地 区内形成 了专业化的分工 ,
集 聚水平 有减 弱 的趋 势 。如何 在新 的形 势下 抓住 产 业发 展 的机遇 ,调 整产业 布 局 ,促 进产 业结 构 的协 调发 展 ,突 出地 区优势 产业 成为 西部各 省 市经 济发 展 的重要 问题 。有 鉴于 此 ,本文 利用按 地 区分组 的 20 07~2 0 年 2 个 制 造 业 行 业 数 据 ,考 察 各 省 市 09 7 产业 集 聚水平 ,并 对东 、中 、西 部地 区产业 集 聚状 况进 行 分 析 ,考 察 西 部地 区产业 集 聚 的发 展 趋 势 ,
上 。 同时 ,西部个 别省 市 区在食 品 、饮料 、烟 草 和 化 学纤维 制 造业 以及非 金属 矿物 制 品业上 有产 业集 聚的现象 ,具 有一 定 的规模 优势 。西 部地 区 的产业
以衡量 产业 空 间分 布 的均衡 性 ,主要 运用 于研 究 区
域 内的产业 布局 和考 察产业 集 聚的水 平 ,每个 行业
的空 间基尼 系数 可 以表示 为 :
产业集 聚水 平外 ,还 将西部 地 区与东 、中部地 区 的 产业 集聚发 展 态势进 行 比较 。
二 、数据 来源和 产 业集聚 测度 ( )数据 来源 一 本 文选 择 了T 业 产 业 中 的 2 个 制 造行 业 进 行 7
1 ,说 明某 产业 在 某地 区 的专业 化 水 平 比较 高 ,超 出平均 水平 ,这也 意 味着该 产业 在该 地 区集 中度较
高 ,地 区优 势 明显 ,易于发 挥规 模化 优势 ,产 业发 展 较快 ,处 于相对 优 势地位 ;反 之 ,如果 区位 熵小
于1 ,说 明j 区 i 地 产业 的集 聚水 平低 于 区域 平 均水 平 ,处 于相 对劣 势 的地 位 ;而 等 于或 趋 近 于 1 ,则
三 、西部地 区产 业集 聚及 演进趋 势 的 实证分 析 ( )西部地 区产 业集 聚水 平 的测度 一
关于 产业 集 聚程度 的测 度 主要应 用方 法有 C n R
行业集中度 、区位熵 、赫芬达尔一赫希曼指数 、空 间基 尼系 数 、E G指 数 。除此 之外 ,还有 D O指 数等 最新的测度方法。各种方法具有其各 自的优势和劣
G= 5 X ∑(- ) 2
i 1 =
公 式 中 ,G表 示 k 业 在某 一 区域 内的空 间基 产 尼 系数 ,s是 i 区某 一 产业 的 总产 值 占区 域 内所 地
研 究 ,时 间跨 度 为 20 07~20 年 。所 选 取 的样 本 09
数据主要来源 于2 0 ~ 0 9 07 20 年的 《 中国工业经济 统计年鉴》 ,部分数据来 自于 20 ~ 0 9 07 20 年的 《 中 国统计年鉴》 ,其 中的工业总产值均 以当年价格进
焦 、电力和热力 的生产和供应等4 个行业也具有相
对 较 强 的 优 势 ,有 4个 省 市 区 的 区 位 熵 在 1 . 5以
.
在 此公 式 中 ,i 表示第 i 产 业 ,i 个 表示 第 j 地 个 区 ,xi 示 第 i 地 区 的第 i 产 业 的产 出 指 标 , 。 表 个 个
选 业 和有 色金 属 冶炼 及压 延 加工 业 上 面 ,6 省 市 个
xf j ∑X
,n 一
一
区在有 色金属 的相 关行业 中具有规 模 优势 。在 煤炭
一
/
‘
一
开 采 和 洗 选 、石 油 和 天 然 气 开 采 、石 油 加 工 及 炼
∑ / Y 3 Z.  ̄
| i 1
认 为 当地 某一 产业 的发展 有相 对较 强 的优势 ,而对
业集 聚水 平进 行评估 ,再分别 计算 东 、中 、西部 地 区 的空 间基尼 系数 ,考 察各地 区产 业均 衡分 布 的情 况 ,并对 其动 态演进 趋 势进行 比较 。 1区位 熵 。区位熵 主要 用 来判 别 产业 集 聚存 在 . 的可能性 。区位熵 又被 称为地 区专 业化 指数 ,能 够 利用 其对 一个 地 区产业 结构 中 的某 个产 业与 全 国水 平 进行 比较 ,探 究 该地 区所 具有 的相对 优 势产 业 。 区位熵 的计算 公式 为 :
势 ,在实 际应 用 中应 该有 针对 性地选 择 简单而 又 能
达 到 目的的研 究方法 。本 文选 用 区位熵 和空 间基尼
本 文利 用 区 位熵 指 数 测 度 地 区产 业 集 聚 的水 平 ,区位 熵 大于 1 就说 明产 业存 在 集 聚现 象 ,为便 于测定 产业 集 聚水平 的强 弱程 度 ,将 判 别 的标 准 定
处于均 势 。
汗牛充栋 ,在此不一一赘述 。从总体看 ,对东部地 区 的研 究较 多 ,对西 部地 区 的研 究较 少 ,另外 ,鲜
有 将西 部地 区与东 、中部地 区产 业集 聚水 平进行 动
态 比较 的研 究 成果 。 因此 ,本 文除 了研究 西部 各省
2空 间基 尼 系数 。Ku m n . rg a 的空 间基 尼 系数 用
失衡 加 剧 了东 、西部地 区问经济 水平 的差 异 ,并 由 此 引发 了一 系列 的社会 和 经济 问题 。为此 ,中央于 2 0 年 开 始 实 施 西 部 大 开 发 战 略 ,在西 部 地 区集 00 中力量 发展 地方 特色性 产业 ,依 托 西部地 区的资源 优 势 ,促进 资源 型产 业集 群 的发展 ,由东 部 发达地 区进行 “ 对 点” 帮扶 ,努力促 使 西部地 区产 业走 点 向集 聚 式 发 展 的 道路 。经 过 近 l 年 的努 力 ,西部 2 地 区的经 济实 力得 到显著 提升 ,各 省市形 成 了各具 特色 的支柱 产业 ,产 业集 聚水 平进 一步 提高 。近年 来 ,随着 东部 地 区廉 价要 素成 本优 势逐 பைடு நூலகம்丧 失 ,许 多制 造业 生产 开始 向 中 、西部 地 区转移 ,而西部 地
改革 开放 以来 ,我 国经 济开 始走上 高速 发展 的 道路 ,工业化 水平 不断 提升 ,凭 借着低 廉 的劳 动力
成 忧势 ,迅速融人到全球化生产的网络体系中。
但是 ,由于我 国经济主要以出口为导向 , 致使产业 发展 的重心不断向沿海地区集中,内陆尤其是广大 的西 部 地 区产 业 发展相 对落 后 。产业 空 间结构 分布
于 区位 熵在 3以上 的产 业 则视 为高 度 集 聚 ,具有 绝 对 的竞 争 优 势 。根 据 20 年 按 地 区分 组 的 工 业 总 09 产 值数 据 ,对 西 部 地 区各 省 市 区 2 个 制 造 业 的 区 7 位熵 计算 结果见 表 1 。 从整 体情 况上 看 ,西 部地 区的产业 集 聚现象 主 要集 中在 资源 密集 型部 门 ,特别是 在有 色金 属 矿采
级 市产 业规 模 以 上企业 的数据进 行测 算 ,衡量 了产 业集 聚 的分 工水 平 ,发现 制造业 地理 分布 呈集 聚态 势 。李 扬 (0 9 20 )利 用 20 20 年 工 业 行 业 数 04 0 6 据 ,选 用 区位熵 、空 间基 尼 系数 和行 业集 中度 指数 三种方 式 ,分别 测度 了西 部地 区产业 集 聚程度 ,认
国外研究的成功经验 ,用以分析我国典型的产业集
聚现 象 ,成果 颇丰 。周 兵 、蒲 勇健 (0 3 2 0 )通过计
算我 国产 业集 聚 的区域 基尼 系数对 产业 集 聚的 区域 差异 进行 比较 ,并 构造 了产业 集 聚与西 部经 济增 长 关 系模 型 。梁 琦 (0 3 20 )在计 算 了我 国工业 区位 基 尼 系数 的 同时 ,研 究 了外商 直接 投资对 制造 业集 聚 的影 响 。王 子龙 等 (06 2 0 )利用 产业 空间 集聚指 数 和 行 业 集 中度 C n 标 ,对 19 2 0 年 部 分 制 R 指 94 0 3 造 产 业集 聚 水平 进 行 了测 度 ,表 明除 医药 行业 外 , 其 他 产 业集 聚程 度在 不 断 提 高 。陈 建军 等 (0 9 20)
为西 部绝 大 多 数产 业 集 聚程 度 正在 增 加 。桑 瑞 聪 、 岳 中刚 (0 )采用 区位基 尼 系数 、制造业 平 均集 21 1 中度 和地 区专 业 化 指 数 三 个 指 标 ,分 析 了 19 ~ 98 2 0 年 间泛 长 三角 地 区 4 1 09 省 市制 造 业产 业 分工 与 产业转 移 的演变 特征 ,表 明近 年来制 造业 已经 呈现 出先 聚后扩 的趋 势 。关于产 业集 聚方 面 的研 究 成果
【 键 词 】产业 ;集聚水平 ;演进趋势 ;区位熵 ;空间基尼 系数 关 【 作者简介 】刘晗 ,西 南大学经济管理 学院硕 士研 究生 ,研 究方向 :农业政 策与理论 、产业组织理论 。
一
、
研 究背 景及文 献综 述
并 与东 、中部地 区进 行动 态 比较 。① 产 业集 聚是 一种 区域组 织形 式 ,对经 济增 长具 有 重要 的促 进作 用 。不仅 有助 于提 升产业 自身 的竞 争 力 ,还 有 助 于 地 区经 济 的 发 展 。 马歇 尔 早 在 l 9 世 纪就 对产 业集 聚进 行 了研 究 ,认 为产 业集 聚将 产 生 巨大 的 “ 部 性 ” 外 ,能利 用 规模 化 的 生产 优 势促 进 地 区产业 的发 展 。 国外 对于 产业集 聚 的研究起 步 较 早 ,主 要 通 过 工 业 数 据 进 行 实 证 研 究 。例 如 , R X (94 E 19 )就运 用 了 区位 熵 指数对 美 国制造 业 布 局进 行研 究 。近年来 ,国 内研 究 者通过 吸 收和借 鉴
行计算。
( )产业 集 聚的测 度指 标 二
有地 区该产业总产值 的比重 ,x是 i 区所有产业 . 地 总产值 占所 有地 区产 业 总值 的 比重 ,n 示 一个 区 表
域 内地 区 的总数 。空 间基 尼系 数 的取 值范 围介 于 0 到 1 间 ,其数 值越 大 ,表 明产 业 在某 一 区域 内的 之 空 间分 布越 为 紧密 ,反之则 说 明产业 空 间分 布较 为 分散 。通 过对空 间基 尼系数 的测 度 ,可 以掌握 各 产 业在不 同区域 内部分 布 的密度 。
业集聚水平 ,并运用空间基 尼 系数 综合 比较和 分析 了东、中、西部地 区产业集聚演进的趋势。研 究结果表 明 :西部 地 区产业集聚现象 出现在 资源型部 门 ,各省 市均有优 势产业但不 同产业 间集聚程度差异较大 ;三年来 ,西部地 区产 业集聚水平总体上 已超过其他地 区,资源型产业集 中度 下降而制造 型产业 集中度上升 ,与 东部地 区形成互补演进的
经 济 论 坛 总第 5 2 0期 第 0 期 5
Ec n mi F r m o o c o u
Ma .2 2 y 01
Ge . 0 . 5 n 5 2 No O
西部地区产业集聚水平测度 及与东、中部地区的比较
文, 刘 晗
【 摘 要】本文利用按地 区分组的 20 ~ 09 2 个行3._ 总产值数据 ,采用区位 熵指数 测度 了西部各省 市产 07 20 年 7 , x, k -k - ]
为 1 ,只要 区位 熵大 于 1 ,便 视 为该 产 业在 该 地 . 5 . 5
系 数两种 方法 作为 产业集 聚 的测度 指标 ,先计 算西
部 l省 1 1 市按 行业 分组 的 区位 熵 ,对西 部地 区 的产
区 具有 一 定 的规模 优 势 ,区位 熵 在 1 至 3 间则 . 5 之
利用 E G指 数 对 在 2 0 ~2 0 间 长 三 角 2 个 地 0 1 0 6年 5
区传统优势产业则在地 区内形成 了专业化的分工 ,
集 聚水平 有减 弱 的趋 势 。如何 在新 的形 势下 抓住 产 业发 展 的机遇 ,调 整产业 布 局 ,促 进产 业结 构 的协 调发 展 ,突 出地 区优势 产业 成为 西部各 省 市经 济发 展 的重要 问题 。有 鉴于 此 ,本文 利用按 地 区分组 的 20 07~2 0 年 2 个 制 造 业 行 业 数 据 ,考 察 各 省 市 09 7 产业 集 聚水平 ,并 对东 、中 、西 部地 区产业 集 聚状 况进 行 分 析 ,考 察 西 部地 区产业 集 聚 的发 展 趋 势 ,
上 。 同时 ,西部个 别省 市 区在食 品 、饮料 、烟 草 和 化 学纤维 制 造业 以及非 金属 矿物 制 品业上 有产 业集 聚的现象 ,具 有一 定 的规模 优势 。西 部地 区 的产业
以衡量 产业 空 间分 布 的均衡 性 ,主要 运用 于研 究 区
域 内的产业 布局 和考 察产业 集 聚的水 平 ,每个 行业
的空 间基尼 系数 可 以表示 为 :
产业集 聚水 平外 ,还 将西部 地 区与东 、中部地 区 的 产业 集聚发 展 态势进 行 比较 。
二 、数据 来源和 产 业集聚 测度 ( )数据 来源 一 本 文选 择 了T 业 产 业 中 的 2 个 制 造行 业 进 行 7
1 ,说 明某 产业 在 某地 区 的专业 化 水 平 比较 高 ,超 出平均 水平 ,这也 意 味着该 产业 在该 地 区集 中度较
高 ,地 区优 势 明显 ,易于发 挥规 模化 优势 ,产 业发 展 较快 ,处 于相对 优 势地位 ;反 之 ,如果 区位 熵小
于1 ,说 明j 区 i 地 产业 的集 聚水 平低 于 区域 平 均水 平 ,处 于相 对劣 势 的地 位 ;而 等 于或 趋 近 于 1 ,则
三 、西部地 区产 业集 聚及 演进趋 势 的 实证分 析 ( )西部地 区产 业集 聚水 平 的测度 一
关于 产业 集 聚程度 的测 度 主要应 用方 法有 C n R
行业集中度 、区位熵 、赫芬达尔一赫希曼指数 、空 间基 尼系 数 、E G指 数 。除此 之外 ,还有 D O指 数等 最新的测度方法。各种方法具有其各 自的优势和劣
G= 5 X ∑(- ) 2
i 1 =
公 式 中 ,G表 示 k 业 在某 一 区域 内的空 间基 产 尼 系数 ,s是 i 区某 一 产业 的 总产 值 占区 域 内所 地
研 究 ,时 间跨 度 为 20 07~20 年 。所 选 取 的样 本 09
数据主要来源 于2 0 ~ 0 9 07 20 年的 《 中国工业经济 统计年鉴》 ,部分数据来 自于 20 ~ 0 9 07 20 年的 《 中 国统计年鉴》 ,其 中的工业总产值均 以当年价格进
焦 、电力和热力 的生产和供应等4 个行业也具有相
对 较 强 的 优 势 ,有 4个 省 市 区 的 区 位 熵 在 1 . 5以
.
在 此公 式 中 ,i 表示第 i 产 业 ,i 个 表示 第 j 地 个 区 ,xi 示 第 i 地 区 的第 i 产 业 的产 出 指 标 , 。 表 个 个
选 业 和有 色金 属 冶炼 及压 延 加工 业 上 面 ,6 省 市 个
xf j ∑X
,n 一
一
区在有 色金属 的相 关行业 中具有规 模 优势 。在 煤炭
一
/
‘
一
开 采 和 洗 选 、石 油 和 天 然 气 开 采 、石 油 加 工 及 炼
∑ / Y 3 Z.  ̄
| i 1
认 为 当地 某一 产业 的发展 有相 对较 强 的优势 ,而对
业集 聚水 平进 行评估 ,再分别 计算 东 、中 、西部 地 区 的空 间基尼 系数 ,考 察各地 区产 业均 衡分 布 的情 况 ,并对 其动 态演进 趋 势进行 比较 。 1区位 熵 。区位熵 主要 用 来判 别 产业 集 聚存 在 . 的可能性 。区位熵 又被 称为地 区专 业化 指数 ,能 够 利用 其对 一个 地 区产业 结构 中 的某 个产 业与 全 国水 平 进行 比较 ,探 究 该地 区所 具有 的相对 优 势产 业 。 区位熵 的计算 公式 为 :
势 ,在实 际应 用 中应 该有 针对 性地选 择 简单而 又 能
达 到 目的的研 究方法 。本 文选 用 区位熵 和空 间基尼
本 文利 用 区 位熵 指 数 测 度 地 区产 业 集 聚 的水 平 ,区位 熵 大于 1 就说 明产 业存 在 集 聚现 象 ,为便 于测定 产业 集 聚水平 的强 弱程 度 ,将 判 别 的标 准 定
处于均 势 。
汗牛充栋 ,在此不一一赘述 。从总体看 ,对东部地 区 的研 究较 多 ,对西 部地 区 的研 究较 少 ,另外 ,鲜
有 将西 部地 区与东 、中部地 区产 业集 聚水 平进行 动
态 比较 的研 究 成果 。 因此 ,本 文除 了研究 西部 各省
2空 间基 尼 系数 。Ku m n . rg a 的空 间基 尼 系数 用
失衡 加 剧 了东 、西部地 区问经济 水平 的差 异 ,并 由 此 引发 了一 系列 的社会 和 经济 问题 。为此 ,中央于 2 0 年 开 始 实 施 西 部 大 开 发 战 略 ,在西 部 地 区集 00 中力量 发展 地方 特色性 产业 ,依 托 西部地 区的资源 优 势 ,促进 资源 型产 业集 群 的发展 ,由东 部 发达地 区进行 “ 对 点” 帮扶 ,努力促 使 西部地 区产 业走 点 向集 聚 式 发 展 的 道路 。经 过 近 l 年 的努 力 ,西部 2 地 区的经 济实 力得 到显著 提升 ,各 省市形 成 了各具 特色 的支柱 产业 ,产 业集 聚水 平进 一步 提高 。近年 来 ,随着 东部 地 区廉 价要 素成 本优 势逐 பைடு நூலகம்丧 失 ,许 多制 造业 生产 开始 向 中 、西部 地 区转移 ,而西部 地
改革 开放 以来 ,我 国经 济开 始走上 高速 发展 的 道路 ,工业化 水平 不断 提升 ,凭 借着低 廉 的劳 动力
成 忧势 ,迅速融人到全球化生产的网络体系中。
但是 ,由于我 国经济主要以出口为导向 , 致使产业 发展 的重心不断向沿海地区集中,内陆尤其是广大 的西 部 地 区产 业 发展相 对落 后 。产业 空 间结构 分布
于 区位 熵在 3以上 的产 业 则视 为高 度 集 聚 ,具有 绝 对 的竞 争 优 势 。根 据 20 年 按 地 区分 组 的 工 业 总 09 产 值数 据 ,对 西 部 地 区各 省 市 区 2 个 制 造 业 的 区 7 位熵 计算 结果见 表 1 。 从整 体情 况上 看 ,西 部地 区的产业 集 聚现象 主 要集 中在 资源 密集 型部 门 ,特别是 在有 色金 属 矿采
级 市产 业规 模 以 上企业 的数据进 行测 算 ,衡量 了产 业集 聚 的分 工水 平 ,发现 制造业 地理 分布 呈集 聚态 势 。李 扬 (0 9 20 )利 用 20 20 年 工 业 行 业 数 04 0 6 据 ,选 用 区位熵 、空 间基 尼 系数 和行 业集 中度 指数 三种方 式 ,分别 测度 了西 部地 区产业 集 聚程度 ,认
国外研究的成功经验 ,用以分析我国典型的产业集
聚现 象 ,成果 颇丰 。周 兵 、蒲 勇健 (0 3 2 0 )通过计
算我 国产 业集 聚 的区域 基尼 系数对 产业 集 聚的 区域 差异 进行 比较 ,并 构造 了产业 集 聚与西 部经 济增 长 关 系模 型 。梁 琦 (0 3 20 )在计 算 了我 国工业 区位 基 尼 系数 的 同时 ,研 究 了外商 直接 投资对 制造 业集 聚 的影 响 。王 子龙 等 (06 2 0 )利用 产业 空间 集聚指 数 和 行 业 集 中度 C n 标 ,对 19 2 0 年 部 分 制 R 指 94 0 3 造 产 业集 聚 水平 进 行 了测 度 ,表 明除 医药 行业 外 , 其 他 产 业集 聚程 度在 不 断 提 高 。陈 建军 等 (0 9 20)
为西 部绝 大 多 数产 业 集 聚程 度 正在 增 加 。桑 瑞 聪 、 岳 中刚 (0 )采用 区位基 尼 系数 、制造业 平 均集 21 1 中度 和地 区专 业 化 指 数 三 个 指 标 ,分 析 了 19 ~ 98 2 0 年 间泛 长 三角 地 区 4 1 09 省 市制 造 业产 业 分工 与 产业转 移 的演变 特征 ,表 明近 年来制 造业 已经 呈现 出先 聚后扩 的趋 势 。关于产 业集 聚方 面 的研 究 成果