台州县域经济竞争力比较分析
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
果。
人 均 可 支 配 收 入 、 农村 居 民人 均 纯 收 入 、 人 均地 方 财 政 收 入 四 个 指 标 ， 利 用 Ｓ Ｓ 软 件 进 行 主 成 分 分 析 。 根 据 程 序 运 行 结 ＰＳ
摘 要 ：浙 江 县 域 经 济 发 达 ，县 域 经 济 在 浙 江 经 济 社 会 发 展 中的 作 用 显 著 。 本 文 在 对 县 域 经 济
竞 争力的概 念和 内涵进行界 定的基础 上 ，构筑经济 竞争力评 价指标体 系，应 用主成分分析 法对 浙 江省６ 个县 （ ）２ ０ 年和２ １ 年的经 济竞争 力进行 了评价分析 ，并提 出了全 力做 强做大特 色经 １ 市 ０７ ００ 济 、全 面提 升产业 集群层 次、积极发展新 型商 贸市场等 建议 ，提 升 台州市九县 （ 市、 区 ）的经 济
评 价 指 标 体 系 。 该评 价 指 标 体 系 由３ 一 级 指 标 、 １ 个 二 级指 个 ４ 标 组 成 （ １）。 表
独立 ，仍 把其等 同于 县。 因此本 文的研 究对 象为浙 江省５ 个 ８ 县 （ ）另 加 三 个 区 。为 了表 述 上 的方 便 ，文 中统 称 为 县 市
４可操 作性 原则。指标数据便于 收集并 可计 算 ，尽可能选 ．
择 在 现 行 统 计 报 表 中 可获 得 统 计 资料 的指 标 。 （ ） 济 竞 争 力评 价 指 标体 系 的 设 置 二 经
６ 个县 （ ） ０ ７ ￣ ２ １ ｇ 的主要经济 指标 ，从 构建经 济 １ 市 ２０年 ｎ０ｏ 竞争力指标体 系出发 ，对浙 江县域经 济竞争力进行 比较 分析。
（ ） 三 评价 方法的选 择及 方法步骤
鉴于 反映地 区经 济发展特 点的指标 很多 ，本文采 用了多元
３ ７
区 域 发 展
《 计 科学 与 实践 》２ １ 年 ５ 统 ０ ２ 期
（ ） 济 发 展 水 平 比较 分 析 二 经 我 们 对 反 映 区 域 经 济 发 展 水 平 的人 均 生 产 总值 、 城 镇 居 民
产业结构水平
的指标 ，保证所选 的某项指标 能对某 一方面的竞争力做 出比较
准确 的评 价。
第二产业增加值比重 第三产业增加值比重
Ｘ３ ｌ Ｘ４ １
３可比性原则 。指 标体 系必须有 可靠 的数据来源 ，同时指 ．
标 口径 对每个地 区一致 ，具有可 比性 ，确 保评 价结果真实 、客
统计 分析 中的主成 分分析法对原女 Ｔ， 。Ｅ Ａ 标进行 处理 ，以此来评价
浙 江 省 县 域 经 济 竞 争 力 。 主成 分 分 析 法 是 ～ 种 把 多 个 指 标 转 化
为少数几个综合指标 的降维方法 ，既避 免了信 息重叠 ，又克服
了 权 数 选 择 的 人 为 性 ，可 以 方 便 地 得 到 全 面 、 客 观 的 评 价 结
浙 江 省 下 辖 ３ 个 区 、 ３ 个 县 和 ２ 个 县 级 市 ，其 中 台州 市 ２ ６ ２
下 辖 三 区 四 县 两 市 ，分 别 是 椒 江 区 、 黄 岩 区 、路 桥 区 、 玉 环
根 据 县域 经 济 竞 争 力 的 内涵 及 其评 价 指 标体 系设 计 原
则 ， 结 合 浙 江 省 县 域 经 济 发 展 的 特 点 ， 本 文 从 经 济 发 展 规 模 、经 济发展 水平和 产业 结构水 平等三 个 方面进行评 价指标 体 系 的 设 置 。 对 每 一 方面 的 内容 ，按 照 评 价 指 标 设 计 的 原 则
社会 消 费品零 售 额 自营 出 口额 全社 会 固定 资产投 资额 外商 直接 投 资额 人 民 币贷 款余 额
Ｘ ４ Ｘ ５ Ｘ ６ Ｘ ７ Ｘ ８
在对县域经济 竞争 力的研 究过程 中 ，应遵循如下原则 ： １全面 性原则 。与经济 竞争力有 关的指标体 系中 ，不仅包 ．
竞 争力。
关键词 ：经济竞 争力 ；指 标体 系；评 价
加快县域经济发展 ，； 大县域经济 实力，对于推 动国民经 『 士 济持续健康发展具 有十分重要的意义。 为了较好地 掌握 台州各
县 （ 、 区 ）的 县 域 经 济 在 全 省 的 地 位 ， 本 文 利 用 浙 江 省 市
观和合理 。
（ ） 市 。
一
表１ 区域经 济竞争力指标评价体 系
一
级 指标
二级 指标 地 区生产 总值 地方 财政 收入
规 模 以上 工业 总产 值
指标 符号 Ｘ ｌ Ｘ ２
Ｘ ３
、
县域 经济 竞争力研究框架
经 济发 展规 模
经 济 竞 争 力是 指 一 个 区 域 在 市 场 经 济 的竞 争 环 境 和 条件 下 形成 的 ，通 过 进 行 资 源 配 置 、 产 业 发 展 、 技 术 创 新 、市 场 开 拓 等获得竞争优势的能力 。 （ ） 济 竞 争 力指 标 体 系 的构 建原 则 一 经
县、天 台县 、仙居 县、三门县、临海市和温岭市 。由于 县和 县 级市的独立性 强于 区 ，因此本文的研 究对象为县与县级市 ，另
外 ， 因为 台州 市 下 辖 的椒 江 、 黄 岩 、 路 桥 三 区行 政 上 依 然 较 为
再 选取 适 当的二级指 标加 以反 映 ，从而 构成 一个较 为完善 的
括 反 映 经 济 水 平 的 总 量 指 标 ，也 有 反 映人 均 水 平 、 产 业 结 构 等
经济发展水平
人均生产总值 城镇居民人均可支配收入 农村居民人均纯收入
人均 地方 财政 收入
Ｘ ９ Ｘ０ １ Ｘ１ １
Ｘ２ Ｉ
方面 的指 标。 ２简明性原则 。在 全面 性的基础上 ，尽量 选择具有代表性 ．
《 统计 科 学 与实践 》２ １ 年５ ０ ２ 期
区域 发展
Ｄ ：１ ． ６ ４ｉ ｎ１ ７ － ９ ５２ １ ．５０ ＯＩ ３ ９ ．ｓ ６ ４ ８ ０ ．０ ０ ．１ Ｏ ９ ｓ ２ ３
台州县域经济竞争力比较分析
乔 洁
（ 台州市统计局 ，浙江
台州
３８０ １ ０ ０）
人 均 可 支 配 收 入 、 农村 居 民人 均 纯 收 入 、 人 均地 方 财 政 收 入 四 个 指 标 ， 利 用 Ｓ Ｓ 软 件 进 行 主 成 分 分 析 。 根 据 程 序 运 行 结 ＰＳ
摘 要 ：浙 江 县 域 经 济 发 达 ，县 域 经 济 在 浙 江 经 济 社 会 发 展 中的 作 用 显 著 。 本 文 在 对 县 域 经 济
竞 争力的概 念和 内涵进行界 定的基础 上 ，构筑经济 竞争力评 价指标体 系，应 用主成分分析 法对 浙 江省６ 个县 （ ）２ ０ 年和２ １ 年的经 济竞争 力进行 了评价分析 ，并提 出了全 力做 强做大特 色经 １ 市 ０７ ００ 济 、全 面提 升产业 集群层 次、积极发展新 型商 贸市场等 建议 ，提 升 台州市九县 （ 市、 区 ）的经 济
评 价 指 标 体 系 。 该评 价 指 标 体 系 由３ 一 级 指 标 、 １ 个 二 级指 个 ４ 标 组 成 （ １）。 表
独立 ，仍 把其等 同于 县。 因此本 文的研 究对 象为浙 江省５ 个 ８ 县 （ ）另 加 三 个 区 。为 了表 述 上 的方 便 ，文 中统 称 为 县 市
４可操 作性 原则。指标数据便于 收集并 可计 算 ，尽可能选 ．
择 在 现 行 统 计 报 表 中 可获 得 统 计 资料 的指 标 。 （ ） 济 竞 争 力评 价 指 标体 系 的 设 置 二 经
６ 个县 （ ） ０ ７ ￣ ２ １ ｇ 的主要经济 指标 ，从 构建经 济 １ 市 ２０年 ｎ０ｏ 竞争力指标体 系出发 ，对浙 江县域经 济竞争力进行 比较 分析。
（ ） 三 评价 方法的选 择及 方法步骤
鉴于 反映地 区经 济发展特 点的指标 很多 ，本文采 用了多元
３ ７
区 域 发 展
《 计 科学 与 实践 》２ １ 年 ５ 统 ０ ２ 期
（ ） 济 发 展 水 平 比较 分 析 二 经 我 们 对 反 映 区 域 经 济 发 展 水 平 的人 均 生 产 总值 、 城 镇 居 民
产业结构水平
的指标 ，保证所选 的某项指标 能对某 一方面的竞争力做 出比较
准确 的评 价。
第二产业增加值比重 第三产业增加值比重
Ｘ３ ｌ Ｘ４ １
３可比性原则 。指 标体 系必须有 可靠 的数据来源 ，同时指 ．
标 口径 对每个地 区一致 ，具有可 比性 ，确 保评 价结果真实 、客
统计 分析 中的主成 分分析法对原女 Ｔ， 。Ｅ Ａ 标进行 处理 ，以此来评价
浙 江 省 县 域 经 济 竞 争 力 。 主成 分 分 析 法 是 ～ 种 把 多 个 指 标 转 化
为少数几个综合指标 的降维方法 ，既避 免了信 息重叠 ，又克服
了 权 数 选 择 的 人 为 性 ，可 以 方 便 地 得 到 全 面 、 客 观 的 评 价 结
浙 江 省 下 辖 ３ 个 区 、 ３ 个 县 和 ２ 个 县 级 市 ，其 中 台州 市 ２ ６ ２
下 辖 三 区 四 县 两 市 ，分 别 是 椒 江 区 、 黄 岩 区 、路 桥 区 、 玉 环
根 据 县域 经 济 竞 争 力 的 内涵 及 其评 价 指 标体 系设 计 原
则 ， 结 合 浙 江 省 县 域 经 济 发 展 的 特 点 ， 本 文 从 经 济 发 展 规 模 、经 济发展 水平和 产业 结构水 平等三 个 方面进行评 价指标 体 系 的 设 置 。 对 每 一 方面 的 内容 ，按 照 评 价 指 标 设 计 的 原 则
社会 消 费品零 售 额 自营 出 口额 全社 会 固定 资产投 资额 外商 直接 投 资额 人 民 币贷 款余 额
Ｘ ４ Ｘ ５ Ｘ ６ Ｘ ７ Ｘ ８
在对县域经济 竞争 力的研 究过程 中 ，应遵循如下原则 ： １全面 性原则 。与经济 竞争力有 关的指标体 系中 ，不仅包 ．
竞 争力。
关键词 ：经济竞 争力 ；指 标体 系；评 价
加快县域经济发展 ，； 大县域经济 实力，对于推 动国民经 『 士 济持续健康发展具 有十分重要的意义。 为了较好地 掌握 台州各
县 （ 、 区 ）的 县 域 经 济 在 全 省 的 地 位 ， 本 文 利 用 浙 江 省 市
观和合理 。
（ ） 市 。
一
表１ 区域经 济竞争力指标评价体 系
一
级 指标
二级 指标 地 区生产 总值 地方 财政 收入
规 模 以上 工业 总产 值
指标 符号 Ｘ ｌ Ｘ ２
Ｘ ３
、
县域 经济 竞争力研究框架
经 济发 展规 模
经 济 竞 争 力是 指 一 个 区 域 在 市 场 经 济 的竞 争 环 境 和 条件 下 形成 的 ，通 过 进 行 资 源 配 置 、 产 业 发 展 、 技 术 创 新 、市 场 开 拓 等获得竞争优势的能力 。 （ ） 济 竞 争 力指 标 体 系 的构 建原 则 一 经
县、天 台县 、仙居 县、三门县、临海市和温岭市 。由于 县和 县 级市的独立性 强于 区 ，因此本文的研 究对象为县与县级市 ，另
外 ， 因为 台州 市 下 辖 的椒 江 、 黄 岩 、 路 桥 三 区行 政 上 依 然 较 为
再 选取 适 当的二级指 标加 以反 映 ，从而 构成 一个较 为完善 的
括 反 映 经 济 水 平 的 总 量 指 标 ，也 有 反 映人 均 水 平 、 产 业 结 构 等
经济发展水平
人均生产总值 城镇居民人均可支配收入 农村居民人均纯收入
人均 地方 财政 收入
Ｘ ９ Ｘ０ １ Ｘ１ １
Ｘ２ Ｉ
方面 的指 标。 ２简明性原则 。在 全面 性的基础上 ，尽量 选择具有代表性 ．
《 统计 科 学 与实践 》２ １ 年５ ０ ２ 期
区域 发展
Ｄ ：１ ． ６ ４ｉ ｎ１ ７ － ９ ５２ １ ．５０ ＯＩ ３ ９ ．ｓ ６ ４ ８ ０ ．０ ０ ．１ Ｏ ９ ｓ ２ ３
台州县域经济竞争力比较分析
乔 洁
（ 台州市统计局 ，浙江
台州
３８０ １ ０ ０）