甘肃省高职院校就业指导现状调查分析

平均值之间的差异显著性检验 ， 以了解这两族 学生 对就业指导工作的需求方面存在显著的差异。设 自 变量 ｘ 为生源地 ， 有两组农村和城镇 ； 因变量 Ｙ 分别
・
７ ６・
兰 州 石 化 职 业 技 术 学 院 学 报
２ ０ １ ３ 年
为就业服务满意度和就业单位可信度。统计分析结 果如表 ２ 所示 ， 可见来 自不同地源 的毕业生对就业 指导工作存在着显著差异 （ 检验值 Ｐ＜ ０ ． ０ ０ １为极 其显著） 。
萋
１ 学生对就业指导工作满意度分析
主要从下列两个方面考察： 学生对学校 提供 的 就业服务工作的总体满意程度， 有 比较满意、 基本满 意、 不满意三个指标 ； 其次对学校提供 的就业单位的 可信程度的评价， 有可信度 比较高 、 不确定 、 没有 可 信 度 三个 指标 。
１ ． １ 学生 总体 对就 业指 导 工作 的满 意度 分析
咄
盖 篓
件等） 和工作领域等因素。这些信息直接关系到学 生对学校引进有人单位的可信度。 直 接影响毕业生 能否成功就业 ， 所谓成功就业是指应届毕业生最初 在用人单位工作半年 以上， 这半年对于初入社会的 高职毕业生顺利实现由学生角色向职业人角色转换 的非常关键时期。
裹 ４ 对学院就业指导工作 的希望
表 ２ 农村与城镇学生对就业指导工作满量统计分析可知这 ４ ９ ％ 的学生全部来 自农 村。因为来 自 农村学生 的就业基本要靠 自己， 家庭 的支持 比较少。用人单位的信息直接关系学生到所 聘单位的工作稳定性， 工作收益 （ 包括工资、 工作安 全性 、 挑战、 晋升机会 、 福利待遇、 同事关系和工作条
分析结果 见表 ｌ ， 对就业指导工作 满意 的学 生 比例达 ５ ９ ． ２ ％， 还有将近一半的学生对此表示不 满 意 。至于学 院联系的就业单位 的可信度学生表示怀
收稿 日期 ： ２ ０ １ ２—１ ２—０ ２
基金项 目： 甘肃省高等学校科韧项 目（ ｏ ｓ ｘ ４一 ａ ３ ） ； 甘肃省社科规 划硬 目（ ２ ０ ０ ｓ ￣） 作者简介： 胡建琴（ １ ９ ｃ ￣ 一） ， 女， 甘肃 成县 人。 教授 ， 硕士．
可见 ， 城镇 的学生认为学校联系的用人单位可 信度高的比例达到 ９ ｏ ％， 农村的学生认 为用人单位 可信度高的比例仅有 １ ０ ％。不 同生 源地 的毕业生 对用人单位可信度的评价差别是非常 的不同， 这种 不同的认识会直接导致毕业生的就业去 向的选择。 此外 ， 在高职院校来 自 农村地 区的学生比例远远高 于来 自城镇的学生 ， 本研究 中 ９ ０ ３ 个有效样本 中农 村学生的比例为 ８ ０ ％， 可见高职院校 的就业指导工 作应更多关注来 自农村学生的就业需求 。
中图分 类号 ： Ｃ ， ４ ７ ３ ． ８ 文献标 识码 ： Ａ
高职院校就业指导工作是帮助高职毕业生在就 业前根据个人的生理、 心理特点选择适合于 自己职 业 的过程 。狭义上把它理解为择 业期 的选择过程 ； 广义上应该包括择业的准备过程和选择过程 ， 其 中， 准备过程更为重要。如果考虑到学校的就业指导的 特殊对象 ， 就必须重视职业的准备 ， 也就是择业预备 期 的指导 。 高职院校的就业指导起步 于近几年 的就业压 力， 就业指导工作仍处于探索阶段。由于就业压力 越来越大 ， 使得就业指导工作不尽如人意 ， 毕业学生 的就业需 求 的不 到满足 。本研 究采 用 实证法 ， 以 ２ ０ ０ ９届甘肃高职应届毕业生为调查对象 ， 问卷调查 了高职院校就业指导现状并进行数据分析 ， 抽样样 本为９ ０ ５人 。
１ ． ２ ． ２ 农村与城镇学生与就业指导工作满意度相 关分析
根据上述分析进一步了解不 同生源地的学生对 就业指导工作的相关程度分析 ， 农村学生与城镇学 生各 占多少的比例 ， 从而可以了解不同生源地学生 对就业指导的不同需求 ， 统计分析结果如表 ３ 所示 。
表 ３ 生源地与就业 单位可信度 相关分析 Ｃ ｒ ｏ ｓ ｓ ｔ ａ ｂ ｕ ｌ ａ ｔ ｌ ｏ ｎ
第１ ３ 卷 第１ 期
２ ０ １ ３年 ３月
兰州石化职业技 术学院 学报
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｉ ． ￣ Ｌ ｒ ｌ ｚ ｈ ｏ ｕ Ｐ ｅ ｔ ｒ ｏ ｃ ｈ ｅ ｍｉ ｃ ａ ｌ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ｏ ｆ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ
摘 要： 面对高职毕业生的就业压力和 多渠道的就业方式， 在甘 肃省 高职院校的问卷调 查基础 上 ， 分别 对 高职 生的就 业 指 导 工作 满意 度 、 就 业 指 导 工作 需 求度 和 就业 前 职 业 准 备进行 了调查和分析 ， 并提 出了相关建议 。 关键词 ： 高职毕业生； 就业指导； 满意度； 需求度
疑 的比例较 高 ５ ２ ． ５ ％， 认为 可信度高 的学生 仅有 ２ ６ ． ２ ％。这组数据说明高职毕业生对学校的就业指
导工作 的满意程度不高 ， 学生毕业之前关 于就业方 面 的问题 和需 求还是 比较 多 的 。
表１ 学生对就业指 导工作的认可度
变 量 指 标
平 均 值 标 准 差
Ｖｏ １ ． １ ３ Ｎｏ ． １ Ｍａ ｒ ． ，２ ０１ ３
文章编号 ： １ ６ ７ １ — ４ ０ ６ ７ （ ０１ ２ ３ ） ０ １ —０ ０ ７ ５— ０ ３
甘肃省 高职 院校就 业指导现状调查分析
胡建琴ｈ ， 郑 红２ ， 李迎 春
（ １ ． 兰州石化职业技术学院 ａ ． 土 木工 程系 ｂ ． 印刷工程系 ， 甘肃 兰州 ７ ３ ０ ０ ６ ０ ； ２ 甘肃农业职业技术学院 ， 甘肃 兰州 ７ ３ ０ ０ ０ ）
１ ． ２ 不 同生源 地学 生对 就业 指导 工作满 意 度分析
来 自不同生源地的学生对就业需求有一定 的差 别， 农村学生和城镇学生的家庭状况的不同， 对学生 毕业 前 的就业 需求 有所 不 同。 １ ． ２ ． １ 农村与城镇学生对就业指导工作满意度差 异显 著性 分 析 来 自不同生源地的毕业生对就业指导方面的需 求有着一定的差异性 ， 这与学生的家庭背景关系密 切 。通过来 自不同生源地学生进行分组后 的因变量