科学研究中的不确定性

逻辑和演绎推理
例1：
①所有哲学书都是令人厌烦的。 ②这本书是一本哲学书。 ③这本书是令人厌烦的。如果一个逻辑上正确的演绎的前提
是真的，那么，结论就必定是真的。 例2：
①所有的猫都有五条腿。 ②加菲是我的猫。 ③加菲有五条腿。单靠逻辑和演绎不能确定事实陈述的真
实性。
归纳问题（休谟问题） 归纳问题（休谟问题）
科学研究中的 不确定性
科学追求着确定性， 科学追求着确定性， 然而科学研究的过程和 结果却充满着不确定性。 结果却充满着不确定性。
科学研究中的不确定性
归纳问题 理论渗透观察 测不准原理
氢原子光谱
归 纳 问 题
1.广泛持有的常识科学观 2.归纳主义 3.逻辑和演绎推理 4.归纳问题（休谟问题）
归纳主义科学观
用什么方法能够从作为观察结果的单称陈述中得 出构成科学知识的全称陈述？ 出构成科学知识的全称陈述？
1.形成概括基础的观察陈述的数目必定很大； 2.观察必须在各种各样的条件下予以重复； 3.没有任何公认的观察陈述和推导出来的普遍性 定律发生冲突。
按照归纳主义者观点，科学基于归纳原理：
如果大量的A在各种各样的条件下被观察到，而且如果所有这些被观 察到的A都无一例外具有B性质，那么，所有A都有B性质。
逻辑上无法证明归纳原理 经验上无法证明归纳原理
归纳原理在X1场合成功地起用， 归纳原理在X2场合成功地起用， 等等。 归纳原理总是起作用。 不能用归纳证明归纳，无异于循环论证。
理论渗透观察－ 理论渗透观察－“看见的比 眼球接触的更多” 眼球接触的更多”
1.视觉经验不决定于视网膜上的映象 视觉经验不决定于视网膜上的映象 2.理论是观察陈述的前提 理论是观察陈述的前提
科学理论是严格从用观 察和实验得来的经验事 实中推导出来的。科学 始于观察。
归纳主义
单称陈述 所有的观察陈述都是单称陈述。它们是一个观察者在 特定的地点、时间运用他或她的感官得出的结果。 全称陈述 构成科学知识的理论和定律都是一般性的断言，涉及 在所有地点和所有瞬间的特定种类的所有事件。
观察陈述
在1975年1月1日半夜12点，金 星出现在天空中某个位置。 部分浸入水中的那根木棒看起 来是弯的。
Βιβλιοθήκη Baidu
全称陈述
天文学：行星以椭圆轨道绕太阳运 行。 物理学：当一光线从一种介质进入 另一种介质时，它以这样一种 方式改变方向；入射角的正弦 除以折射角的正弦就是表示这 一对介质特性的常数。 化学：酸使石蕊变红。
观察陈述总是用某种理论的语言构成 的，精确的、阐述清楚的理论是观察 陈述的先决条件，这个意义上，理论 先于观察。
3.理论指导观察和实验 理论指导观察和实验
观察在针对常规现象时是负载理论的， 而当面临全新的观察对象时是不负载 理论的。观察的“二相性”反映了获 得科学知识过程中的连续性和创新性 的统一。