垃圾衍生燃料(RDF)焚烧污染物排放研究

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

摘要:在介绍国内外垃圾衍生燃料(RDF)技术的基础上,全面综述了RDF焚烧和垃圾直接焚烧烟气中

的污染物CO、NOx、SOx、HCl、二恶英和重金属的排放特性,结论:RDF焚烧烟气中污染物排放浓

度均低于垃圾直接燃烧,但该技术的发展尚处于起步阶段,对RDF的制造工艺、焚烧方式、污染物

排放,特别是有机污染物等方面尚需进一步研究。

关键词:垃圾衍生燃料(RDF);焚烧;烟气污染物;排放

随着我国经济的高速发展,人民生活水平的迅速提高,城市生活垃圾产生量急剧增加,造成的环境

污染日益严重。处理城市生活垃圾,实现无害化、资源化和减量化,己成为我国必须解决的重大问题。目前国外兴起的垃圾衍生燃料RDF(RefuseDerivedFuel)可作为供热锅炉、发电锅炉、水泥窑炉的

燃料。燃烧后的灰渣可作为制造水泥的有效成分,为垃圾的资源化拓宽了道路。

1RDF技术

所谓垃圾衍生燃料,是指将垃圾中的可燃物(如塑料、纤维、橡胶、木头、食物废料等)破碎、干燥后,加入添加剂,压缩成所需形状的固体燃料。

RDF技术可以追溯到1973年。经过30a的发展,技术日趋成熟,已在美国、日本、英国和瑞典等国

家大量运用,见表1。美国是世界上利用RDF发电最早的国家,已有RDF发电站3处,占垃圾发电

站的21.6%。近年来日本也兴起了建设RDF发电站的热潮,日本NKK、川崎重工、神户制钢等公司

展开了RDF资源化利用的相关研究。欧美及日本等国家,迄今已将城市生活垃圾(MSW)中间处理技

术推向以RDF为主的处理方式。意大利预计在2003年,将垃圾填埋的处理量从原先的80%降至35%,将其以RDF和其它的处理技术进行处理。可见,RDF技术极具发展潜力。

我国对RDF技术的研究起步较晚,仅有中科院广州能源所、同济大学和清华大学等少数几家单位在

从事这方面的研究。最近,由中国科学院广州能源研究所与日本名古屋大学、丰田汽车公司共同研

制的垃圾衍生燃料中试热态试验装置,在广州能源所五山园区建成,为我国推广RDF技术成功地迈

出了第一步。

RDF技术之所以对广大学者和用户产生如此大的吸引力,其原因在于:(1)RDF具有较高的发热量,

可以在低于其它燃料单位费用情况下提供热能,将燃烧效率提高8%~12%;(2)MSW经过破碎、磁选、风选及筛选等,制成RDF后体积减小,有利于运输;又因RDF水分减少且在生产过程中加入添

加剂如Ca(OH)2、CaO等可防止恶臭产生便于贮存;(3)RDF可在现有燃料处理系统内制做,仅对设备

和操作程序作较小改动即可;(4)RDF焚烧产生污染物浓度低,无需增设气体净化设备。

表1国外RDF应用实例

2RDF焚烧污染物排放特性

1987年美国的垃圾焚烧已有23%使用垃圾衍生燃料。RDF主要用在移动床和流化床焚烧炉中,上述

两种焚烧炉可以使RDF混合均匀并完全燃烧,从而达到最佳的焚烧效果。由于RDF与一般固体废弃

物相比具有较高的发热量,因此垃圾衍生燃料焚烧系统的规模通常小于混烧式焚烧系统,且因RDF

有较均匀的物化组成,使得大气污染物排放浓度较低,且大气污染物控制和净化设备的投资成本较低。表2对MSW与RDF焚烧污染物的排放进行了比较。可以看出,RDF焚烧排放出来的NOx、SOx、CO和粉尘等污染物的浓度基本上都小于MSW,其中HCl浓度更低于0.0005%

表2RDF与MSW污染物排放浓度的比较

2.1NOx及SOx排放特性

Norton等人(1989年)对美国多处RDF与煤混烧垃圾焚烧厂排放的NOx进行了测试,结果表明NO排

放浓度随RDF混烧比例的增加而减少,其原因是RDF的氮含量只有0.5%,低于一般煤的氮含量

1.5%,因此,RDF混烧比例增加可降低NOx的排放量。同时,他们收集了煤和RDF混烧时的烟气污

染物排放资料,发现混烧时硫化物的排放浓度较单独燃煤时低,这是由于RDF的硫含量较少,而且

混烧时,降低了SOx的排放浓度。Raili等人(1996年)讨论了不同比例的RDF、木屑和泥煤混烧后,烟气中污染物的排放特性,结果发现NOx的排放浓度会随RDF混合木屑量的增加而增高。同时,他们

对RDF和木屑在流化床中混烧排放SOx进行了研究,结果显示SOx的排放浓度随RDF混烧比例增加

而增加。Chang等人(1998年)研究指出RDF焚烧排放的NOx约为一般垃圾焚烧排放的一半,其原因

为一般垃圾中氮主要来源于生活厨余,经预处理分离后,使得RDF中含氮量较一般垃圾低;另一方

面焚烧一般垃圾时,由于其发热量较低,在焚烧时需要加入辅助燃油,从而增加了垃圾焚烧时烟气

中NOx的浓度。

朴桂林等人(1998年)模拟RDF在流化床中焚烧时污染物的排放行为,研究结果指出当空气比为1时,NOx的排放浓度为0.01%,但空气比若增为2时,NOx的排放浓度增为0.02%。即NO的排放浓度

随空气比的增加而增加。他们(2000年)在同样的操作条件下,讨论了NOx排放浓度与燃烧空气比之

间的关系,结果指出,当提供二次风时,NOx会随空气比的增加而提高,但排放浓度比没有提供二

次风时要低。

Sugiyama等人(1998年)对不同形式RDF焚烧排放NOx的特性进行了研究,结果指出粒状RDF比松散

状RDF焚烧排放的NOx要高。另外,当添加CaO比例由1.9%增至16.1%(空气比介于0.5~1.5)时,NOx的排放比例亦随之增加。这是因为CaO具有催化能力,并且能够氧化NH,和其它的NOx前驱

物所致。CaO和Cl对NO排放的影响结果指出,当空气比介于0~1时,将CaO和Cl添加到RDF中,会促进燃料N转化为NOx;但若仅有CaO存在时,则燃料N转化为NOx的比例较低;若无添加剂时,则其转化比例更少。

2.2CO排放特性

CO是碳氢燃料和氧发生化学反应过程中的间产物,当燃烧过程中氧含量不足时,CO会以最终产物

的形式排放至周围环境。且当燃烧温度达到1500℃时,CO氧化成CO的平衡常数会降低,CO的浓

度则明显提高。

朴桂林等人(1998年)研究指出,当以12kgh的进料速度进行RDF焚烧试验时,CO的排放浓度高于

0.05%,且当空气比由1提高为1.时,CO浓度从0.4%降为0.05%;若将进料速度降低至10kg/h,

相关文档
最新文档