矿业遗迹调查_分类与评价方法初探

利用现状分类规程
， 为每个矿业遗迹点确定编码，
2， 其规则为： 一级类编码只用一个数字表示， 例如： 1 ， …， n； 二级类编码用两个数字表示， 第一个数字表示一 级类类型， 第二个数字代表二级类的分类， 例如： 一级 类矿产地质遗迹中包含的二级类典型矿床及其地质剖
·144·
梁
登， 等： 矿业遗迹调查、 分类与评价方法初探 表1 Table 1 矿业遗迹分类体系表
表4 Table 4
A 自然属性 B1 价值属性 B2 发展潜力 B3 传承能力 B4 附加价值 B5
矿业遗迹评价判断矩阵 A
Mining heritages evaluation judgment matrix A
B1 1 2 1 /3 1 /3 1 /2 B2 1 /2 1 1 /2 1 /3 1 /3 B3 3 2 1 1 /3 1 /2 B4 3 3 3 1 4 B5 2 3 2 1 /4 1 权重 0. 265 0. 345 0. 174 0. 071 0. 145
第3 期
水文地质工程地质
·143·
［8］ ［9］ 、 全国地质遗迹管理规范 、 浙 ［10］
分类的兼容 性 ， 并借鉴中国地质环境监测院有关全 国地质遗迹调查评价项目的成果 。 同时引用有关的 国家标准或行业标准 ， 或与它们协调一致 ， 在分类时
参照旅游管理规范 范
［11］
江省地质遗迹调查规范 。
。 研究矿业遗迹是中国矿山
［2 ］
地质环境保护的现实需要
。 为响应国家合理开发
矿产资源、 改善投资环境和促进矿业企业合理转型的 国土资源部于 2005 年 8 月评审并批准河北开滦 号召， 等 28 家国家矿山公园的建设资格， 这标志着我国矿业 遗迹的保护和矿山地质环境的治理向前迈出重要一 步
［3 ］
0. 58 0. 90 1. 12 1. 24 1. 32 1. 41 1. 45 1. 49 1. 51
（ 4 ） 层次总排序及其一致性检验。 利用同一层次 单排序的结果， 计算针对上一层而言本层次所有元素 的重要性权值， 此即为层次总排序。 计算需从上到下 逐层顺序进行， 对于最高层下的第二层， 其层次单排序 即为总排序（ 表 4 ～ 表 10 ） 。
矿业遗迹是指矿业开发过程中遗留下来的踪迹和 与采矿活动相关的实物， 具体包括： 矿产地质遗迹、 矿 业生产遗迹、 矿业制品遗存、 矿山社会生活遗迹和矿业 开发文献史籍五大类
［1 ］
江西德兴国家矿山公园两家典型铜 山国家矿山公园、 矿类国家矿山公园矿业遗迹实地调研， 初步设计矿业 建立矿业遗迹分类体系与评价方 遗迹调查技术流程、 法。
矿业遗迹评价是对项目区内各种矿业遗迹的自然 属性、 价值属性、 发展潜力、 传承能力与附加价值等方 面的评价， 掌握各种矿业遗迹的开发潜力， 为保护与合 理开发矿业遗迹提供科学依据。
第3 期
水文地质工程地质
·145·
图2 Fig． 2
矿业遗迹评价体系模型
Mining heritage evaluation system model
表5 Table 5
B1 系统完整性 C1 稀有性 C2 典型性 C3
自然属性判断矩阵 B1
C1 1 1 /2 1 /2 C2 2 1 1 /2 C3 2 2 1 权重 0. 400 0. 400 0. 200
Natural attribute judgment matrix B1
（ 3 ） 层次单 排 序 及 一 致 性 检 验 。 先 求 最 大 特 征 值 λ max ， 再利用 AW = λ max W ， 求出所对应的特征向量 W， 经标准化后 ， 即为同一层次中相应因子对于上一 层次的因子相对重要性权值 。 然后利用如下公式进 （ CＲ 为随即一致性比例 ， 行一致性检验 ： CＲ = CI / ＲI ， CI 为一致性指标 ， ＲI 为平均随机一致性指标 ） ，CI = （ λ max － n ） / （ n － 1 ） ， ＲI 的取值见表 3 。 当 CＲ ＜ 0. 1
Vol． 41 No． 3 May． 2014
水文地质工程地质 HYDＲOGEOLOGY ＆ ENGIN014 年 5 月
矿业遗迹调查 、 分类与评价方法初探
1 2 3 3 3 登 ， 李明路 ， 夏柏如 ， 李海学 ， 高永坡 （ 1. 中国地质大学（ 北京） 土地科学技术学院， 北京 100083 ； 2. 国土资源部地质环境司， 北京 100812 ； 3. 中国地质大学（ 北京） 工程技术学院， 北京 100083 ）
、 贵州省地质遗迹调查规
图1 Fig． 1
矿业遗迹调查技术流程图
Flowchart of the mining heritage survey technology
2. 2
矿业遗迹编码原则 为建立矿业遗迹统一管理数据库系统， 参照土地
［12 ］
面的编码为： 11 。依此类推（ 表 1 ） 。 2. 3 矿业遗迹分类体系 矿业遗迹调查内容分为五个一级类 ， 表示方法为： 遗迹名称（ 编码 ） 的形式， 即： 矿产地质遗迹 （ 1 ） 、 矿业 生产遗迹（ 2 ） 、 矿业制品遗存 （ 3 ） 、 矿山社会生活遗迹 （ 4） 、 矿业开发文献史籍（ 5 ） 。具体见表 1 。
。 本文通
过对河北开滦国家矿山公园、 山西大同晋华宫国家矿 山公园两家典型煤矿类国家矿山公园与安徽铜陵铜官
0820 ； 修订日期： 20140220 收稿日期： 20132013］ 02 － 基金项目： 中国地质调查局地质调查工作项目 （ 水［ 014 － 007 ） ； 全国矿产资源集中开采区矿山地质环 境调查综合研究项目（ 1212011140023 ） 作者简介： 梁登（ 1983 － ） ， 男， 博士研究生， 研究方向为矿业遗 迹调查与评价。 Email： 154521780@ qq． com
1
矿业遗迹调查技术流程设计
矿业遗迹的调查工作流程可分为收集资料 、 实地
调研、 内业研究、 综合评价、 撰写调查成果报告五个步 骤， 具体见图 1 。
。截止至 2012 年年底， 国土资源部已先后分三批
［4 ～ 6 ］
审批通过国家矿山公园共 72 家， 分布于全国 27 个省 市自治区 。 矿业遗迹调查是矿业遗迹评价、 保护和开发的前 提， 也是建立矿山公园的基础。 目前我国的矿业遗迹 管理中尚未建立分类体系、 缺乏系统调查
加工遗址 矿产废弃物 运输遗迹 后勤遗迹 未加工或粗加工 细加工的矿业制品 有形遗迹 无形遗迹 采矿文献图件资料 基础文献资料
252 253 261 271 281 282 311 312 321 411 412 421 422 511 512 521 522
3
矿业制品
3
3. 1
矿业遗迹评价
矿业遗迹评价内容
一级类编码
一级类名称
二级类编码 11 12
1
矿产地质遗迹
13 14 15
21
勘察探矿遗迹
212 213 221
22
采掘遗迹
222 223 231
23 2 矿业生产遗迹
选矿遗迹
232 233 241 242 243 244 251
24
冶炼遗址
25 26 27 28 31 32 41 4 矿山社会生活遗迹 42 51 5 矿业开发文献史籍 52
（ 1 ） 分析系统中各因素之间的关系， 将矿业遗迹评 价指标体系划分为 3 个层次， 即目标层 （ A ） 、 准则层 （ B） 、 指标层（ C） 建立系统的递阶层次结构（ 图 2） 。 （ 2 ） 对同一层次各元素对上层次各准则的相对 重要性进 行 两 两 比 较 ， 构 造 两 两 比 较 判 断 矩 阵。 首 c2 ， 先假设影响的因子共有 n 个 ， 构 成 集 合 C = ｛ c1 ， … ，c n ｝ ， 然后根据建立的层次结构模型 ， 分别构造两 两比较判断矩阵 。 判断矩阵构造原则 ： 首先 ， 不把所 有因素放在 一 起 比 较 ， 而 是 两 两 相 互 比 较； 其 次， 对 此时采用相 对 尺 度 ， 以尽可能减少性质不同的诸因 素相互比较 的 困 难 ， 以 提 高 准 确 度； 再 次， 判断矩阵 是表示本层所有因素针对上一层某一个因素的相对 重要性的比较 。 判断矩阵具有如下性质 ： a ij ＞ 0 ； a ij = 1 / a ji ； a ii = 1 。判断矩阵的元素 a ij 用 Satty 的 1 —9 标度 方法给出（ 表 2 ） 。
scales in the discrimination matrix
标度 1 3 5 7 9 2， 4， 6， 8 倒数 含义 表示两个元素相比， 具有同样重要性 表示两个元素相比 ， 一个元素比另一个元素稍微重要 表示两个元素相比 ， 一个元素比另一个元素明显重要 表示两个元素相比 ， 一个元素比另一个元素强烈重要 表示两个元素相比 ， 一个元素比另一个元素极端重要 上述两相邻判断的中值 a ji = 1 / a ij 因素 j 与因素 i 的比较判断 a ji ，
梁
摘要： 为实现资源枯竭型矿业城市的可持续发展与经济转型 ， 我国近年正在积极推进矿山公园的申报与建设 ， 但对于作 为矿山公园核心景观的矿业遗迹方面的研究 ， 特别是针对矿业遗迹调查 、 分类与评价方面的研究较少 。通过对典型煤矿 《中国国家矿山公园建设指南 》 类与典型铜矿类国家矿山公园进行实地调研 ， 设计矿业遗迹调查技术流程 ； 提出以 为基 础， 使用统一的代码建立矿业遗迹数据库 ； 建立矿业遗迹评价指标体系与综合评价模型 ， 选择层次分析法 （ AHP） 进行定 指标体系划分为 3 个层次， 对自然属性、 价值属性、 发展潜力、 传承能力与附加价值等五个方面进行评价 ， 划分珍 量评价， 惜级、 重要级、 一般级三个等级。该评价方法在实际运用中效果良好 ， 对提高国土资源部矿业遗迹管理水平和准确评价 矿业遗迹价值提供支撑 。 关键词： 矿业遗迹； 矿山公园； 调查； 分类体系； 评价 中图分类号： TU986. 5 ； F416. 1 文献标识码： A 3665 （ 2014 ） 03014206 文章编号： 1000-
表2 Table 2 判断矩阵中各因子的标度含义 Connotations of various factor
时， 判断矩阵具有满意的一致性 ， 否则需对矩阵进行 重新调整 。
表3 Table 3
n ＲI 1 0 2 0 3 4
ＲI 取值
Summary of ＲI values
5 6 7 8 9 10 11
2014 年
Mining heritage classification system
二级类名称 典型矿床及其地质剖面 找矿地质标准 直接找矿标志 间接找矿标志 具有科学研究意义的地质灾害遗迹 三级类编码 111 112 121 122 131 132 141 151 152 153 211 三级类名称 典型含矿地层剖面 矿床模式 地层 地质构造 矿体露头 旧矿遗迹 矿物指示植物 崩塌、 滑坡、 泥石流遗迹 地裂缝 矿山地质灾害遗迹 勘察探矿地点 勘察探矿设备 先进勘探方法 采掘地点 采掘设备 先进采掘方法 选矿地点 选矿设备 先进选矿工艺 冶炼地点 冶炼设备 初级矿产品 先进冶炼工艺 加工地点 加工设备 先进加工工艺 冶炼加工废弃物 运输设备 维修遗迹 保管遗迹 矿业产品 矿业副产品 矿业工艺品 矿业活动场所 历史纪念物 人文资源 社会资源 探采选冶炼文献资料 探采选冶炼图件资料 社会、 人文资料 地方志
［7 ］
2
2. 1
矿业遗迹分类体系设计
矿业遗迹分类原则 参照由许涛提出的地质遗迹分类体系
［7 ］
， 提出矿
业遗迹的分类原则： 完整性与科学性原则： 能够基本涵盖国内矿业遗 在总体上应具有一定的概括性， 每个矿 迹的各种类型， 业遗迹点都有确定的分类位置。 层次性原则： 尽量避免不同类型矿业遗迹的重复 然后再根 分类。首先将矿业遗迹根据大类进行划分， 据研究的方向进行划分。 实用性原则： 分类体系既要便于政府对矿业遗迹 的统一、 规范化登录、 评价与管理； 也要便于用户在查 询、 检索数据时快捷方便。 兼容性原则 ： 分类时考虑与地质遗迹 、 工业遗产
3. 2
矿业遗迹评价方法
矿业遗迹价值受到众多因素的影响， 所以应综合 考虑， 才能实现对矿业遗迹科学的、 客观的、 准确的评 价。这需要准确把握和分析各评价指标之间的内在联 系， 再运用定量评价。结合矿业遗迹评价本身的特点，
［13 ］ （ 图 2） ， 选择层次分析法 （ AHP ） 运用 AHP 法计算 并确定矿业遗迹各项评价指标的权重 。