半夏的本草考证

半夏的本草考证

[摘要]目的：通过对半夏的本草考证，明确其品种和道地产区的时代变迁，为临床安全有效用药提供文献依据。方法考证历代本草著作，结合现代用药及药物研究进行分析。结果：今用半夏为天南星科植物Pinellia ternata（Thunb.）Breit. 的干燥根茎。半夏分布较广，直到民国除山东以外，未形成较大的道地产区。结论：尽管魏晋以来半夏品种存在混淆，但其主要品种与道地产区与今用半夏大致相同，可作为扩大发掘或扩大药源的理论依据和线索。[关键词] 半夏；本草考证；品种；道地产区

今用半夏为天南星科植物半夏Pinellia ternata (Thunb.)Breit.的干燥块茎[1]。半夏植物分布广泛，主产于四川遂宁、昭觉、安岳，重庆万州，山东金乡、巨野，安徽怀宁、宣城、宁国，湖北荆州、襄阳、武昌、天门、老河口、阳新，河南汝南、卢氏、宁宝等地。半夏，辛，温；有毒。归脾、胃、肺经。具有燥湿化痰，散结消痞，降逆止呕的功效[2]。随著人们保健意识的增强，并且我国已进入老龄化社会，老年人是患痰饮、咳嗽、胃病、肿瘤、痰核等病的高发群体，以半夏为原料生产的糖浆、冲剂、丸剂、片剂、浓缩颗粒及针剂等新品种剂型不断增加，同时出口量也逐年上升，为了进一步挖掘这一中药资源，本文就药用历史作一初步考察，以期提供本草依据。

1 品种考订

1.1 历代主流本草考证

《礼记·月令》曰：“仲夏之月，鹿角解，蝉始鸣，半夏生，木堇荣……五月半夏生。盖当夏之半也，故名。”[3]此即半夏之名的由来。郑玄注：“半夏，药草。”同样《吕氏春秋》[4]、《淮南子》[5]皆有半夏的记载。《急就篇》曰：“半夏皂荚艾橐吾。”颜师古注：“半夏，五月苗始生，居夏之半，故为名也。”因此这种半夏是因生于农历五月而得名，这与后世所用天南星科植物半夏的生物学特征不符。就此孙星衍、森立之都在著作中含蓄地表达出他们的疑惑。孙星衍辑《神农本草经》[6]半夏条的按语引《礼记·月令》作“二月半夏生”，几乎所有孙星衍的辑本及黄奭的辑本都是如此，显然改“五月”为“二月”不应该视为版本误传，而是有意为之。

半夏在《神农本草经》一名水玉，孙星衍又云：“《列仙传》云赤松子服水玉以教神农，即半夏别名。”按赤松子事见《列仙传》[7]卷上，如果赤松子服用的这种“水玉”是半夏，那么此药与《神农本草经》中半夏的下品地位不符。森立之则从另一个方面对“半夏五月苗始生”作出解释，《神农本草经》半夏条按语云：“叶有细阔二种，花有紫白二样，五月叶茎

际生实，与百合实、零余子等同。此实即是嫩根落地而生芽也。《礼记•月令》所云五月半夏生，此之谓也。”森立之将五月半夏生解释为叶柄下部的珠芽。但无论如何解说“半夏五月生”，直到汉代药用半夏可能都不是今用半夏。

魏晋文献中记载的半夏应该与今药用半夏接近，《名医别录》[8]曰：“生令人吐，熟令人下。用之汤洗，令滑净。”陶弘景提到：“用之皆先汤洗十许过，令滑尽，不尔戟人咽喉。”现代药理对其刺激性有所研究，1957年日本人长谷川千鹤[9]报道分离出具有刺激性的2,5－二羟基苯乙酸及其苷；1969年Suzuki Masa ko[10]等提出3,4－二羟基苯甲酸及其苷具有刺激性。因此半夏可以催吐，受热后此成分破坏，其他耐热成分则有止呕作用。而两书提到的“洗令滑尽”，这应该是描述半夏块茎中所含的黏液质。此为《吴普本草》[11]从植物的形态学特征上对半夏进行了描述：“一名和姑，生微邱，或生野中。叶三三相偶，二月始生，白花圆上。”这与今药用半夏Pinellia ternata (Thunb.)Breit.的形态学特征符合。

《本草拾遗》[12]曰：“高一二尺，生泽中熟地。根如小指正圆，所谓羊眼半夏也。”《图经本草》[13]注天南星云：“陈藏器注半夏高一二尺，由跋高一二寸，此正误，相反言也。今由跋苗高一二尺，半夏高一二寸，亦有盈尺。”而羊眼半夏在《图经本草》中“其生平泽者甚小，名羊眼半夏”。可见半夏与由跋的形态学特征差别明显。

唐代孙思邈《千金翼方·药出州土》[14]记载半夏者产河南道谷州、江南东道润州、江南西道宣州三处。该书指出半夏的产地主要分布在河南、江苏、安徽一带，而“其余州土皆有，不堪进御”，表明上述产地半夏质量堪佳。

到了宋代唐慎微《证类本草》[15]记载：“生槐里川谷。五月、八月采根，曝干。”“陶弘景云：槐里属扶风，今第一出青州，吴中亦有。以肉白者为佳，不厌陈久，用之皆先汤洗十许过，令滑尽，不尔。戟人咽喉。”据《中国古今地名大词典》[16]上述地区为今陕西省永寿、礼县、户县以西、秦岭以北地区，江苏、上海大部及安徽、浙江两者部分地区。这些地区半夏质量堪佳。

明代孝宗御《御制本草品汇精要》记载：“道地：齐州者为佳。”［17］并附齐州半夏图辨别。表明今山东省所产半夏为佳。

民国时期陈仁山《药物出产辨》[18]记载半夏“产湖北荆州为最”。荆州今为湖北省江陵县、京山、钟祥、天门、潜江等地。这些地区半夏质量最佳。

1.2 半夏真伪辩别

从唐代开始半夏的来源变得混淆不清，因为天南星科的这几种植物分不清药用：虎掌、由跋、天南星和半夏。《新修本草》[19]半夏条云：“半夏所在皆有，生平泽中者名羊眼半夏，

圆白为胜，然江南者大乃径寸，南人特重之，顷来互用，功状殊异。问南人，说苗乃是由跋，陶注云虎掌极似半夏，注由跋乃说鸢尾，于此注中似说由跋。三事混淆，陶终不识。”这段话揭露出唐代将半夏、由跋、虎掌相混淆的情况，但将此归咎于陶弘景有待商榷。

1.2.1 虎掌

虎掌在《神农本草经》有记载：“近道亦有，形式半夏，但皆大，四边有子，如虎掌。”苏敬反驳道：“此药是由跋宿者……根大如拳，小者如鸡卵，都似扁柿，四畔有圆牙，看如虎掌，故有此名……陶云虎掌似半夏，即由跋；以由跋为半夏；释由跋苗全说鸢尾，南人至今犹用由跋为半夏也。”根据现代本草研究陶弘景所描述虎掌，应该是天南星科掌叶半夏Pinellia pedatisecta Schott。而苏敬讲述的虎掌，其块茎远远超过Pinellia 属块茎，这可能是天南星科岩芋属魔芋Amorphophallus rivieri Durieu的一类。

到宋代开始认为半夏是掌叶半夏。《蜀本草》[20]、《本草图经》、《证类本草》中所描述的半夏都与陶弘景所提到的一样。苏颂更是明确指出半夏为掌叶半夏，但也有将虎掌与天南星误用的趋势。因此《本草纲目》将虎掌与天南星并为一条，后世将其称为“虎掌南星”，是天南星药材的混淆品。

1.2.2 由跋

由跋在《名医别录》中记载：“本出始兴，今都下亦种之。状如乌翣，花紫色，根似附子。”这不能确定其何物种，但苏敬认为这是鸢尾根。从《新修本草》可以看出“由跋根，寻陶所注，乃是鸢尾根，即鸢头也。由跋，今南人以为半夏，顿尔乖越，非惟不识半夏，亦不知由跋与鸢尾也。”虽然不能判定其正误，但《新修本草》将由跋与虎掌视为一物却是事实。

然而陈藏器《本草拾遗》记载：“由跋苗高一二尺，似苣蒻，根如鸡卵，生林下，所谓由跋也。”“苣蒻”出自《开宝本草》[21]即“蒟蒻”。《本草图经》记载：“今由跋高一二尺，茎似蒟蒻而无班，根如鸡卵。”那么由跋就是天南星科岩芋属魔芋Amorphophallus rivieri Durieu的幼苗，其较小块茎则为半夏。

1.2.3 天南星

天南星较以上两种混淆品出现较晚，虽然唐宋各家描述天南星有所异同，但基本可以认定为天南星科属植物。天南星之名出于《本草拾遗》，后来明代李时珍《本草纲目》[22]曰：“南星即本经虎掌也。”于是两者并在一起。同样《植物名实图考》[23]也有同样记载，这均增添了品种的混淆。

2 道地沿革