国内外钢结构设计规范的几点比较精

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

国内外钢结构设计规范的几点比较精

1

2020年4月19日

第31卷第10期 10月

建筑技术开发

BuildingTechniqueDevelopment

Vol.31,No.10

Oct.

技术开发报道

国内外钢结构设计规范的几点比较

肖桂清

1,2

李茂华侯建国

22

(11湖北孝感学院,孝感43 ;21武汉大学土木建筑工程学院,武汉430072)

[摘要]以中国新修订的钢结构设计规范GB500172 为基础,结合美国钢结构设计规范LRFD2 及欧洲钢结构

设计规范EC3,对3本规范中拉、压杆的屈曲限值以及梁腹板受剪屈曲后强度的计算方法进行了计算分析和比较,有关分析结论可供工程技术人员了解国内外钢结构设计规范的技术水平和发展动态时参考。

[关键词]屈曲限值;腹板;翼缘;屈曲后强度,张力场理论;通用高厚比

2

2020年4月19日

[中图分类号]TU391[文献标识码]A[文章编号] 10012523X( )10 1203 COMPARATIVELYSTUDYTHEBUCKLINGLIMITATIONS OFCOMPRESSIONORTENSILEMEMBERSANDTHECALCULATINGMETHOD OFPOST2BUCKLINGSTRENGTH

OFTHESHEARWEBBEAM

XiaoGui2qing LiMao2hua HouJian2guo

[Abstract]

OnthebasesofChinesenewnationalstandard,GB500172 ,combinedwithA mericanstructuralsteelcriterionand

EuropeancriterionEC3,calculatedanalyzedandcomparedthebucklinglimit ationsofcompressionortensilemembers,andthecalculatingmethodofpost 2bucklingstrengthaboutthebeamthatsubjectedtoshearinit’sweb.Therele vantconclusionprovidedtheengineeringtechnicianwithaconferencetolea rnthedevelopmentandtheleveloftechniqueofthesteelstructurecriterions homeandaboard.

[Keywords]

Bucklinglimitations;Web;Flange;Post2bucklingstrength;Tensionfieldthe ory;Generalwebdepth2thicknessratio

长期以来中国在工程项目建设中完全采用国标体系,与国际标准接触较少,使得中国工程技术人员不了解国际通用标准,也使得我们

3

2020年4月19日

在国际市场处于劣势。而欧美等国一直致力于区域性国际合作,不断形成区域性国际标准并与ISO紧密联系。这就是为什么长期以来欧美标准在国际项目中占主导地位的原因。近年来,随着中国与世界其它国家合作的工程建设项目不断增加,迫切地需要中国工程技术人员去认识并熟悉欧美规范,同时不断完善中国的结构设计标准,并最终

让国际世界了解并接纳中国的标准。以此为出发点,本文对中国钢结构设计规范GB500172 、美国钢结构设计规范LRFD2 以及欧洲钢结构设计规范EC3关于拉、压杆的屈曲限值以及梁腹板受剪屈曲后强度的计算方法,进行了计算分析和比较,找出了3本规范的差异和共

同之处,希望能

收稿日期: -07-06

作者简介:肖桂清(19662),女,湖北孝感人,讲师,武汉大学硕士研究

生,主要从事工程结构基本理论与应用方面的研究。

为中国工程技术人员了解欧美标准提供一点帮助。

1拉、压杆屈曲限值的比较1.1拉、压杆容许长细比的比较

拉、压构件的容许长细比值的限定,主要是避免构件柔度过大,避免

在本身自重作用下产生过大的挠度和运输、安装过程中造成弯曲,以及在动力荷载作用下发生较大振动。对于受压构件来说,由于刚度不足产生的不利影响远比受拉构件严重。中外钢结构设计规范拉、压杆件的容许长细比的比较见表1。

4

2020年4月19日

表1拉、压杆件的容许长细比

GB500172

LRFD2

EC3

压杆

150(200)

拉杆

300(350)

压杆

200

拉杆

300

压杆

180(250)(350)

拉杆无

由表1能够看出,对于受压构件的容许长细比,

GB500172 按不同的构件和受力情况分别取150和200,

第10期肖桂清等:国内外钢结构设计规范的几点比较第31卷

LRFD2 不分压杆受力情况均规定为200,较中国规范取值宽松;EC3对受压构件的长细比是按压杆的受力情况而取不同的值,除风载外各种

5

2020年4月19日

相关文档
最新文档