赡养纠纷答辩状

赡养纠纷答辩状

赡养纠纷答辩状范文一

以下是我(被告三个人)的答辩状，请问有否不妥之处; 被告一、二、三方答辩状答辩人：张x英、x英、x英答辩请求：请求法院秉公裁判，对母亲赡养事宜的合法权益。

答辩内容： 1、赡养老人是子女的法定义务，但赡养关系的成立必须具备两个方面的条件： (1).被赡养人有被赡养的需要。

只有无独立谋生能力与生活来源的人才能要求他人赡养。

(2).赡养人必须要有相应的赡养能力。

即赡养人必须要具有完全的民事行为能力和经济能力。

2、赡养义务是我们应尽的责任与义务。

母亲生养了我们兄妹四人，这是我们的责任。

至目前为止，被告一、二、三从没说过不赡养原告。

原告在连云港市连云区有140平米的住所(现已为被告四出租，有年租费过万元)，且有月退休金千余元(具体数额不详，工资卡在被告四处)。

其丈夫去世时遗留下13万余元人民币(以上原告所有财产现均在被告四配偶控制之下，法院可以酌情和原告本人确认该情况)，至目前尚未造成生活困难。

3、被告一现已退休，丧偶多年独力抚养一女成年后单身居住，每月退休金元;被告二现已退休，离异多年独力抚养一子成年后单身居

住，每月退休金元;被告三已于2011年8月内退，现内退工资收入元/月。

(附证明及复印件) 4、因为原告的医保卡在连云港，尽管住院医疗可以外转，但老人的门诊就医只能在连云港市用(在外市不可用)，为减少不必要的开销，故老人只有居住在自己所在城市较合适。

5、自08年10月原告配偶去世后，被告四及其配偶就因为遗嘱保留及对遗产分配不满等问题殴打过被告二、被告三(报过110警,有派出所笔录为证)，砸过被告二的电脑(联想笔记本电脑，维修费达4000余元)既不讲情也不讲理，2009年4月原告林道书在离开连云港之前一直由被告二陪护同住，但被告四配偶不让其陪护(认为被告二占有原告的退休金)，将原告所有的生活用品全部扔掉后，骗至被告四家;自09年4月至今在被告四家居住的原告林道书曾多次被被告四配偶赶出家门(身份证、工资卡、医保卡被扣下)去无锡、上海、连云港。

其中一次是2011年端午节，被告三的儿子(原告外孙)去接外婆到家里过节，节后回被告四家就被当场驱逐出门。

请法官明断：是女儿不探望还是无法探望。

作为女儿的三被告和作为儿子被告四的关系由于以上事件和过去未提及的情况，矛盾升级，关系长年不和，故无法去被告四家庭探望原告。

6、根据以上几点的实际情况，原告可住在连云港自己的房子里，由被告一、二、三、四共同轮流出赡养费。

由被告一、二、三陪护。