浅谈会计诚信问题
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
加强会计诚信的措施
1.加大宣传、教育力度,增强财会人员的使命感。开展宣传
教育活动,使全社会的人们都认识到诚信的重要性,强化诚信光 荣观念,形成诚信者受尊重,不诚信者遭鄙视的社会氛围。开展 会计诚信教育,有利于提高会计人员的道德情操,养成良好的诚 信品质,进行会计诚信实践活动。会计人员必须树立正确的职业 道德观,遵循会计职业道德规范,自觉提高专业品德修养,增强 热爱本职工作的意识,讲求对事业的献身精神,维护会计职业的 尊严,保持良好的社会形象。随着改革的不断深入,,会计人员承 担的工作任务越来越复杂。在新形势下,会计人员应在工作中坚 持遵守会计职业道德。认真贯彻执行“会计法”和国家有关的财 经法规,依法办事,依法理财。 2.尽快完善法律体系,强化制度建设,加大对不诚信者的 力度。会计信息的造假者之所以能够屡屡得逞,一方面是现行的 法律制度不够完善,使造假者有机可乘,另一方面是即使造假行 为被发现,其所受到的惩罚也微不足道。为此,要在完善法律体 系、强化制度建设方面狠下功夫。对严重违法行为制定更为具体 的惩罚条款和惩罚标准。对于藐视法律恶意造假并产生严重后果 者,一定要加大处罚力度,警示后来者不敢重蹈覆辙。 3.以法治假,防患未然。以法治假是一种行之有效的办法, 新“会计法”为防假、治假提供了有力的法律武器。在会计监督 方面,新“会计法”明确规定了内部会计监督制度的内容:(1) 记账人员与业务、会计事项的审批人员、经办人员、财物保管人 员的职责权限应当明确,并相互分离、相互制约;(2)单位事项 的决策和执行做到相互监督、相互制约;(3)明确财产清查的范 围、期限和组织程序;(4)明确内部审计的方法和程序。追究造 假单位负责人责任。新“会计法”第四条规定:“单位负责人对本 单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责。”这就明确 了单位负责人为会计信息真实性、完整性的第一责任人,进一步 明确了单位负责人的责任。只有单位负责人认识到自己对本单位 的会计工作和会计资料的真实性、完整性所承担的法律责任,才 能促使单位负责人重视会计工作,加强会计管理,保证会计资料 的真实、完整。 4.加强会计队伍建设,全面提高会计人员素质。要对财会人 员经常进行法制教育和职业道德教育,加强法律法规和会计准则 的学习,开展会计人员继续教育培训,提高专业素质能力和职业 道德水平。同时要从加强内部控制制度上遏制虚假会计信息的产 生。完善内部控制体系,加强内部财务监督。加强会计人员后续 教育力度,使一批具备较高政治素质、较强业务技能和工作能力 的优秀的年轻骨干充实到会计队伍中来,提高会计工作水平。 总之,重塑会计诚信是一项艰巨复杂的系统工程,但我相 信,在社会的广泛关注下,在会计理论界和实务界的共同努力 下,会计诚信必将回归会计的本源。
1.危害社会经济秩序。会计信息作为国家宏观调控的重要依 据,会计信息失真,使国家宏观调控失去了可靠的基础,给国家 经济建设造成了不必要的混乱,使国家宏观调控达不到应有的效 果,进而严重影响我国正常的社会经济秩序。 2.危害会计资料使用者的合法权益。会计资料的质量不单是 单位内部事务,还影响到会计资料使用者及时知悉、充分了解、 有效利用会计资料的合法权益。会计信息失真会给决策部门带来 误导,造成社会经济资源浪费,导致投资者利益得不到保障。 3.危害会计行业,损害会计形象。个人交往中不诚信会损害 人际关系的和谐,致使人情淡薄。而会计人员不诚信,轻者损害 会计形象,重者将受到法律的制裁。
(作者单位:山东省青岛市即墨市马山管理处)
115
理论探讨
摘要:诚信要求会计人员在执业活动中讲求信用,以实际发生的经济业务为依据,进行真实、完整的会计核算。会计诚信是会计对社会的 基本承诺,然而,在我国会计信息失真现象却大量存在,会计诚信问题已成为我国会计界乃至经济界面临的重大课题。 关键词:会计 诚信 经济
浅谈会计诚Biblioteka Baidu问题
魏 平
会计诚信缺乏带来的危害
会计诚信缺失的原因
1.职业道德观念淡薄,法律意识不强。一些会计人员在国 家、社会公众利益与单位利益发生冲突时不能够坚持准则,直接 参与伪造虚假会计凭证、账簿、报表。部分会计人员置会计行 业实事求是、客观公正的道德规范于不顾,利用职务之便监守自 盗,大肆贪污,挪用公款,以身试法。 2.市场经济制度不健全,监督力度不够。目前我国市场经济 体制尚未健全,还没有形成一套有效机制来保证信息的公开、公 正、有效地传递。内部审计始终未能解决其独立性问题,因而无 法从根本上制止会计造假现象的发生。外部监督部门和政府管理 部门对单位会计监督缺乏相关制度和制约机制,往往监督不力。 3.利益驱动。在实际生活中,由于各种监督机制、激励机制 和约束机制不完善,使得作假账带来的收益远远超过了其所付出 的成本和所承担的风险。造假收益与造假成本的巨额悬殊产生了 一种畸形的利益驱动机制,而对造假失败所承担的风险和后果则 抱着侥幸的心理。 4.无原则地服从“领导”。在目前的经济社会中会计人员与 单位负责人在地位上属从属关系,单位负责人对会计人员的工作 拥有领导权和管理权。因此,会计人员在工作中能否正常发挥作 用及发挥作用的大小与单位负责人的道德水准密切相关。个别单 位负责人为了达到某种目的有时会向会计人员施压,致使会计人 员违背现有会计法规,在会计工作中弄虚作假,严重损害国家和 社会公众的利益。