框架结构工程事故案例分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
框架结构工程事故案例分析
1.引言
由于房屋倒塌事故在建筑工程中时有发生,不仅带来人员的伤亡,给工程本身也带来巨大的经济损失。尽管建设部为此采取了一系列预防措施,但房屋倒塌事故仍然时有发生,而且事故的性质有越来越严重的趋势,主要表现在:从局部倒塌发展成整体倒塌;施工中倒塌演变成使用中倒塌;从农房、乡镇倒塌扩展到城市房屋倒塌;倒塌的面积不断扩大,伤亡人员大幅度增加。由于现今房屋多为现浇框架结构,在此通过一个实例以揭示现浇框架倒塌的常见原因和预防措施。
2.案例分析
广西藤县某信用综合楼为7层现浇框架结构工程,建筑面积2400m 。1995年8月开工,1996年5月完成主题结构,1996年6月28日7时发现底层一根中柱出现裂缝,位置在设计高层0.2~0.5m,15时左右该柱钢筋已外露,并向柱边弯曲。虽然采取了用杉圆木、槽钢等临时支撑加固。但是没能阻止房屋的倒塌,当天21时整楼分两次倒塌,所幸人员及时撤离而无伤亡。
事后经过分析和调查,该综合楼倒塌的主要原因有以下几方面:
(1)结构布置不合理,见图1。这是框架破坏首先出现在③~⑩两轴线相交的柱的重要原因。
(2)设计计算错误。主要有:没有考虑风荷载,有些荷载值取得偏小;底层框架柱的计算高度取值偏小;柱截面尺寸过小,如底层柱高8m,柱截面仅为
350mm~600mm;框架配筋不足,例如③轴线上的3根柱,实际配筋比计算值少24.1%~54.9%,③轴线的框架梁配筋少52%~67%。
(3)钢筋大部分为不合格品。倒塌后取样检查钢筋实际直径比钢印直径小,差值较大,力学性能试验有64%不合格。钢筋既无出厂合格证,又无送检试验报告。
(4)混凝土质量低劣。水泥无合格证,混凝土不做配合比试验,施工现场不留试块,无法控制混凝土质量。从倒塌现场看,混凝土内石多砂少,砂细且含泥量高,个别处还发现混凝土内有大片石260mmx250mm,混凝土中有的碎石与水泥没粘结。混凝土与钢筋无粘结力。为检查混凝土的实际强度,钻芯取样时,承台混凝土取不出芯样,在柱、梁取芯17个,龄期超过45d,实际强度6.1~10.2N/mm(设计为C20),底层为6.6N/mm2。
(5)桩基混凝土厚度严重不足,造成承台冲击破坏。该现场实测承台厚度9处,不足设计值一半的有3处。在④轴线与②轴线相交的基坑内已找不到承台混凝土。
(6)现浇楼板超厚。该现场实测板厚为100ram~120mm,比设计的80mm厚的超重25%~50%,不仅加大了板的自重,而且梁、柱与基础的负荷也大幅度增加。
(7)钢筋保护层不均匀,大多超厚。倒塌后实测有6根柱一侧的混凝土保护层为40mm。板的负弯矩区的主筋保护层最大的达70mm。一般均大于40mm.承载能力大幅度下降。
(8)乱改设计。未经设计同意,施工时擅自取消了高程一0.3m处的一道圈梁,造成底层框架柱的计算高度加大和承载力下降。
(9)违反基建程序。不办理报建和质量监督手续,对施工质量听之任之,无人过问,质量完全失控。
3.总结
怎样预防倒塌事故的发生是一项刻不容缓的工作,因为倒塌事故带来的不仅是经济上的损失.而且往往造成人员伤亡的后果。怎样杜绝倒塌事故的发生,消除事故隐患呢?笔者认为应该做好下面这些关键工作:
(1)制止违反基本建设程序的工程开工。
(2)禁止素质低下或不符合规定的设计、施工、监理单位承接工程任务。
(3)严格贯彻执行强制性的技术标准规范。
(4)认真把好设计质量关。
(5)坚持按图施工,不准擅自修改设计。
(6)重视施工中结构强度和稳定性计算,及时采取必要的措施。
(7)严格按照合理的顺序施工。
(8)控制施工荷载,防止在结构上超载堆放材料、构件,控制楼面操作荷载。
(9)杜绝任意代用材料及构配件。
(10)严禁施工机械违章作业。
(11)发现工程质量问题或缺陷应及时认真分析、处理,并作出明确的结论。
(12)把好工程验收关。坚持按标准规范的规定和设计要求进行工程验收。