如何构建中国特色话语权

如何构建中国特色话语权
[摘要]社会主义事业的蓬勃发展离不开社会主义理论的不断创新，而中国特色社会主义话语体系作为社会主义理论的外在表达形式更是要一马当先,继续秉承马克思主义与时俱进的品质特征，继续发扬勇于创新的时代精神。

要增强理论自觉和理论自信,立足中国伟大实践,不断推进马克思主义中国化,用中国特色、中国风格、中国气派的理论研究和话语体系去解读中国现代化建设、诠释社会主义道路、回答时代遇到的新问题。

这也符合党中央不断贯彻落实关于理论建设、理论创新等各项方针政策，其中始终围绕：“必须丰富中国特色社会主义的实践特色、理论特色、民族特色、时代特色。

”
[关键词]中国特色社会主义；话语体系；话语权
世界历史发展进程表明，一个国家要发展强大，必须在各领域特别是意识形态领域拥有自己的话语权。

话语权越大，影响力和主导力就越大，但真正掌握话语权的逻辑前提是建立完整科学严密的话语体系。

话语权最终是通过构建一系列话语体系实现的。

习近平总书记指出，要加强话语体系建设，着力打造融通中外的新概念、新范畴、新表达，加强国际传播能力。

这就明确提出构建社会主义话语体系的问题，但构建中国特色社会主义话语体系是一个多系统、多角度、多层次的复杂工程，本文拟就形势与政策课程在构建中国特色社会主义话语体系的作用问题进行探讨。

一、话语权与话语体系的关系
话语即语言文字，包括有声的和无声的语言文字。

无论口头表达的有声话语还是文字符号表达的无声话语，都是表达一定思想、理论、观点和各种情感的工具。

按照马克思主义的观点，语言并不属于上层建筑。

语言作为人们交往的工具同其他生产工具一样是没有阶级性的，但在阶级或有阶级的社会中它所表达的一些特定的思想内容却是有阶级性的。

马克思指出：“语言是思想的直接现实。

”不同的语言表达不同的思想内涵。

“西方政体发展的四个主要阶段的每一个，都伴随着论述政治事务的独特的语言的出现。

希腊城邦时期的语言是哲学的；罗马世界帝国的语言是法律的；封建时期的语言是宗教的；现代国家的语言是科学的。

话语权是运用语言文字进行表述的权利及表达内容被重视的程度。

如果你有表达的权利并且表达了，但却不受重视，你的话语不起作用，实际上等于你没有话语权。

国家话语权的大小往往同国家的实力密切相关，实力强则话语权大，实力弱则话语权小。

二、构建中国特色社会主义
话语体系的基本思路研究和探讨中国特色社会主义话语体系建构的基本思路和方向问题，对中国未来发展具有战略性的价值意义。

当前，中国特色社会主义话语体系要着力解决好内外两个问题：一个是提高中国话语体系的大众化水平，一个是提高中国话语体系的国际化水平，以发挥对内统一思想、对外提高中国话语权的作用。

首先，提高中国特色社会主义话语体系的大众化水平。

提高中国话语体系的大众化水平，就是要把来自于人民群众实践的语言重新交给人民群众。

其次，提高中国特色社会主义话语体系的国际化水平。

经过30多年的改革开放，中国在国际上的地位和影响力大幅度提高，外部世界对中国的关注度也大幅度提高。

面对中国的发展乃至崛起，国际社会众说纷纭，评价不一。

中国需要以新的姿态、新的战略和新的方式在世界上展开博弈，同时也需要以更大的努力向世界说明中国，将良好的中国形象展现在国际社会面前。

因此，中国必须以更大的努力加强与世界的沟通和交流。

从国际话语权竞争和价值观较量的角度来理解，构建中国特色社会主义话语体系，就是要用中国话语来表达中国智慧，解读中国实践和中国道路，面向世界讲好中国故事。

当今世界，国际话语权竞争中的“西强我弱”局面还没有根本改变，在这种形势下，不断提升我国哲学社会科学的国际话语权和影响力，无疑是一项重要的战略任务，也是我们构建中国特色社会主义话语体系的一个重要方向。

三、构建中国特色社会主义
话语体系的主要途径
（一）提高中国特色社会主义话语体系大众化水平的基本途径
其一，积极解决传统宣传话语与现实改革实践存在的分歧和矛盾，调整和丰富舆论宣传语言。

舆论宣传事业既有意识形态属性又有产业的属性。

其二，认真汲取中国传统优秀文化遗产中的合理元素，使之成为创新和发展中国特色社会主义话语体系的重要源流。

（二）提高中国特色社会主义话语体系国际化水平的基本途径
其一，坚持面向世界，广纳世界学术成果。

话语体系的建构既有内在的历史联系与新的创造，又有内在和外在的沟通与借鉴。

在与国外社会思潮的关系上，要以世界的眼光和科学的态度，充分借鉴国外哲学社会科学研究的有益成果，将反映人类社会进步的“普适”范畴和话语中国化和具体化。

其二，建立国际性的话语平台和对话机制，提高中国特色社会主义话语体系的国际公信力。

在国际交流和传播方式上，要注意研究外国人的思维方式和习惯爱好，贴近外国人的实际，改进双方沟通的渠道，转换对外讲述的语言，拉近相互认知的距离。

其三，积极探索有利于建构中国学术话语体系的体制机制，营造有利于学术创新的良好氛围。

在提高中国话语体系国际化水平的同时，还应注意避免学术话语体系的西方化、“洋教条”。

中国特色社会主义话语体系的当代建构是一项长期而繁重的任务，需要数代中国学人的不懈探索。

对中国特色社会主义理论的自觉和自信，使我们相信这种话语体系会有越来越强的说服力、影响力和感染力，在国际话语竞争中逆势上扬并最终打破“西强我弱”的局面。