组合评价综合评价理论方法资料

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

综合评价的步骤
• • • • • • • 明确被评价目的 确定被评价对象 建立评价指标体系 评价指标的预处理 确定权重系数 构造评价模型 计算各个系统的综合评价值
二 指标体系 • 提纲: • 概念;原则;结构;确 定;一致性;无量纲
二 指标体系
1、评价指标 各系统的运行状态用一个向量
x ( x1 , x 2 , , x m )
原因?
基于“功能驱动”原理的赋权法
• 主观赋权法
• 1、集值迭代法 • 2、特征值法
功能驱动
集值迭代法
• 案例: X x1, x2 , , x5 • 指标体系 • 请4位专家相互独立 X 1 x1 , x2 , x4 地从指标体系中挑出 2 3个指标,然后统计 X x1 , x3 , x4 每个指标出现的次数,X 3 x1 , x2 , x5 归一化得到权重 4 X x1 , x2 , x4
此为指标体系。 2、建立指标体系的原则 系统性、科学性、可比性、 可行性、相互独立性
二 指标体系
• 3、指标体系的一般结构: • 目标层 三维 • 准则层 模型 结构 • 指标层 • (三级指标)
二 指标体系
• • • • 4、指标的确定方法 方法一、专家调研(Delphi); 方法二、指标的信息量(方差); 方法三、极小极大离差法
指标数m、专家数l、重要指标数s之间关系?
功能驱动
特征值法(AHP法)
案例: m个 物体 质量
• • • •
w1 , w2 , wm
w1 w 1 w2 w A 1 wm w1 w1 w2 w2 w2 wm w2 w1 wm w2 wm wm wm
修正因子?
m
R.I.
2
0
5
1.1185
6
1.2494
7
1.3450
8
1.4200
m R.I.
2 0
3 0.5149
4 0.8931
5 1.1185
6 1.2494
7 1.3450
8 1.4200
功能驱动
max
讨论?指标的发散和收敛
二 指标体系
• 5、评价指标类型的一致性处理 • (1)评价指标类型: • 极大型,极小型,理想值型 • (2)极小型指标的处理

x M x
讨论:理想值型指标的处理?
x

1 x
二 指标体系
• 6、评价指标的无量 纲化处理 • 方法一、标准化处理
• 方法二、极值处理法
评价的价值
• 评价过程=决策过程 • 价值1:评价应用于管理 (反馈控制) • 价值2:评价引领未来!
一 多属性综合评价概述
• • • • • • (一)构成综合评价问题的要素 1、评价主体; 2、被评价对象; 3、指标体系; 4、权重系数; 5、综合评价模型
一 多属性综合评价概述
• • • • • • • • (二)综合评价的合理性 1、评价的目的; 2、被评价对象的确定; 3、指标体系; 4、定性指标定量化; 5、客观数据获取; 6、指标单位; 7、权重系数; 8、主观数据; 9、综合评价模型; 10、指标类型一致性; 11、群组评价; 12、协商评价; 13、动态综合评价;14、综合评价的敏感性
x
ij
xij x j sj
x
ij
ij
xij m j M J mj
xij m j M j mj
极小型 指标处理?
• 方法三、功效系数法
x c
C和d含义?
d
无量纲化方法的性质分析
• • • • • • • 理想的无量纲化方法 (1)单调性; (2)差异不变性; (3)平移无关性; (4)缩放无关性; (5)区间稳定性; (6)总量恒定性
同时满足上述条件的理想无量纲化方法不存在!
三 权重确定
• (一)基于“功能驱动” 原理的 赋权法; • (二)基于“差异驱动” 原理的赋权法; • (三)综合集成赋权法
基于“功能驱动”原理的赋权法
• 方法本质:根据评价指标的相对 重要程度来确定权重系数 • 确定途径:客观途径和主观途径 • 客观途径:结构性、机理性、成 因性 物质性构成角度 • 主观途径:重视程度 影响或灵敏度?
w w1 , w2 , wm Aw mw
含义?
功能驱动
特征值法(AHP法)
• ij 的估算 • 标度参考表
赋值 1 3 5 说明 指标同样重要性 稍微重要 明显重要
a
7
Baidu Nhomakorabea
强烈重要
极端重要 中间情况
标度值?
9 2,4,6,8
倒数
功能驱动
计算方法
w w1 , w2 , wm Aw mw
AHP法的讨论
• A A aij 的一致性问题
定理:若A是一致阵,则有
max m
判断:
最大特征值和m的差距越大, A的不一致程度就越严重! 反之就越好
功能驱动
一致性检验
C I
max m
m 1
3
0.5149
C I C R 0.10 R I
4
0.8931
综合评价的基本概念
• 综合评价: 对被评价对象所进行的客观、公正、 合理的全面评价 例如:国家或地区的发展 生态系统的现状 产品质量的评价 本科教学质量评估 ………..
• 综合评价 • 既是一个评价过程, • 也是一个决策过程!
评价与决策的关系 • 综合评价是决策的前提 正确的决策源于科学的 综合评价
南昌大学管理科学与工程系
综合评价理论、方法
• 参考文献 • 郭亚军.综合评价理论、方法 及应用[M].北京,科学出版 社,2007
提纲
• • • • • • • 一、多属性综合评价理论与方法概述 二、评价指标体系的构建与预处理 三、指标权重的确定方法 四、基于协商的综合评价 五、评价信息的综合 六、时序动态综合评价 七、立体综合评价
乘积方根法(几何平均值法)
A A aij
bi aij j 1
m
1
m
归一化
原理?
功能驱动
计算方法
w w1 , w2 , wm Aw mw
列和求逆法(代数平均值法)
A A aij
cj
1
a
i 1
m
ij
归一化
原理?
功能驱动
相关文档
最新文档