经济增长理论的演变及其主要内容

经济增长
产生背景：


新古典模型的结论与自工业革命200年以来的 经济发展历程不符； 实证研究也对新古典增长理论提出了挑战。 根 据少数国家长期数据分析与多数国家短期数据 分析得出研究结论：生产率和人均GNP的增长 率的长期趋势是递增而非递减；富国和穷国的 差距没有缩小，反而在拉大；人均GNP增长率 的跨国差异也一直很大 ；储蓄率与增长率之间 存在相关性；资本也没有出现像新古典增长理 论预期的那样从富国流向穷国的现象

假定储蓄全部转化为新投资即投资总是等于储蓄。
经济增长
基本方程式


H-D模型根据凯恩斯收入决定论的静态均衡条件，即 投资等于储蓄（I=S）推到出来的 于是，I=S=Δ K 两边同除以Δ Y，得 Δ K/Δ Y = v = S/Δ Y = s•Y/Δ Y， v = s•Y/Δ Y 于是可以得 G =Δ Y/Y = s/v 这就是哈罗德—多马模型的基本方程式。即一国的经 济增长率（ G）由储蓄倾向及资本—产出比所决定。 假定v在短期内是一定的，这就意味着生产的技术水 平是一定的，因此储蓄和资本的不断形成是经济保持 持续增长的决定因素。
经济增长
新经济增长理论与新古典经济增长理论 的区别



将技术看成是经济系统中的一个中心部分， 是内生的；而新古典经济增长理论认为技 术是外生的； 认为技术可以提高投资的收益率，而新古 典经济增长理论认为投资收益是递减的。 认为投资能使技术更有价值，而技术也能 使投资更有价值，这是一种良性循环，它 能长期地、恒定地促进经济的增长。
经济增长
哈多经济增长模型的意义
•
1.哈罗德—多马模型在凯恩斯理论的基础上把这一理论动态 化和长期化，提出了一个经济增长理论，重新唤起了人们对长期 增长问题的研究，开创了现代经济增长理论研究的先河；
•
2.模型提出储蓄或资本的形成是经济增长的决定性变量，一 个经济的增长能力依赖于一个经济的储蓄能力，政府可以通过调 节储蓄水平、刺激资本积累来实现经济的长期增长； 3.该模型强调了经济不稳定的内生性，自由放任的资本主义 经济的特征就是其经济增长的周期性，并且这种不稳定的周期波 动具有“累积”的效应。于是，政府的干预就是不可避免的了。
定状态的资本存量，以及稳定状态的人均收入水平。
一反经济增长理论中“资本积累是决定因素”的 传统看法，提出了技术进步对经济增长的观点。
•
由于可以通过调节资本—劳动比例来改变资本—
产量比例，以增强经济增长率的调节性和稳定性，从 而克服哈罗德——多马模型中“刃锋”问题。
•
突出了市场调节的作用。
经济增长
新古典经济增长模型的缺陷
经济增长

对于厂商自己投入的K和L而言，生产函数满 足新古典性质，亦即Y对K和L为固定规模报酬。 当其他厂商的平均资本规模愈大，对此厂商的 生产力愈有帮助，因此生产函数具有正的外部 性规模经济。而规模报酬递增完全是由其他厂 商平均的资本投入带来。
经济增长
经济含义


内生增长理论的主要任务之一是揭示经济增长率差异 的原因和解释持续经济增长的可能。尽管新古典经济 增长理论为说明经济的持续增长导入了外生的技术进 步和人口增长率，但外生的技术进步率和人口增长率 并没有能够从理论上说明持续经济增长的问题。内生 增长理论是基于新古典经济增长模型发展起来的，从 某种意义上说，内生经济增长理论的突破在于放松了 新古典增长理论的假设并把相关的变量内生化。 强调了政策对经济增长的积极作用 政策的重点不能放在熨平经济周期，应放在如何促进 和发展新技术和创新上（罗默的话） 强调了对外开放和国际贸易的重要性（技术的“外 溢”、赶超式发展、跨国公司的作用）
•
经济增长
哈多经济增长模型的缺陷 • 资本和劳动不可替代、资本—产出率不变这一假
定是不现实的。
• 该模型过于强调储蓄和资本积累的作用，从而将 经济增长推向“唯资本论”的方向。 • 没有考虑到劳动投入和技术进步在经济发展中的 作用。 • 政府干预的结论带有浓厚的凯恩斯主义的色彩， 而对市场机制的作用有所忽视。
• 二、哈罗德——多马模型的假设前提 • 三、哈罗德——多马模型的表达及数学推导 • 四、经济长期稳定增长的条件 • 五、哈罗德——多马模型的应用 • 六、对哈罗德——多马模型的评价
经济增长
前提假设




全社会只存在一个生产部门，一种生产技术，只生产 一种产品 只有两种生产要素：资本K和劳动L，两者按照一个固 定的比例投入生产，不能相互替代，v代表资本—产出 比，v=K/Y=Δ K/Δ Y，由外在因素决定 资本没有折旧，所有的投资都形成新增资本 储蓄S与国民收入Y呈简单的比例函数关系，S=s•Y， s是储蓄率，也由外在因素决定
Y K L Y K L Y K L , , 分别为经济增长率、资 本增长率和劳动增 Y K L 表示技术进步的增长贡 献率， 是资本的产出弹性因 ， 是 劳动力的产出弹性系数
经济增长不但取决于资本和劳动力的增长率，而且还取 决于资本和劳动对产量增长相对作用的权数，取决于技 术进步。
讲解人：余芬 蔡阳威 PPT制作：蔡阳威 余芬 资料整理：黄慧 杨璐 祝倩 罗永莹 郑双双
经济增长
经济增长理论



几乎所有的经济增长理论都尝试对以下两个问 题进行合理的解释： 一是，一个国家或整个人类社会为什么会出现 持续的经济增长? 二是，为什么各国经济增长的绩效差异会如此 之大?
经济增长
经济增长的模型分析
经济增长
Biblioteka Baidu
哈罗德—多马模型的应用
例如，假定储蓄率S为15％，资本一产出比率v为3:1，经济 增长率G为多少？
G =s/V=15%/3=5（%）
在资本一产量比率v不变的条件下，储蓄率高，则经济 增长率高。
可见，这一模型强调的是资本投入增加对经济增长的 作用，分析的是资本增加与经济增长之间的关系。
s=G×V=5%×3=15%。 说明：要达到5%的产出增长率， 储蓄率必须达到15%。
经济增长
亚当· 斯密（Adam Smith）
分工是财富增长的源泉，阐述了经济增长与劳动分工、 技术进步和资本积累之间的内在联系，并且把资本积累看 做是引致劳动分工和技术进步的决定性因素。
大卫· 李嘉图（David Ricardo）
他的经济增长的观点与斯密基本一致，不同 之处在于他把研究的重点从生产转向分配。
经济增长
•
1957 年，索洛经过验证发现，资本和劳动 对总增长率的贡献约为 12.5%，技术进步对总增 长率的贡献率约为 87.5%，于是确立了技术进步 决定经济增长的观点
•
之后，丹尼森等提出技术进步率表现为经 济增长率中未被要素增长所说明的余值。
经济增长
新古典经济增长模型的意义
• • 该模型说明了储蓄和人口增长如何决定经济的稳
经济增长



罗默观察到一个经济现象，在经济中，一个产业的繁荣 和衰退通常会外溢到其他产业；而一个产业的增加投资， 也会带动其他产业的投资的增加。因此，产业会产生正 的外溢效果，而这些外溢效果的受惠者，并没有因此付 出成本，故是一种正外部性经济。罗默当时观察到了这 种情况，并修正了生产函数来表达这种情况。他把一个 代表性厂商的生产函数记做： Y=F(K，Ka，L) 与新古典的生产函数不同，多了一个投入Ka 。K和L为 厂商自己的资本和劳动的投入， Ka为其他厂商的平均 投入。就一般厂商而言，它不能决定别人的投入多寡， 但别人的投入量会影响它的生产力，因为有正外部性。
经济增长
经济增长的内生机制
● 储蓄率和投资率提高——技术进 步——干中学 (阿罗)* 人力资本投资、研究与开发投资 ● (R&D)— 技术进步（卢卡斯） ● 储蓄与资本存量规模——技术变迁— —知识外溢（罗默）*
经济增长
阿罗的“干中学”有三个基本假设:



一是，“干中学”或经验知识是资本积累的副产品， 随厂商和整个社会经济体的资本存量的增加，经验知 识会增加和技术水平会提高，附加经验知识和技术水 平的资本的生产能力就会提高，对生产起到规模报酬 递增的效应。 二是，经验知识是公共产品，具有外部性，即单个厂 商可以从别的厂商的资本积累或整个社会的资本积累 所引起的知识的增加受益，而不付出成本。 三是，资本一旦形成，所具有的生产能力不会被以后 的资本侵蚀。
经济增长
新古典增长模型
新古典经济增长模型同哈多经济增长模型的主要区
别，主要反映在下列两个假定上：
• 假定有资本和劳动两个生产要素，但这两个生产 要素是能够互相替代的，资本和劳动的比例组合 可变 • 假定在任何时候，资本和劳动这两个生产要素都 可以得到充分利用。
经济增长
新古典经济增长模型的基本方程
新经济增长理论（内生经济增长论）—以知识积累为基础 技术进步 人力资本积累
劳动分工演进
制度变迁等因素共同作用
经济增长
背景知识
古典经济增长理论
在发展经济学作为一门学科兴起之前，西方经济学说史 中已经有丰富的经济发展思想。随着资本主义的产生与发展， 西方经济学家开始并越来越重视生产力水平如何提高、社会 财富如何增进、国民经济如何改善等问题，这些问题的实质 就是生产日益社会化过程中的经济发展问题。其代表人物有 亚当· 斯密、大卫 · 李嘉图、马尔萨斯、约翰· 穆勒、李斯特 及马歇尔等。
经济增长理论的三次革命：
• 第一节 哈罗德—多马模型(1940s)
• 第二节 （1950s) • 第三节 (1980s) 新经济增长理论与其经济增长模型 新古典经济增长理论与索洛—斯旺模型
经济增长
古典经济增长理论—强调物质资本（资本积累）的作用 “资本决定论”
新古典经济增长理论（外生经济增长论） —强调技术因素 的作用
经济增长
新增长理论的主要观点



经济增长是由经济体系的内部力量（如内生技术变化） 来决定的。新增长理论认为知识和技术是比资本和劳动 等更重要的生产要素。首先，知识和技术是“内生的”， 把技术进步看作是投资的结果。而投资是增长模型中的 关键变量，这样，技术进步就变成内生的了。其次，知 识、技术可以提高投资的收益，具有递增的边际生产率。 再次，存在一个投资刺激知识积累，而知识积累反过来 促进投资的良性循环。 由于各国的这些内部因素不同，所以各国经济增长没有 出现趋同的现象 上述因素具备的国家，如发达国家，人均产出可以无限 期增长，而且增长率可能随时间变化而递增 由于技术是内生的，政府也不再是无所作为的实体，它 可以通过一系列政策来刺激和促进经济增长
• • 模型中储蓄率、人口增长率、资本折旧率 和技术进步都是外生变量； 模型没有区分物质资本的类型，不同类型 不同产业的资本对技术进步的作用不同。
经济增长
新经济增长理论
内生增长理论概述 内生增长理论的主要任务之一是揭示经济增长率差 异的原因和解释持续经济增长的可能。尽管新古典经济 增长理论为说明经济的持续增长导入了外生的技术进步 和人口增长率，但外生的技术进步率和人口增长率并没 有能够从理论上说明持续经济增长的问题。 内生增长理论是基于新古典经济增长模型发展起来 的，从某种意义上说，内生经济增长理论的突破在于放 松了新古典增长理论的假设并把相关的变量内生化。
经济增长
哈罗德—多马经济增长模型
哈罗德认为，投资能扩大总需求，缓解销售 困难。但投资必然增加总供给，引起下期的需求 不足。要解决下期和更后面的需求不足，投资必 须保持一定的增长率。
哈罗德—多马模型所解决的正是：投资应保 持怎样的增长率，才能使经济长期、稳定地均衡 增长。
经济增长
主要内容
• 一、哈罗德——多马模型的基本思想
经济增长