公共物品与公共选择理论

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
款者排除在公共产品的受益范围之外。
具有公共产品部分特征的产品:
• 自然垄断产品(mixed goods) -非竞争性-排他性• 如:电力、石油 • 公共资源 (public resources) -竞争性-非排他性• 如:海中的鱼
有不让别人使 用的权利(排 斥的方法一般 是收费)
一个人使用某种物品就减少 了他人使用这种物品的机会
-国防 -基础科学 -不拥挤的不收费的道路5
一、全面理解公共产品的概念及特征
(一)定义:那些可供一定数目的社会成员集体分 享具有非排他性和非竞争性的物品或服务。往往 由政府(公共部门)生产和提供。与私人物品相 对应,私人物品只能由个人分割消费或独享。
(二)分类: • (1)一般而言,公共产品分为纯公共产品和准公
帕累托最优的条件是:
n
MSR MRi MSC i1
(三)林达尔均衡 (图3-3)
h=1 Ob
A 效用
B
U h1
E
h1 *
ABaidu Nhomakorabea
Oa
B
G1 * G G 可编辑ppt 2
公共产品数量 18
• 结论:由于“免费搭便车”效应的存在, 消费者会隐瞒或从低申报自己从公共产品 消费中获得的真实收益,使得公共产品的 实际供给水平远远低于最优水平。
NATO防卫、人类基因组计划、全球共享灾害信息 计划。
• 主要由国家间的合作来实现
(三)公害品 • 公害品可以看作是具有负效用的非竞争性与非排
他性的物品。 • 如:环境污染、病毒传播、四害、黑社会……
• 非排他性:人们很难避开 • 非竞争性:一个人受害,并不减少其他人受害的
机会 • 公害品的消除:政府的义务
(图3-1 私人产品的最优供给)
P
DB
G
P1 DA
SS
E
P0
DD= DA +DB
O
QA
QB
Q可编0 辑ppt
Q
14
在Po这一价格下两个消费者的最终消费量由于收入水
平不同而有所差别,但他们得到边际效用相等,都等 于市场价格,在私人产品的条件下,由于没有外溢性 现象,消费者个人从某一产品消费中获得的边际效用 也就是这一产品的社会边际效益,这样,在E点社会 边际成本等于社会边际收益,实现了帕累托最优。
• B.分享此类物品的人较少。
3、知识作为公共物品 知识是一种非常重要的资源,但只有那些公 开传播且未申请专利保护的知识才具有公共 物品的特点。
讨论:案例106面
(2)从受益范围来划分,公共物品分为 国家公共物品和地方公共物品
A.国家公共物品:全国受益 • 如:国防、医疗保健、义务教育、环境 • 主要由中央政府支出 B.地方公共物品:地方受益 • 如:路、桥、地方环境、地方图书馆 • 主要由地方政府支出 C.国际公共物品:国际区域甚至全世界 • 如:全球环保、中国东盟自由贸易区组织服务、
B.消费中不具竞争性但有排他性: • 即只有那些按价付款的人才能享受该物品,如:
收费的不拥挤的公用厕所,非义务阶段的高等学 校教育。
• 俱乐部产品是一类特殊的准公共物品。特征是在 一定限度内,消费上具有非竞争性,同时,排他 又是可行的。
• 如:剧院、私人会所、游泳池、高速公路
• 特性:A.具备规定资格者才能消费这类物品,并 且每个成员都必须遵守俱乐部的内部规章制度。
帕累托最优的条件是:
M M Si R M R( i S 1 ,2 ,C . n ) ..
(二)公共产品的有效供给 (图3-2 公共产品的最优供给)
DD= DA +DB
SS
E P0
PB
G
PA
DA
DB
O
Q Q 0
可编辑ppt 1
Q
16
公共产品的均衡价格P0是所有社会成员愿意为Q0单 位的公共产品所支付的价格的总和,PA+PB=P0。因 为消费者的出价是与其消费公共产品所获得的边际效 用相一致的,所以所有消费者出价的总和就是其边际 效用的总和,即社会边际收益。这样,在E点社会边 际成本等于社会边际收益,实现了帕累托最优。
• 所以要揭示人们的真实偏好,是实现公共 产品有效供给的前提条件,也是公共产品 理论的重要课题之一(公共物品著名的偏 好难题)。
(四)如何解决偏好难题
• 私人物品偏好的显示:购物行为、广告反应、市 场调查、反馈
• 公共物品偏好的显示: • 1、以手投票:选举和投票(听证会) • 2、以脚投票:人们通过选择离开或放弃 • 3、模拟市场机制:收取使用费 • 准确揭示公民偏好并转化为社会偏好,技术和制
第一节 公共物品理论
回 顾: • 微观经济学中的四种物品:私
人物品、公共物品、自然垄断物品 和共有资源
• 私人物品特征:
• 举例——电视机 • 竞争性——新增消费者发生额外成本; • 排他性——存在将没有支付价格者排除在
消费之外的现实手段。
纯公共物品特征:
• 举例——路灯 • 非竞争性—— • 非排他性——即技术上很难将那些不愿付
二、公共物品的有效供给
• 公共的悲剧(tragedy of the commons)
大卫·休谟在1740年提出,在一个经 济社会中,若有公共产品或劳务存 在,“免费搭便车者”的出现就不可 避 免,但如果所有的社会成员都成为免 费搭便车者,最后的结果则是没有一个能享受到公 共产品或劳务的好处。
(一)私人产品的有效供给
共产品。
1、纯公共产品的两大特征:
• 非排他性——无法排除他人从公共物品获得利益。 • 非竞争性——生产水平既定情况下,增加一个消
费者不会减少其他消费者的消费数量。边际生产 成本和边际拥挤成本为零。 • 国防就是典型的纯公共产品。
2、准公共产品的特征:
A.消费中具竞争性但不具有排他性:即一个人对某 物品的消费可能会减少其它人对该物品的消费 (质量和数量),如免费的博物馆。
竞 争 性?


私人物品
自然垄断
private goods
排 是 -冰激凌雪糕
-衣服

-拥挤的收费的道路
natural monopoly
-水电 -有线电视 -不拥挤的收费的道路
?
性 共有资源common resources
否 -海洋里的鱼
-环境 -拥挤的不收费的可编道辑路ppt
公共物品
public goods
度上存在极大困难。
• 较合理的方法: • ①成本效益分析法;②公共选择理论
二、公共物品的市场供应与非市场 供应
(一)纯公共物品的提供方式
• 提供方式:政府(主)、捐赠等慈善方式 (次)
相关文档
最新文档