无政府主义

无政府主义与恐怖主义的联系
• 恐怖主义是个人无政府主义的一种形式， 实在一个极度压迫的现实情况下产生的， 如阿富汗人民受到炮火蹂躏，巴勒斯坦人 民每天生活在疯狂犹太疯狂复国主义专政 暴行的阴影下，恐怖手段是反击高压的国 家的一种恐怖方法，在那种极端情况下， 这也可能是唯一的方法。
无政府资本主义与古典经济学
• 实践证明无政府主义在中国式走不通的， 只有社会主义才能救中国。但是无政府资 本主义在经济上的一些主张，如发挥市场 在经济运行中的重要作用。我们可以批判 的吸收 改造 利用。
18大后中国经济体制改革
• 改革的核心问题就是政府与市场的关系问 题。十八届三中全会指出：经济体制改革 是全面深化改革的重点，核心问题是处理 好政府和市场的关系，使市场在资源配置 中起决定性作用和更好发挥政府作用。这 是全会《决定》提出的一个重大理论创新。
无政府主义在中国
无政府主义在国外
• 国外：最早的“无政府”的使用出现在前467年埃斯库罗斯的戏剧 《七将攻忒拜》。古希腊也被西方认为是首创了作为哲学思想的无政 府主义，斯多葛派哲学家芝诺作出了这一贡献，他被克鲁泡特金称为 “古希腊最好的无政府主义诠释者”。按克鲁泡特金的总结，芝诺 “批判了国家万能、干涉和管制，并提出了个人的道德法则的重要”。 16世纪欧洲的再洗礼派教徒往往被认为是现代无政府主义的宗教先驱。 第一篇明确提出没有政府的文章是埃德蒙· 伯克的《为自然社会而辩护》 (1756年）早期无政府主义的奠基人主要有德国的施蒂纳、法国的蒲 鲁东和俄国的巴枯宁、克鲁泡特金等。蒲鲁东被称为无政府主义之父， 在其所著的《什么是财产》一书中首先提出“无政府主义”概念。他 崇尚绝对的个人主义, 他仇视一切组织、制度、国家和政权, 认为国家 纯粹是人类愚昧的虚构的产物, 最理想的社会制度是以个人领有为基 础的互助制。施蒂纳尔和蒲鲁东提出了无政府主义的主要原则；巴枯 宁使无政府主义成为一种政治思潮；克鲁泡特金主所谓共产主义的无 政府主义思想，把无政府主义发展到一个新阶段。
无政府主义的主张
• 政治上：反对一切权力与权威，否认一切国家政权与社会 组织形式，主张绝对的个人自由，要求建立无命令、无权 利、无服从与无制裁的“无政府”社会。 • 经济上：无政府主义强调对于个人自由与个人所有权的保 护，主张废除以非自愿的税赋来支撑的政府垄断，而改由 人们自愿出资的私人公司来提供对于个人自由和财产的保 护服务。也因此，他们相信所有的产品和服务—包括对于 人们自由和财产的保护都必须经过自由市场的机制来提供。 对于无政府资本主义者而言，财产是可以透过自愿的贸易、 送礼、或抛弃行为来转换，但若经由非自愿的征收来取得 他人财产则是一种非法的方式—无论此种征收行为是出自 其他个体、团体、或是国家都亦然。
行动宣传
• 无政府主义者们并没有对使用暴力的效用和正当 性有一定的共识，以米哈依尔· 巴枯宁和艾力格· 马 拉泰斯塔为例，两人认为暴力是必要的，有时也 是革命中的理想手段。但他们也指责单独的个人 恐怖主义行为(巴枯宁, "The Program of the International Brotherhood" (1869)和马拉泰斯塔, "Violence as a Social Factor" (1895))。 • 其他一些无政府主义者则被看作是和平无政府主 义者，主张彻底的非暴力。列夫· 托尔斯泰的理念 通常被视为基督教无政府主义（Christian anarchism），他便是著名的非暴力抵抗的拥护者。 美国个人无政府主义者也强烈谴责行动宣传。
恐怖主义
布什与拉登
无政府主义在现实中
无政府资本主义主要是在理论上的，即使是 支持其理论的评论家也承认，它永远都只 是一个乌托邦的理想。尽管如此，一些无 政府资本主义者指出了某些真实存在的社 会，以说明没有国家的资本主义体制的确 能顺利运作。
中世纪冰岛
依据大卫· 佛利民的说法，“中世纪的冰岛有许 多独特而有趣的特色；或许是由一个疯狂的经济 学家所创造的社会，以实验市场体制究竟能取代 国家功能至何种地步。”他并没有直接宣称那是 无政府资本主义，他主张930年至1262年之间的 冰岛联邦有着无政府资本主义社会的“许多特 色”—当时冰岛的法律和执法制度是完全私营化 的—也证明了那样的一个社会要如何运作。“即 使出现了在冰岛法律制度属于“公共”的犯罪， 它也是借着给予一些个人（在一些情况下是由受 影响的人所挑选）审判案件并收集罚款的权利来 执法，也因此成为了本质上的私营制度。”
古典经济学自由放任经济要求
• 主张让自由市场自行其道是更适当而更迅速的方 法，将能省去任何由政府运作所造成的效率不彰。 主张政府对于民间经济如价格、生产、消费、产 品分发和服务等的干预越少，将能使经济运作的 更好（更有效率）。自由放任经济（leave us alone“别来管我”）一种观点认为政府应尽可能 少地干预经济活动，而让市场去做决策。按照亚 当· 斯密等古典经济学家的表述，这一观点明确认 为政府的作用应限于下述范围：（1）法律和秩序 维持；（2）国防；（3）提供私人企业不愿提供 的某些公共品（如公共保健和环境卫生）。
无政府主义的图标
无政府主义的含义
• 无政府主义（英文：Anarchism），又译作 安那其主义，是一系列政治哲学思想。无 政府主义包含了众多哲学体系和社会运动 实践。它的基本立场是反对包括政府在内 的一切统治和权威，提倡个体之间的自助 关系，关注个体的自由和平等；它的政治 诉求是消除政府以及社会上或经济上的任 何独裁统治关系。
现代索马里
• 尽管如此，在一些领域里私营的部分适应了这种情况，在世界银行的 调查里指出“金融和一些公共建设服务的基础系统在政府微弱甚至无 政府的情况下，或许运作情况会比一般人想像中的要好。”新闻记者 Kevin Sites在前往索马里旅行后指出：“索马里虽然极度地贫穷， 却是自由意志主义者梦想中的国度。自由企业繁荣发展，而密集的商 业竞争成为管制的唯一形式。索马里有着非洲国家里数一数二的电信 服务，一些公司已经能提供替办公室和住家牵连电话线的服务，包括 了国际的长途通信，收费大约每月$10元。”一家名为 Abdullahi Mohammed Hussein of Telecom Somalia的电信公司则宣称“政府的 邮政和电信公司曾经垄断了这些业务，但自从政权垮台后，我们便能 自由地创立自己的事业了。”（依据BBC的报道）不过，世界银行的 报告也指出只有1.5%的人口拥有电话。自从1991年来索马里依然是世 界上最贫穷的国家之一，不过，财富的分配显示出比其他的非洲国家 更为一致。在1998年调查过最贫穷（生活在低于PPP$1元以下的人口） 的状况后，索马里现在已经发展的比更富裕的西非和邻近国家好了。
无政府主义的行动宣传
• 由于许多引人注目的暴力行动包括骚乱、 暗杀、暴动，和一些人采取的恐怖主义行 动，无政府主义者时常被描绘为是危险而 暴力的。一些19世纪后期的革命者鼓励政 治上的暴力行动，例如进行炸弹攻击和暗 杀国家元首。这类行动通常被称为“行动 宣传”（Propaganda of the deed）。这一 词的原本涵义是指做出示范性的直接行动， 以鼓舞群众进行革பைடு நூலகம்。不过行动宣传可以 是暴力的、也可以是非暴力的。
现代索马里
• 最近以来，索马里常被举出作为现实世界里没有 国家的资本主义经济和法律系统的例子。自从 1991年以来，整个索马里都没有国际间承认的政 府出现，很大一部分的领土是由一些未被承认的 微型国家所统治，例如索马里兰、邦特兰。其他 包括首都摩加迪休在内的领土则被一些互相竞争 的军阀们分割统治。也因此在许多地区都没有正 式的商业管制和执照规定，个人和商行则支付金 钱给私营的保安公司和地方军阀，而不是“纳税” 给一个国家。
现代索马里
• 无政府资本主义的必要成分是以私人的商业—而不是由税赋支撑的机 构，来保护个人自由和财产。在这方面，索马里的处境仍距离无政府 资本主义有相当差距，因为它非常缺乏这方面的选择。虽然在摩加迪 修等一些城市地区有私营的警察并相对而言较为安全，但依据一些新 闻报道，犯罪行为在其他地区蔓延。摩加迪修的商人们组织起来筹募 资金雇用私营的警察，在城市街道巡逻以阻止小型犯罪。也出现了一 个初步的法律系统，被称为“供应、判决、和执行法律的自由市场” 私营的发展是否会形成高品质的保安服务仍有待观察。 法律的系统 以及大多数的教育机构和社会服务都改由宗教组织控制，这些机构也 时常获得国际间伊斯兰慈善团体的重要资金援助和支援。在2005年这 些宗教组织联合形成了联合伊斯兰法庭，之后一些军阀开始挑战这些 以伊斯兰教法为根基的司法机构。在摩加迪修的战斗后，联合伊斯兰 法庭于2006年6月控制了摩加迪修和其周遭地区。
政府与市场的关系
• 要进一步处理好政府和市场关系，就是要处理好在资源配 置中市场起决定性作用还是政府起决定性作用这个问题。 经济发展就是要提高资源的配置效率，以尽可能少的资源 投入，获得尽可能大的效益。理论和实践都证明，市场配 置资源是最有效率的形式。市场决定资源配置是市场经济 的一般规律，市场经济本质上就是市场决定资源配置的经 济。健全社会主义市场经济体制必须遵循这条规律，着力 解决市场体系不完善、政府干预过多和监管不到位问题。 “使市场在资源配置中起决定性作用”的定位，有利于在 全党全社会树立关于政府和市场关系的正确观念，有利于 转变经济发展方式，有利于转变政府职能。
我们如何看待无政府主义
• 经济上：18大以后，尤其是18届三中全会，明确 指出要政府减权放权，减少政府对经济的不必要 的干预。但却不是像无政府主义说的那样，及时 合理准确的政府宏观调控是十分必要且必不可少 的。 • 政治上：面对日益严峻的社会内部矛盾，尤其是 复杂的外部国际环境，为维持社会稳定，保卫我 国主权和领土完整，至少现阶段我们政治上需要 一个强有力的政府。
两者联系
• 市场经济的极端情况被称为自由放任经济， 即政府不对经济决策施加任何影响。 • 自由放任经济的极端情况被称为无政府资 本主义，即政府不但不对经济决策施加任 何影响，而且对所有的产品和服务—包括 对于人们自由和财产的保护都必须经过自 由市场的机制来提供。甚至认为政府没有 存在的必要性。
无政府资本主义与中国经济体制改 革
无政府主义者在实践上的分类
• 基本上可以分为两类：社会无政府主义者 (Social anarchists) 和个人无政府主义者 ( Individual anarchists)。社会无政府主义 者，通常是来自共产无政府主义 (communist-anarchists)和无政府工团主义 (anarcho- syndicalists)流派，而个人无政 府主义者则是由改良派无政府主义者 (reformist-anarchists)和恐怖主义者组成
无政府主义的起源与发展
• 无政府主义主义在中国 有人认为可以从道家圣人老子、庄子的作品发现无政府主 义的宗旨，例如“闻在宥天下，不闻治天下也”，“彼窃 钩者诛，窃国者为诸侯”。 20世纪初叶，中国知识者开 始了解接触到无政府主义，经过在国内介绍和在国外中国 留学生中的传播，无政府主义逐渐在中国形成独立政治派 别。到“五四”新文化运动前后，无政府主义获得扩散性 发展，蔚然成潮。1927年“4·12”反革命政变以后，无政 府主义队伍严重分化，逐步形成无政府主义者同国民党反 对派合流的局面，这使中国的无政府主义作为一种社会思 潮和政治派别破产了。当然，在这以后的中国也还存在着 无政府主义思想，并发生着一定影响。
无政府资本主义的经济要求
• 无政府资本主义反对国家进行不正当性的垄断行为以及对 于个体主权的侵犯，并支持反中央集权而自由放任的资本 主义制度。无政府主义强调对于个人自由与个人所有权的 保护，主张废除以非自愿的税赋来支撑的政府垄断，而改 由人们自愿出资的私人公司来提供对于个人自由和财产的 保护服务。也因此，他们相信所有的产品和服务—包括对 于人们自由和财产的保护都必须经过自由市场的机制来提 供。对于无政府资本主义者而言，财产是可以透过自愿的 贸易、送礼、或抛弃行为来转换，但若经由非自愿的征收 来取得他人财产则是一种非法的方式—无论此种征收行为 是出自其他个体、团体、或是国家都亦然。