农村青年创业问题文献综述

创业、农民工青年回乡创业、大学生毕业生回乡创业和城镇青 年到农村创业；农村青年创业获得成功的领域主要集中在现代 农村、特色养殖业、农村工商业、现代服务业、休闲产业和环保 产业。 郑磊（２００９）在基于对吉林农村青年就业、创业问题的主客 观因素进行分析的基础上，指出应建构一个从政策宣传与执行， 到持续的职业技能培训，再到长效的充分就业和创业。再到从 农村到城市的“社会保障建设一体化”的立体模式的农村青年 就业创业新模式。 此外，还有一些学者对农村青年创业进行了一些对策性研 究。丘运生、谢顺恒（２００８）指出农村青年要创业，一要选准创 业目标：二要选好或创造当地自己的品牌；三要形成一定的规 模；四要搞好农产品质量安全；五要瞄准市场，扩大市场；六要 找准定位。陈莉萍（２００６）从成才教育的维度对青年创业进行 了探析，指出针对农村青年的成才教育，一要加大宣传力度、营 造社会氛围：二要开展技术技能培训，推动劳动力转移就业；三 要树立创业成才典型，示范推广科技项目：四要提供信贷支持， 使创业启动资金能够到位；五要创新青年的组织形式，建设农 村青年中心；六要统筹经济社会发展，双学双促城乡互动。
１２９
万方数据
２００９（１）．
调查组，２００５）、《浙江沿海地区农村青年创业现状与思考一
基于宁波市鄞州区的问卷调查与分析》（周国红、张艳，２００８）、 《关于福建青年创业现状的调查报告》（张学军，２００９）、｛：广东省 农村青年创业现状调查报告》（广东青年干部学院青年创业研 究中心，２００９）、《吉林省农村青年创业问题新思考》（郑磊，２００９） 等实证调研报告，取得了一些具有代表性和启发性的研究成果。 宁波市团市委（２００５）通过实证调查，指出当前宁波市农村 创业文化整体水平较好，创业文化与创业活动密切联系，求富 是农村青年最主要的创业动因，创业精神是农村青年最主要的 创业条件，示范是农村青年最主要的创业精神来源。并指出创 业文化培育应该着力培养农村青年的创业精神。农村青年的创 业价值观需要进一步引导和提升，政府应努力为农村青年的创 业冲动转化为现实创造条件。 周国红、张艳（２００８）通过对宁波市鄞州区的问卷调查，得 出以下结论：浙江沿海地区创业氛围较浓，农村青年较有创新 精神，家庭对农村青年创业影响较大；农村青年创业遇到的主 要障碍是资金不足和经验不够：创业培训或讲座对农村青年创 业帮助较大，但目前还比较缺乏；当地政策与中介机构对创业 比较支持，但农村青年了解不够：要突破农村青年创业的瓶颈， 必须大力优化创业环境、努力营造崇尚创新创业、宽容失败的 社会文化环境并加强创业教育。 广东青年干部学院青年创业研究中心（２００９）通过对广东 省农村青年创业状况的实证调查分析，发现农村青年创业热潮 逐渐形成，青年协会在促进农村青年创业中发挥着积极的作用： 农村青年创业群体的类型包括农村企业家二代创业、务农青年
朱仁宏（２００４）通过归纳具有代表性的创业定义，通过细化创业
的影响因素和相关变量，提出了一个包含创业者特征、创业过
决策。情皇
２０１１年第５期总第７７期
万方数据
程、创业结果与创业环境的概念框架——研究边界模型；池仁 勇（２００６）从创业研究领域的界定概括得知：创业过程由机会发 现、机会评价、机会开发以及创业结果组成：在创业过程中，个 体创业家是核心要素：创业过程受到社会或环境因素的影响： 创业可以在新创企业中发生，也可以在已创建的企业中发生； 此外，蔡莉等（２００７）提出了一个由创业资源开发过程、创业周 期及创业情景３个维度构成的创业研究框架，并着重分析了这 ３个维度之间的逻辑关系。 总而言之，创业研究作为国内外学术界关注的焦点之一， 得到了越来越多社会人士以及研究人员的关注。但目前创业 理论研究尚处于起步阶段，缺乏一个共同为大家所接受的研究 理论体系，还有待学界进行深入地研究。
二、不同学科的研究视角
创业作为一个跨越多个学科领域的复杂现象，吸引了以经 济学、社会学、心理学、管理学为代表的多学科的研究参与。不 同的学科立足于各自独特的研究视角，运用本领域的概念和相 关术语，从不同的层面，不同的切入点，围绕着创业机会、创业 者素质能力、创业过程、创业管理、创业环境、创业行为、创业政 策支持等诸多方面的问题对创业活动展开了积极的探讨。 （一）经济学的研究视角。 经济学主要是分析创业者如何把生产要素组合起来，将其 所利用的全部资本、支付的工资价值、租金和利息以及属于他 自己利润的重新组合都体现在产品的价值当中。 （二）心理学的研究视角。 心理学主要是通过对创业者的心理特征和功能方面的描 述来解释创业现象，他们利用个体所拥有的特性，比如成就需 要、自主需要、信念追求、创造欲望和自信心等来分析创业者及 其活动，力图找出其内在的关联。 （三）管理学的研究视角。 管理学主要是从组织行为的角度来研究创业现象，探讨创 业者和组织之间的关系，以及组织的创业行为，进而把创业视 为一个可能发生在任何组织类型内部的管理过程，把创业视为 一种管理方法，从管理方法上解释创业活动。
参考文献： 【１１【美】Ｔ・帕森斯著。张明德、夏遇南、彭刚译．社会行动的结构．译林出版 社，２００３年１２月第ｌ版． 【２】风笑天．社会学研究方法冲国人民大学出版杜．２００５年２月第二版． 【３】黄德林．中国农民创业研究．中国农业出版杜，２００５． 【４】林强、姜彦福、张健．创业理论及其架构分析．经济研究．２００２（９）． 【５】黄中伟．非均衡博弈：浙江农民创业的原动力．企业经济。２００４（５）． 【６Ｊ林离、张炜．邱琼：创业过程的研究评述及发展动向．南开管理评论。２００４（７）． 【７ｌ王延荣．创业动力及其机制分析－中田流通经济，２００４（７）． 【８１郭军盈．影响农民创业的因素分析．现代经济探讨。２０００（ｓ）． 【９Ｊ吴昌华．基于微观视角的农民创业模式选择．农村经济，２００８（６）． 【１０１张玉利．扬俊．试论创业研究的学术贡献及其应用．外田经济与管理。
一、创业研究概况
２０世纪８０年代创业开始作为一个学术研究领域出现，此 后创业研究得以迅速发展并进入制度化时期。但这一时期一 般采用定性分析研究方法，对研究内容进行一般性描述。２０世 纪９０年代末，创业研究和其他学术领域之间已经建立了紧密 ．的联系。从时间维度上看，创业研究之初集中于创业者、创业 环境和企业家精神等因素，后来开始关注创业过程，通过综合 分析创业机会、创业资源与创业者之间的关系来研究创业活动．
农村青年创业问题文献综述
口林欢
（四）社会学的研究视角。 １、创业研究的社会心理学视角。社会心理学侧重于研究 创业者的个性心理特征，即创业现象中涉及的创业家远见、创 业机敏、直觉和智力等因素对创业行为和结果的影响。 ２、创业研究的社会文化视角。社会文化的研究视角将创 业的产生和影响置于一定的社会文化环境之中。许多学者发 现在某些特定的文化下更容易产生创业家，某种特定的文化必 然培育某种特定的创业行为与方式，所以他们将文化看作是创 业的重要决定因素之一。 ３、创业研究的社会资本视角。杜会资本对创业的研究主
【ｌｌ】朱仁宏．创业研究前沿理论探讨：理论流派与发展趋势．科学学研究・
２００５（５）．
【１２】朱仁宏、陈灿．创业研究前沿理论发展动态．当代经济管理，２００ｓ（Ｉ）． 【１３Ｊ胡建圜、杨桂宏．中田创业活动研究的社会学视野．贵州师范大学学报 （社１年第５期总第７７期Ｉ
四、我国农村青年创业研究现状
我国在创业研究领域除了介绍和完善西方的创业学术研 究理论外，有越来越多的学者开始致力于对本土创业现象的探 讨和实证分析，并选择一个具体群体例如女性、青年、农民或农 民工来对创业现象进行讨论。由于近年来国家对青年创业群 体特别是农村青年创业群体的重视，农村青年创业群体近年来 开始得到了学界更多的关注，并形成了一些专题性的实证研究 文献，例如：《宁波市农村青年创业文化调研报告》（宁波团市委
三、创业研究的研究框架
（一）国外创业研究框架。 目前国外的创业研究多在Ｔｉｍｍｏｎｓ创业学模型的框架下 展开，该模型提供了创业机会、创业团队、创业资源等不同的研 究视角，认为创业是由机会、团队、资源三个要素组成，强调这 三个要素之间的弹性与动态平衡。三个要素会因比重发生变 化而产生失衡的现象，因此必须及时地对创业管理策略进行调 整，掌握当时的活动重心，使创业活动重新获得平衡。 另外一个被学界经常应用的创业研究框架是ＧＥＭ研究框 架。ＧＥＭ是指Ｇｌｏｂｅ
五、结语
总之，农村青年创业研究已经成为学界进行创业研究的热 点之一，但就总体而言，农村青年创业研究现阶段尚处于起步 阶段，所开展的实证研究也多局限于现象的描述，而缺乏更深 入的分析，另外也缺乏基于大样本调查的普遍意义上的定量实 证研究。因此，农村青年创业这一热点问题还有很大的研究空 间，有必要对农村青年创业状况开展基于大样本调查的实证研 究，完善相关理论，使创业研究既符合创业实践又具备理论高 度。口 （作者：广西大学公共管理学院社会学专业２００８级硕士研 究生。研究方向：社会问题与社会政策）
Ｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｓｈｉｐ
Ｍｏｎｉｔｏｒ，即全球创业观
察的英文简称，是由英国伦敦商学院和美国百森学院共同发起 成立的一个旨在研究全球创业活动态势和变化、发觉国家创业 活动的驱动力、创业与经济增长之间的作用机制和评估国家创 业政策的研究项目。该项目始于１９９９年，现已成为全球通用 的创业环境研究项目。 （二）国内创业研究框架。 与国外创业理论研究相比，国内很少有对创业过程建立研 究模型来进行实证分析，但也取得了一些启发性的研究成果。
要有两个方面的考察，一是考察网络结构如何影响创业机会与 创业行为：二是考察网络结构性资源和关系性资源，如信任和 规范等如何影响创业家的创业活动。 通过对主要学科进行比较，我们可以发现经济学、心理学、 管理学侧重从微观层面（创业者、创业行动、创业组织）对创业活 动展开研究。而与上述学科相比较，社会学则侧重从宏观层面， 将创业活动置于社会环境中进行研究，关注创业活动与社会环 境的互动，分析影响创业活动的社会因素（例如制度环境、技术 环境）和规范创业活动的行动模式。