多塔大底盘建模
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我在广州做过一个地下室2层，其中负一层为6级人防，上部3个塔楼，我师傅建模的时候是只建地下室的模型，上部塔楼不建，把塔楼传下来的重量直接加在各个柱上，以此来计算地下室的的配筋，然后3个塔楼分别建模计算配筋。不知这样做有没有道理。
大底盘多塔结构模型数据量很大,为节省时间
1首先分别建立各个塔的单独的模型,并调整周期比，位移比，剪重比，刚度比等使满足规范要求，
3.另,旧版的pkpm拼装时荷载会消失,2005版的pkpm已经解决了这个问题了的.
老兄，你说的地下室只有一层的情况是不属于多塔结构的范畴的，多塔结构主要是各个塔的各个振型有相互影响的趋势，（如下面有3层或3层以上的裙房）而仅有地下室连在一起的结构各个塔楼之Hale Waihona Puke Baidu的振型影响是很小的，故应分开建模，具体断点的位置一般在塔楼中央(此处的藕联最小)。而真正的多塔结构许要建多个模型，一是计算周期比、刚度比等单项指标时的离散模型（即分开的模型），二是上述指标计算好以后，配筋所用到的整体性模型。
分开建模时，单塔模型中要包括底下整个大底盘吗？还是建大底盘中的一部分？
目前尚无一个软件能算4个以上塔楼的，pkpm也不例外，因此对于多于4个塔楼的只能部分塔楼建造在一起整体计算，轮流一下即可。可能有人会问satwe不是可以算4个以上吗，那是扯淡的
建议分塔计算，单独一个塔再带地下室的1~2跨，如果全部塔建在一起，计算时得算死你，没有2个小时算不完，调起模型来，很麻烦
既要整体建模，又要分开建模
1配筋用整体模型
2周期比，位移比，剪重比，刚度比等都要用分开的模型。
为什么周期比，位移比，剪重比，刚度比等都要用分开的模型?
因为和在一起PKPM算不准，不过好象新版本的剪重比可以，还有位移比应该可以吧一起建模,多塔分开.计算后你会发现其实几个塔楼的周期都只是混在一起了而已,仔细辨认可以区分的.
一点点经验介绍：
开始的模型不要过于精细，概念上能把握就行。随着建筑的深入修改，模型可以能会有翻天覆地的变化，这时候我一般选择重新建模。重新拉一个模型也就是几个小时到一天时间，也能趁机统一一下自己建模和分析的思路。改来改去的，很容易出现混乱，这样错了自己还不知道。
一大底盘多塔结构，5栋楼，1栋32层，其余11层，下面是一层地下车库，是整体建模好还是分开建好？车库是设沉降缝好还是后浇带好？
设置多塔是整体计算总是可以的，只是这样会照成模型文件比较大，计算时间会比较长。
大家对于大底盘多塔一般如何建模啊？基础规范上说要考虑上部结构的作用，对于大底盘多塔算基础时同时把所有内容都建进去不现实吧？我们院一般是建单塔，群楼部分只建主楼外一两跨，也没有人提出什么问题，这样做和全部一起建起来区别在吗？因为工作量太大也没有人试过，也不知道PKPM支持不支持这么多节点，有试过的朋友来发表一下意见！
这样的结构建模推荐按照如下方式进行：
1、建立一个多塔的整体模型，为了方便设置多塔，可以每一个楼层设置一个标准层，用这个模型进行基础设计，这个模型的荷载可以稍微取大一些。
2、把这个多塔根据设缝和结构布置，删除部分地上高层结构（塔），只保留一个单塔（但是带着所有的大底盘），用这个模型跟进建筑专业的调整，也就是拿这个模型进行周期、位移、内力、配筋计算；该塔下部的基础计算也参照这个模型进行调整。
关于多塔大底盘建模的讨论
高规有一条，对于多塔，应该进行分塔和整体分别计算，结果取各计算结果大值。所以需要分塔计算一遍，再整体建模计算一遍，取大值靠自己实现不了，但是可以凭经验找到关键点的结果，自己取大。分开建模和整体建模对计算结果当然有影响。其实主要就是影响周期比、位移、位移比这些参数，对于配筋计算影响倒不大。如果大底盘是地下室并且嵌固良好的话，分开算也是可以的；如果没有上述的条件，那么还是整体建模设置多塔比较好，这样对于底盘的计算比较精确。
但是，拼装的时候，导进来模型的荷载数据会丢失，需要重新输入。请做好备份工作。
2.地下室可以采用整体模型计算，然后配筋。塔楼可以采用分开计算。但是还看嵌固的程度而灵活应用。可以采用一个塔楼带一部分底盘。相互交叉重叠来配上部塔楼和下部底盘地下室的钢筋。
最好是整体建模算结构的配筋,我前段时间做过一个工程,上连4塔,下部2层整体地下室,又单独建了一个单塔模型,发现整体计算的结构配筋略大一点,这个原因小弟不是很清楚,个人认为是整体作用时地震作用大的原因,请各位专家指正;至于周期位移,个人认为还是分开见模比较准确;地下室虽然设置沉降缝从概念上说是更合理的，但是不设缝,而通过后浇带的做法更有利于抗震和防水,有利于机电管线设置,同时还可方便施工及节约造价.
3、待出图之前，将整体模型按照最终顶版的结构布置修改一遍（我通常是重新建一个），校核单塔模型的配筋，进行包络设计。
综上：
A. 基础计算以整体模型为主，参考单塔模型包络设计
B.内力计算以带大底盘单塔模型为主，参考整体模型包络设计
C.推荐单塔模型带着完整大底盘，但是后续修改时，仅对单塔影响范围内的大底盘模型进行修改，此范围以外的可以稍微粗糙一些。
2建立大底盘的模型，并用PKPM中工程拼装建立整体模型，查看周期比，位移比，剪重比，刚度比。如果有超过规定处，继续调整。
3配筋用整体模型和塔的单独的模型的较大者。
个人见解,请高手指正:
1,上部塔楼可以单独建模,注意大底盘部分每个塔楼的单独模型要注意多跨出去一跨,即有一跨交叉.
2,大底盘地下室建模时可以用pkpm的工程拼装将其合并，整体分析,进行调整.然后再将底下最后的截面尺寸调整塔楼中该部分的截面尺寸.
位移是分塔楼列出的,很清楚.
我是新手，想请教一个问题：现在是这样的，我刚来单位，有个项目他们已经开始做了，四个人分别做了四栋塔楼，20几层的，现在要我通过工程拼装把他们四个人做的电算输入到地下室（一层）层计算，想问下该如何输入？要注意些什么东西？急问！
1。PKPM中工程拼装就可以实现。不过，你要选好基点。一般选择电梯井。
大底盘多塔结构模型数据量很大,为节省时间
1首先分别建立各个塔的单独的模型,并调整周期比，位移比，剪重比，刚度比等使满足规范要求，
3.另,旧版的pkpm拼装时荷载会消失,2005版的pkpm已经解决了这个问题了的.
老兄，你说的地下室只有一层的情况是不属于多塔结构的范畴的，多塔结构主要是各个塔的各个振型有相互影响的趋势，（如下面有3层或3层以上的裙房）而仅有地下室连在一起的结构各个塔楼之Hale Waihona Puke Baidu的振型影响是很小的，故应分开建模，具体断点的位置一般在塔楼中央(此处的藕联最小)。而真正的多塔结构许要建多个模型，一是计算周期比、刚度比等单项指标时的离散模型（即分开的模型），二是上述指标计算好以后，配筋所用到的整体性模型。
分开建模时，单塔模型中要包括底下整个大底盘吗？还是建大底盘中的一部分？
目前尚无一个软件能算4个以上塔楼的，pkpm也不例外，因此对于多于4个塔楼的只能部分塔楼建造在一起整体计算，轮流一下即可。可能有人会问satwe不是可以算4个以上吗，那是扯淡的
建议分塔计算，单独一个塔再带地下室的1~2跨，如果全部塔建在一起，计算时得算死你，没有2个小时算不完，调起模型来，很麻烦
既要整体建模，又要分开建模
1配筋用整体模型
2周期比，位移比，剪重比，刚度比等都要用分开的模型。
为什么周期比，位移比，剪重比，刚度比等都要用分开的模型?
因为和在一起PKPM算不准，不过好象新版本的剪重比可以，还有位移比应该可以吧一起建模,多塔分开.计算后你会发现其实几个塔楼的周期都只是混在一起了而已,仔细辨认可以区分的.
一点点经验介绍：
开始的模型不要过于精细，概念上能把握就行。随着建筑的深入修改，模型可以能会有翻天覆地的变化，这时候我一般选择重新建模。重新拉一个模型也就是几个小时到一天时间，也能趁机统一一下自己建模和分析的思路。改来改去的，很容易出现混乱，这样错了自己还不知道。
一大底盘多塔结构，5栋楼，1栋32层，其余11层，下面是一层地下车库，是整体建模好还是分开建好？车库是设沉降缝好还是后浇带好？
设置多塔是整体计算总是可以的，只是这样会照成模型文件比较大，计算时间会比较长。
大家对于大底盘多塔一般如何建模啊？基础规范上说要考虑上部结构的作用，对于大底盘多塔算基础时同时把所有内容都建进去不现实吧？我们院一般是建单塔，群楼部分只建主楼外一两跨，也没有人提出什么问题，这样做和全部一起建起来区别在吗？因为工作量太大也没有人试过，也不知道PKPM支持不支持这么多节点，有试过的朋友来发表一下意见！
这样的结构建模推荐按照如下方式进行：
1、建立一个多塔的整体模型，为了方便设置多塔，可以每一个楼层设置一个标准层，用这个模型进行基础设计，这个模型的荷载可以稍微取大一些。
2、把这个多塔根据设缝和结构布置，删除部分地上高层结构（塔），只保留一个单塔（但是带着所有的大底盘），用这个模型跟进建筑专业的调整，也就是拿这个模型进行周期、位移、内力、配筋计算；该塔下部的基础计算也参照这个模型进行调整。
关于多塔大底盘建模的讨论
高规有一条，对于多塔，应该进行分塔和整体分别计算，结果取各计算结果大值。所以需要分塔计算一遍，再整体建模计算一遍，取大值靠自己实现不了，但是可以凭经验找到关键点的结果，自己取大。分开建模和整体建模对计算结果当然有影响。其实主要就是影响周期比、位移、位移比这些参数，对于配筋计算影响倒不大。如果大底盘是地下室并且嵌固良好的话，分开算也是可以的；如果没有上述的条件，那么还是整体建模设置多塔比较好，这样对于底盘的计算比较精确。
但是，拼装的时候，导进来模型的荷载数据会丢失，需要重新输入。请做好备份工作。
2.地下室可以采用整体模型计算，然后配筋。塔楼可以采用分开计算。但是还看嵌固的程度而灵活应用。可以采用一个塔楼带一部分底盘。相互交叉重叠来配上部塔楼和下部底盘地下室的钢筋。
最好是整体建模算结构的配筋,我前段时间做过一个工程,上连4塔,下部2层整体地下室,又单独建了一个单塔模型,发现整体计算的结构配筋略大一点,这个原因小弟不是很清楚,个人认为是整体作用时地震作用大的原因,请各位专家指正;至于周期位移,个人认为还是分开见模比较准确;地下室虽然设置沉降缝从概念上说是更合理的，但是不设缝,而通过后浇带的做法更有利于抗震和防水,有利于机电管线设置,同时还可方便施工及节约造价.
3、待出图之前，将整体模型按照最终顶版的结构布置修改一遍（我通常是重新建一个），校核单塔模型的配筋，进行包络设计。
综上：
A. 基础计算以整体模型为主，参考单塔模型包络设计
B.内力计算以带大底盘单塔模型为主，参考整体模型包络设计
C.推荐单塔模型带着完整大底盘，但是后续修改时，仅对单塔影响范围内的大底盘模型进行修改，此范围以外的可以稍微粗糙一些。
2建立大底盘的模型，并用PKPM中工程拼装建立整体模型，查看周期比，位移比，剪重比，刚度比。如果有超过规定处，继续调整。
3配筋用整体模型和塔的单独的模型的较大者。
个人见解,请高手指正:
1,上部塔楼可以单独建模,注意大底盘部分每个塔楼的单独模型要注意多跨出去一跨,即有一跨交叉.
2,大底盘地下室建模时可以用pkpm的工程拼装将其合并，整体分析,进行调整.然后再将底下最后的截面尺寸调整塔楼中该部分的截面尺寸.
位移是分塔楼列出的,很清楚.
我是新手，想请教一个问题：现在是这样的，我刚来单位，有个项目他们已经开始做了，四个人分别做了四栋塔楼，20几层的，现在要我通过工程拼装把他们四个人做的电算输入到地下室（一层）层计算，想问下该如何输入？要注意些什么东西？急问！
1。PKPM中工程拼装就可以实现。不过，你要选好基点。一般选择电梯井。