农村交通事故中事故树分析法的应用.docx

农村交通事故中事故树分析法的应用

一、事故树分析的基本原理

事故树分析法(FTA)采用演绎逻辑的方法进行危险分析，通常将事故的因果关系形象地描绘成一种有方向的“树”，以“树根”(已发生或可能发生的事故，即顶事件)作为风险分析的起点，将“枝叶”(可能导致事故发生的原因)按照因果关系逐层列出。通过对最小割集、最小径集与结构重要度的深入分析，获得预防顶事件发生的对策或查出导致顶事件发生的原因。如图1：

二、农村道路交通事故的事故树的建立

(一)事故概况文正勇驾驶超员一人的小型普通客车，行驶至方祥乡方祥至陡寨通村公路0km+25m处上坡路段突遇来车，在会车困难时，未仔细观察周围情况就盲目倒车让路，由于操作失误，导致客车从未设临崖防护的路面翻出而坠河。造成6人当场死亡，1人因抢救无效死亡，1人受伤。事故的主要原因是由于小客车超载和驾驶员违章驾驶造成。

(二)事故树的建立结合事故调查报告归纳事故原因，造成事故的主要原因，有人的违章行为和道路存在安全隐患；人的违章驾驶，包括了驾驶人和乘坐人不不阻止超载、驾驶人在危险路段倒车未仔细观察路况、驾驶操作不当；导致道路存在安全隐患的原因，包括了危险路段未设安全防护设施和有关部门在危险路段无警示标志、劝导点无人值守管理来车和隐患排查与治理不到位。根据事故树分析原理，并结合现场实际情况，且为了使事故树具有代表性，在充分考虑事故发

生时人、车、道路等各项因素后，绘制雷山县方祥乡“2.28”事故分析图(图2)。由上图可知，可能致使此次“2.28”较大交通事故发生的基本事件有10个，分别用X1，X2，...，X9，X10来表示，这些基本事件即为道路安全隐患。

三、农村道路交通事故的事故树分析

(1)利用布尔代数运算法则和结构重要度分析原则，可以得到下表1：(2)由事故树逻辑门中的符号性质可知，与门能起到控制作用，而或门在事故树中起不到控制阀的作用。因此在事故树中或门存在数量越多，其系统的危险性也越高。上表中最小割集共有36个，就代表着事故发生有36种可能性，这也与道路交通事故频发的特征相吻合。

(3)由最小割集的性质可知，要使顶事件发生，就必须要最小割集内的所有基本事件同时发生。这就体现了最小割集在道路交通事故预防与调查中的两种用途。第一种：可以通过对人的因素、车辆因素、道路因素进行综合分析，获得预防事故发生的安全技术措施。第二种：通过最小割集所提供的事故发生途径种类，能快速而无遗漏的排查事故发生原因。(4)由于道路交通安全事故的特殊性，仅仅只是破坏最小割集中的一个基本事件发生的条件，仅能降低其发生的概率，是无法阻止事故发生的。例如本次事故树分析事件，车辆的影响因素完全可以忽略不计，但事故还是发生了，造成7死1伤。而从结构重要度中可知，人与车辆的影响因素是在道路因素之上，所以我们在预防道路交通事故发生时，人的因素更应得到控制干预。(5)从结构重要度可知道路因素的影响较低，但仍然不可忽视，因为人与车辆的影响因素是可

以突变的，而道路的多变性是较小的，特别是关于道路线型、坡度、防护设施等固定因素，因此合理的设计和排查治理道路安全隐患，是减少道路安全事故发生的手段。

四、结论

(1)本文通过对“2.28”较大交通事故的事故树模型进行定性分析，从理论的角度上为防止农村道路交通事故提供了依据。但由于农村道路诱使交通事故发生的因素很复杂，采用单一的某个方案控制交通事故的发生并不现实，只有通过对各基本因素的综合考虑，多方控制才能有效地减少和防止交通事故的发生。采取通过集中教育培训，提高驾驶员的道路交通安全意识和守法意识；进行法治教育宣传，让每位农村居民都具有强烈的自我权利保护意识；提高驾驶员考试合格标志，减少不守法、不循规的人驾驶车辆上路；对“带病车”施行禁行措施，必须检修合格后由相关部门签字确认，方可上路行驶；定期对农村道路进行隐患排查与治理，建立隐患排查与治理工作档案，以减少不作为现象等措施。(2)绘制出了事例道路交通事故的事故树模型，并从最小割集、最小径集、结构重要度三个方面分析了此次交通事故。对事故的发生进行了全面的、系统的分析，对各种因素及逻辑关系做出了全面阐述。从理论和现实的角度综合考虑，提出了农村道路交通事故防治的合理策略与措施。(3)通过运用事故树分析法对事例事故的分析，可以看出事故树分析法能够很好的适用于道路交通安全风险诊断，可以作为未发事故预防安全措施获取和已发事故原因调查的一种有效且合理的手段。