政府的作用

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

总结
二、道德风险与激励机制 委托人怎样使代理人为自己做事
激励问题:激励相容
应用:企业问题(所有权与经营权相分离)
三、逆向选择与信号显示问题 1、发信号:有信息的一方向无信息的一方 披露自己的信息。 广告 信誉 学历 2、筛选信号:无信息的一方采取行动搜集 有信息方的信息。
四、信息不对称与公共政策 1、促进信息透明和共享 2、政府提供信息 3、强制性市场:社会保障 4、法律
七、关注政府失灵——公共选择理论 简介:用经济学的方法研究政治市场上的主体 (选民、利益集团、政党、官员、立法者、政 治家)的行为和政治市场运行。 主要结论:市场失灵不一定需要政府干预。政治 决策和实施不能实现社会福利改进。 理论假设:政治人=经济人 政治市场=经济市场
主要内容 投票理论 政党理论 利益集团理论 寻租理论 官员理论 政府增长 政府失灵与改革 (参考文献:《市场与国家》布坎南 《集体行动的逻辑》奥尔森 《公共选择理论》)
总结
第十二讲 不对称信息
(不对称)信息经济学 研究人们拥有信息的差别如何影响他们的决 策和交易行为,并进而影响市场效率。
经典文献:《柠檬市场:产品质量的不确定性与市场机制》 乔治· 阿克尔罗夫



不对称信息及产生问题 道德风险 逆向选择 道德风险的解决 激励机制 逆向选择的解决 信号显示
一、信息不对称及其问题 1、信息不对称与信息成本 相关知识的差别
(三)利益集团理论 1、利益集团及传统理论 各团体相互制衡,实现社会利益。 2、奥尔森的集体行动理论 (1)理性的个人不会帮助实现集团利益; (2)特殊的刺激才能够形成有效集团; (3)小集团更有效; (4)集团利益影响国家增长。
3、政治企业家理论 4、压力集团的般模型
(四)寻租理论 1、研究主要领域:垄断、关税和政府管制 的社会成本。 2、租、寻租、寻利、避租、 3、创租和抽租 4、寻租与制度
(五)官员理论 1、官员目标 效用最大化和预算最大化
2、委托——代理理论
(六)政府增长和政府失灵 公共支出为什么不断增长? 政府机构和人员ຫໍສະໝຸດ Baidu什么不断膨胀? 政府有效率吗?
(七)政府失灵的矫正 1、重设市场和竞争 2、宪法经济学:通过宪法改革对政府权力 施加宪法约束。
结论 产权的重要 市场的重要
汽油税、排污费、教育补贴、科研补贴
可交易的污染许可证
例:两家企业向一条河中每年各排污100吨,他们治理污 染的成本各为100元/吨和200元/吨,政府计划将污染 排放控制在50吨。可以怎样做?
四、不同类型的物品
消费中的竞争性

使用的 排 他 性 是 私人物品 (服装、饮料) 公有资源 (拥挤的城市道路)
2、道德风险 含义:交易双方在交易协定签订后,其中一方利 用多于另一方的信息,有目的的损害另一方的 利益而增加自己利益的行为。 案例:保险 雇佣关系 这类问题称为委托-代理问题 委托人 代理人
3、逆向选择 含义:市场一方利用信息不对称,与另一方签订使自己 受益而使对方受损的协议(交易)。 案例:保险 二手市场 质量选择 劳动选择 逆向选择与市场失效
(一)投票理论 1、一致同意规则:可以实现社会福利的改 进。
2、多数票规则 投票悖论 阿罗不可能定理:不可能把各不相同的 个人偏好转换为社会偏好。
3、选民投票的理性漠然
低投票率的存在
(二)代议制民主——政党理论 1、政党目标 2、两党竞争模型 中值选民定理 政党只有选票,没有理想和正义 3、多党制和党派联盟。
第十一讲 政府有时可以改善经济 效率
主要内容 外部性 外部性和市场无效率 外部性的解决方法 公共物品和公共资源
一、外部性和市场无效率 1、概念 外部性:一个人的行为对其他人福利的无 补偿的影响。 负外部性:对其他人不利的外部性。 正外部性:对其他人有利的外部性。
2、外部性和市场无效率 负的外部性:使市场的产量大于社会合意 的数量。 图解 正的外部性:使市场的产量小于社会合意 的数量。 图解
二、外部性的私人解决办法 1、私人解决方法的类型 道德规范和社会约束 慈善行为 私人交易:合并、合同
2、科斯定理 定理:如果私人各方可以无成本的就资源配置进行协 商,那么他们自己就可以解决外部性问题,达成有 效率的结果。
运用科斯定理解决外部性: 明确权利归属——允许权利在市场交易——资源配置效率 例子:吸烟、噪音、阳光……

自然垄断 (集体物品) (收费的高速路) 公共物品
(不收费的不拥挤道路)

排他性:可以阻止一个人使用。
竞争性:一个人的使用减少另外人的使用。
提供公共物品——正外部性 使用公共资源——负外部性
五、公共物品 1、搭便车问题 搭便车:得到利益但避免付费 私人无法提供公共物品 如果社会收益大于成本,政府可以提供。 税收支付成本
例 1、防盗网和电子感应报警器是住宅防盗的 两种方式。 (1)比较他们的外部性。 (2)政府可以采取什么措施改进市场 效率?
2、鱼类市场是完全竞争的。假设某地区有公共 湖泊,所有人都可以从中捕鱼,并以10元/斤 的价格出售。每条渔船每年的运营成本为1000 元。整个湖泊的每年产量Q=500N-N2,N为渔 船的数量。假设每条渔船的年产量都一样。 ( 1)计算均衡的产量和渔船的数量。 (2)假设湖泊承包给一家渔业公司,计算均衡 的产量和渔船数量。
(参见:科斯《社会成本问题》 新制度主义经济学相关文献)
3、科斯定理在实际中不一定能够运用:
权利不一定能够明确确定:全球大气 明确的权利也不一定能够实现交易
交易成本:各方在达成协议过程中所发生的成本。
明确权利引起的收入分配的变化引起社会 问题。
三、针对外部性的公共政策 1、管制 2、以市场为基础的政策 校正性税收与补贴
2、一些重要的公共物品 国防 基础研究 反贫困
3、成本收益分析 研究一种公共物品的社会收益和社会成本,以决 定是否应该以及提供多少。
私人物品成本和收益通过价格显示。 公共物品成本和收益只能推测。 案例
六、公有资源 1、公地悲剧 原因:使用的负外部性 解决:管制 校正税 许可证 私有化
2、重要的公有资源 清洁的空气和水 拥挤的道路 野生动物海洋生物 案例
相关文档
最新文档