红砖应该尽快退出历史舞台
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
红砖,应该尽快退出历史舞台
红砖作为普通建筑材料,已经在我国广泛使用了几十年,他在撑起高楼大厦的同时,也对我们的环境造成了很大的危害。目前全国很多地区面临着严重的环境压力,在有些地方环境甚至成为可持续发展的瓶颈,取缔红砖的生产,已是很多有识之士的共同呼声。
红砖的生产属于高能耗、高污染、低集约化的产业。从其制作过程来看,首先需要很多土壤或沙土,挖掘时就会造成耕地和河床的破坏;其次需要大量水资源搅拌制成砖坯;再次,在烧制的过程中需要耗费大量煤炭,很多砖窑都没有环保设施,大量废气直接污染空气;最后,他很重,在汽车运输、吊装使用等过程中还需要耗费很多能源,带来新的环境污染。
红砖还有一个致命的缺点,就是还会带来新的污染。众所周知,我国的建筑平均寿命30年,昔日的大楼转眼间变成了大量的建筑垃圾,他体积大、很难风化和再利用,运输、填埋都要耗费大量的人力物力。由此可见,红砖从生产到废弃,不断地带来新的环境污染。
红砖有这么多缺点,如果说他安全、好用,我们似乎还有原谅他的理由,可是随着物价的上涨,红砖的价格更是不断攀升。最为重要的是他本身就不安全,即使在钢筋混凝土结构的建筑里,红砖因为自身的重量和缺乏柔韧性,在地震中就会变成伤人的工具,如果是用在普通砖木结构
的房屋中,其抗震性则非常非常地差,很容易出现墙倒屋塌的惨剧。
鉴于红砖的这些缺点,很多环保人士建议政府取缔红砖的生产,用新型环保材料代替他,推广更为安全和环保的新型房屋。这样不仅具有很好的环境效益,而且还会产生很好的社会效益。有人会问,如果推广新型环保材料,那技术是不是成熟呢?造价会不会很高呢?有没有可行性呢?
答案现在就能揭晓,推广新型环保材料的技术已经成熟,整体造价与砖木结构的房屋相当,而且具有可行性。目前国内有几十家专业生产新型材料的大型公司,有专业的网站平台服务,并且有很多地方已经开始使用,并取得了良好的效果。
我国幅员辽阔,地质灾害多发,因为房屋质量造成的大量人员伤亡事件时有发生,归根结底就是我们传统房屋的安全性能差。美国、日本等发达国家很早就提高了自建房的安全标准,普及新型房屋,因此他们基本做到了小震没有伤亡,大震房屋不倒。如今我们已经具备了推广新型房屋的基础和条件,政府、环保组织、媒体应该大力提倡建造新型房屋。
新型房屋有很多优势:他很漂亮,式样也很多;他采用轻钢结构作为房屋的骨架,由于钢材具有很好的韧性,因此具备良好的抗震性;他采用保温的新型建材做墙体,
不仅使房屋冬暖夏凉,而且自重很小,墙体薄,大大增加了房屋的实际使用空间;建造所需的材料都由工厂预制,质量标准高;他的现场安装技术难度小、所需人员少、耗费时间少,普通房屋施工只需要3周时间;他还有一个巨大优势是90年的设计使用寿命,还可以回收再利用。
建设新型房屋不仅造价不高,和普通型和传统房屋不相上下,而且现在建起来也很方便,只要家里有电脑,上
住宅公园网站,就可以轻松选择适合自己的房屋,指定建材商和建造商,不出两个月就能竣工入住。
目前我国新型城镇化的建设正在如火如荼地进行,以房屋为主的基础建设具有举足轻重的作用,推广环保的新型房屋在这个时候显得尤为突出。《中华人民共和国循环经济促进法》自2009年1月1日起施行,“禁止毁耕地烧砖”,国务院发文要求,2010年城市建筑禁用红砖,现在我们应该更进一步,在全国范围内取缔红砖的生产,减少他对环境的污染。
据测算,我国大约有3亿套自建房,每年大约有1000万套重建或者新建,如果新建住宅全部采用新型房屋,每年会减少上千亿块砖的需求,少产生20亿立方米的建筑垃圾,节省原煤一千多万吨,直接减少CO2排放两千多万吨。
红砖曾经为我们撑起家园,却污染了我们的环境。如今,我们的环境已经不堪重负,也有了可代替的环保材料,
因此红砖应该早日退出历史的舞台,还一片本来就属于我们的蓝天。