基于劳资博弈视角下的农民工再迁移问题研究
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
徐 群， 赵 春 阁
（ 兰州商学院 工商管理学院 ， 甘 肃 兰州 ７ ３ ０ ０ ０ ０ ）
摘 要 ： 外 出务 工 是 农 民 工 迁移 的主 要 模 式 ， 企 业 追 求 利 益 最 大化 ， 势 必 使 得 农 民 工 与 企 业 之 间 产 生 一 场 博 弈 。工 资 是 影 响 农 民 工 再 迁移 的主 要 因素 ， 基 于讨 价 还 价 的博 弈理 论 ， 并 运 用 托 达 罗 模 型 对 农 民 工 的 再 迁 移 问题 进 行 解 释 ， 从 而解 决 农 民工 在 劳 资博 弈 下 所 受 的 约束 ， 使 劳 资双 方 达 到博 弈 上 的均 衡 。
第 ｌ ｌ 卷
第 ｌ ２期
淮 Байду номын сангаас 工 学 院学 报 （ 人文社会科学版）
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｈｕ ａ ｉ ｈ ａ ｉ Ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ ｏ ｆ Ｔｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ （ Ｈｕ ｍａ ｎ ｉ ｔ ｉ ｅ ｓ＆ ． Ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ Ｅ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ）
Ｐ２ 一 … 一 Ｐ 一 （ 定 义 ＰＯ 一０ ）， 资方收益为 、 厂 一（ Ｐ
—
畜 产 品 的价 格 波 动 问题 远 远 比务 工 带 来 的 问 题 大 ， 所 以劳 方 尽 量 选 择 务 工 。在 劳 资 博 弈 的 过 程 中 ， 首 先 由 劳 方 出 价 Ｐ， 资方若 拒 绝 此价 格 ， 必 然 在 原 有 价 格 的 基 础 上 减 少 Ｐ１ ， 劳 方 若 拒 绝 资 方 给 出 的价 格 ， 那 么 会 在 Ｐ— Ｐ１的 基 础 上 增 加 Ｐ２ ， 如 此 反 复 进 行 次 博 弈， 反复进行 博弈 会给 双方 造 成很 大 的福 利损 失 ， 而 缩 短 博 弈 过 程 则 有 益 于 双方 的 帕 累托 改 进 。
关 键词 ： 农 民工 ； 再 迁移 ； － Ｏ ＇ Ｉ － 弈 分析 ； 托 达 罗模 型 ； 均 衡
中图分 类号 ： Ｃ９ １ ３
文献标 识码 ： Ａ
文章编 号 ： ２ Ｏ ９ ５ — ３ ３ ３ Ｘ（ ２ Ｏ １ ３ ） １ ２ － ０ ０ ８ ９ － ０ ２
农 民 工 是 随 着 我 国市 场 经 济 不 断 发 展 产 生 的 一 大群 体 ， 作 为理性 “ 经 济人 ” 的资方 ， 为 降低成 本企业 生产 必 然雇佣 工 资 水 平最 低 的农 民工 ， 但 受 近 几 年
受 ， 那 么博 弈 结 束 ， 劳 方 收 益 是 Ｐ， 资 方 收 益 为 Ｖ— Ｐ； 若 资方 拒 绝 ， 博 弈 进 入 下 一 轮 。 资 方 出 价 Ｐ—
一 ． 纛 掣 Ｆｉ ｇ ． １ ’ Ｇａ ｍｅ ｔ ｒ ｅ ｅ
劳 资 双 方 在 进行 博 弈 的过 程 中是 有 对 抗 性 的 ， 但
图感 １ 博 弈 树
这 种 对 抗 性 是 以 劳 资 双 方 的 合 作 为 基 础 的 。 劳 方 与
资 方 都 有 彼 此 合 作 的要 求 ， 双 方 都 希 望 获 得 最 大 的经
Ｐ１ ， 劳 方 的子策 略是 接受 或 者 拒 绝 ， 若 劳方 接 受 ， 博
弈结 束 ， 劳 方 收 益 为 Ｐ— Ｐ１ ， 资 方 收 益 为 Ｖ一 （ Ｐ—
济效益 ， 区 别 在 于 双 方 博 弈 力 量 的 强 弱 。 在 此 博 弈 中， 资方 的策略包 括接 受 与拒绝 劳 方 ， 其 中拒绝 劳方 的子 策 略 又 包 括 接 受 其 他 类 型 的 劳 方 与 拒 绝 任 何 劳 方 。 资 方 接 受 劳 方 或 其 他 类 型 劳 方 的 得 益 为 生 产 收 益减 去劳动工资 ， 但 因 劳方 的 劳 动 工 资 相 对 于 其 它 劳
０ 。 用 博 弈 树 的 形 式 表 示 当 为 奇 数 时 劳 资 双 方 的 博弈 结构 ， 见图 １ 。
ｆ
“ 民工荒 ” 的困境 ， 企 业 不 得 不 雇 佣 其 它 类 型 的 劳 动 者 ， 企业 获得 的利润 严重 降低 ， 因此 企 业 的最 优 策 略 选择 将会 再 度 的倾 向农 民工 。
方 的更 低 ， 从 而获 益更 大 ； 资 方 拒 绝 任 何 劳 方 的 获 益 则为 ０ 。 因此 ， 资 方 的 最 优 策 略 选 择 为 接 受 劳 方 。 劳 方 的 策 略选 择 包 括 务 Ｔ 和 务 农 ， 由 于 务 农 面 临 的农 、
Ｐ１ ） ； 若 劳 方拒 绝 ， 博 弈 进 入 下 一 轮 。 劳 方 出 价 Ｐ — Ｐ１ ＋ Ｐ２， 资方 的子 策 略还 是 接 受 或者 拒 绝 ， 若 资 方 接受 ， 博 弈 结束 ， 劳 方 收 益 为 Ｐ— Ｐ１＋ Ｐ２ ， 资 方 收 益为 、 ， ， 一（ Ｐ — Ｐ１＋ Ｐ２ ） 。这 样 ， 劳 资 双 方 轮 流 出 价 ， 直 到 博 弈 进 入 第 轮 ， 博 弈 的 结 果 取 决 于 ， 若 ｎ 为奇 数 ， 那 么 第 轮 由劳 方 出 价 ， 不 论 资 方 接 受 还 是 拒绝 ， 博弈 结束 ， 若 资 方接 受 ， 劳 方 收 益 为 Ｐ— Ｐ１ ＋
Ｖ ｏ １ ． 儿 Ｎｏ ． １ ２
Ｊ ｕ ｎ ｅ ２ Ｏ ｌ ３
２ ０ １ ３年 ６月
Ｄ（ ） １ ： ｉ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． ２ ０ ９ ５ — ３ ３ ３ Ｘ． ２ Ｏ １ ３ ． １ ２ ． ０ ２ ９
基 于 劳 资 博 弈 视 角 下 的 农 民 工 再 迁 移 问 题 研 究
一
、
劳 方与 资方 的博 弈 ： 讨 价还 价
｛ ｌ
㈧
农 民 工 与 企 业 之 间 的 讨 价 还 价 本 质 上 是 就 农 民
＼ 蓉 ～ Ｍ
工 工 资 进 行 博 弈 的 过 程 。 我 们 研 究 个 轮 次 下 讨 价 还 价 的博弈 ， 即劳方 与资 方 轮流 出价 。首先 ， 由 劳 方 出 价 Ｐ， 资方的子策 略是接受或者 拒绝 ， 若 资 方 接
（ 兰州商学院 工商管理学院 ， 甘 肃 兰州 ７ ３ ０ ０ ０ ０ ）
摘 要 ： 外 出务 工 是 农 民 工 迁移 的主 要 模 式 ， 企 业 追 求 利 益 最 大化 ， 势 必 使 得 农 民 工 与 企 业 之 间 产 生 一 场 博 弈 。工 资 是 影 响 农 民 工 再 迁移 的主 要 因素 ， 基 于讨 价 还 价 的博 弈理 论 ， 并 运 用 托 达 罗 模 型 对 农 民 工 的 再 迁 移 问题 进 行 解 释 ， 从 而解 决 农 民工 在 劳 资博 弈 下 所 受 的 约束 ， 使 劳 资双 方 达 到博 弈 上 的均 衡 。
第 ｌ ｌ 卷
第 ｌ ２期
淮 Байду номын сангаас 工 学 院学 报 （ 人文社会科学版）
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｈｕ ａ ｉ ｈ ａ ｉ Ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ ｏ ｆ Ｔｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ （ Ｈｕ ｍａ ｎ ｉ ｔ ｉ ｅ ｓ＆ ． Ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ Ｅ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ）
Ｐ２ 一 … 一 Ｐ 一 （ 定 义 ＰＯ 一０ ）， 资方收益为 、 厂 一（ Ｐ
—
畜 产 品 的价 格 波 动 问题 远 远 比务 工 带 来 的 问 题 大 ， 所 以劳 方 尽 量 选 择 务 工 。在 劳 资 博 弈 的 过 程 中 ， 首 先 由 劳 方 出 价 Ｐ， 资方若 拒 绝 此价 格 ， 必 然 在 原 有 价 格 的 基 础 上 减 少 Ｐ１ ， 劳 方 若 拒 绝 资 方 给 出 的价 格 ， 那 么 会 在 Ｐ— Ｐ１的 基 础 上 增 加 Ｐ２ ， 如 此 反 复 进 行 次 博 弈， 反复进行 博弈 会给 双方 造 成很 大 的福 利损 失 ， 而 缩 短 博 弈 过 程 则 有 益 于 双方 的 帕 累托 改 进 。
关 键词 ： 农 民工 ； 再 迁移 ； － Ｏ ＇ Ｉ － 弈 分析 ； 托 达 罗模 型 ； 均 衡
中图分 类号 ： Ｃ９ １ ３
文献标 识码 ： Ａ
文章编 号 ： ２ Ｏ ９ ５ — ３ ３ ３ Ｘ（ ２ Ｏ １ ３ ） １ ２ － ０ ０ ８ ９ － ０ ２
农 民 工 是 随 着 我 国市 场 经 济 不 断 发 展 产 生 的 一 大群 体 ， 作 为理性 “ 经 济人 ” 的资方 ， 为 降低成 本企业 生产 必 然雇佣 工 资 水 平最 低 的农 民工 ， 但 受 近 几 年
受 ， 那 么博 弈 结 束 ， 劳 方 收 益 是 Ｐ， 资 方 收 益 为 Ｖ— Ｐ； 若 资方 拒 绝 ， 博 弈 进 入 下 一 轮 。 资 方 出 价 Ｐ—
一 ． 纛 掣 Ｆｉ ｇ ． １ ’ Ｇａ ｍｅ ｔ ｒ ｅ ｅ
劳 资 双 方 在 进行 博 弈 的过 程 中是 有 对 抗 性 的 ， 但
图感 １ 博 弈 树
这 种 对 抗 性 是 以 劳 资 双 方 的 合 作 为 基 础 的 。 劳 方 与
资 方 都 有 彼 此 合 作 的要 求 ， 双 方 都 希 望 获 得 最 大 的经
Ｐ１ ， 劳 方 的子策 略是 接受 或 者 拒 绝 ， 若 劳方 接 受 ， 博
弈结 束 ， 劳 方 收 益 为 Ｐ— Ｐ１ ， 资 方 收 益 为 Ｖ一 （ Ｐ—
济效益 ， 区 别 在 于 双 方 博 弈 力 量 的 强 弱 。 在 此 博 弈 中， 资方 的策略包 括接 受 与拒绝 劳 方 ， 其 中拒绝 劳方 的子 策 略 又 包 括 接 受 其 他 类 型 的 劳 方 与 拒 绝 任 何 劳 方 。 资 方 接 受 劳 方 或 其 他 类 型 劳 方 的 得 益 为 生 产 收 益减 去劳动工资 ， 但 因 劳方 的 劳 动 工 资 相 对 于 其 它 劳
０ 。 用 博 弈 树 的 形 式 表 示 当 为 奇 数 时 劳 资 双 方 的 博弈 结构 ， 见图 １ 。
ｆ
“ 民工荒 ” 的困境 ， 企 业 不 得 不 雇 佣 其 它 类 型 的 劳 动 者 ， 企业 获得 的利润 严重 降低 ， 因此 企 业 的最 优 策 略 选择 将会 再 度 的倾 向农 民工 。
方 的更 低 ， 从 而获 益更 大 ； 资 方 拒 绝 任 何 劳 方 的 获 益 则为 ０ 。 因此 ， 资 方 的 最 优 策 略 选 择 为 接 受 劳 方 。 劳 方 的 策 略选 择 包 括 务 Ｔ 和 务 农 ， 由 于 务 农 面 临 的农 、
Ｐ１ ） ； 若 劳 方拒 绝 ， 博 弈 进 入 下 一 轮 。 劳 方 出 价 Ｐ — Ｐ１ ＋ Ｐ２， 资方 的子 策 略还 是 接 受 或者 拒 绝 ， 若 资 方 接受 ， 博 弈 结束 ， 劳 方 收 益 为 Ｐ— Ｐ１＋ Ｐ２ ， 资 方 收 益为 、 ， ， 一（ Ｐ — Ｐ１＋ Ｐ２ ） 。这 样 ， 劳 资 双 方 轮 流 出 价 ， 直 到 博 弈 进 入 第 轮 ， 博 弈 的 结 果 取 决 于 ， 若 ｎ 为奇 数 ， 那 么 第 轮 由劳 方 出 价 ， 不 论 资 方 接 受 还 是 拒绝 ， 博弈 结束 ， 若 资 方接 受 ， 劳 方 收 益 为 Ｐ— Ｐ１ ＋
Ｖ ｏ １ ． 儿 Ｎｏ ． １ ２
Ｊ ｕ ｎ ｅ ２ Ｏ ｌ ３
２ ０ １ ３年 ６月
Ｄ（ ） １ ： ｉ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． ２ ０ ９ ５ — ３ ３ ３ Ｘ． ２ Ｏ １ ３ ． １ ２ ． ０ ２ ９
基 于 劳 资 博 弈 视 角 下 的 农 民 工 再 迁 移 问 题 研 究
一
、
劳 方与 资方 的博 弈 ： 讨 价还 价
｛ ｌ
㈧
农 民 工 与 企 业 之 间 的 讨 价 还 价 本 质 上 是 就 农 民
＼ 蓉 ～ Ｍ
工 工 资 进 行 博 弈 的 过 程 。 我 们 研 究 个 轮 次 下 讨 价 还 价 的博弈 ， 即劳方 与资 方 轮流 出价 。首先 ， 由 劳 方 出 价 Ｐ， 资方的子策 略是接受或者 拒绝 ， 若 资 方 接