国际政治学第二章国际关系理论的主要流派

自由主义之新自由制度主义
▪ 背景：1960年代世界经济发展所带来的全 球相互联系的增加与欧洲共同体的产生。
▪ 主要内容与观点：（1）国家并不是国际关 系中唯一行为体，国际组织、跨国公司以 及个人等都有一席之地。（2）国际政治的 议程日益复杂多样，不再有高低之分，经 济、社会和生态问题与国家安全和军事权 力同等重要，其中经济福利是首要的目的。
▪ 思想渊源：社会建构思想、法兰克福学派
▪ 代表人物：[美国]亚历山大·温特：《国际 政治的社会理论》（1999）
▪ 评价：（1）对历史的解释力大于对现实和 未来的解释。（2）由于过分强调观念，故 缺乏稳定性。（3）含有一定程度的理想色 彩。
二、总体评价
▪ 任何理论都有其产生的合理性和现实时代的需要 性与解释性，同时也有其存在与发展的缺陷性。 理论高于现实，但理论内在地受制于现实，因为 理论产生于现实，现实不断地修正和发展理论。
▪ 评价：（1）新自由制度主义看到了国际合作的 一面，但忽视国际冲突与战争的那面，所以它的 解释力是有限的。（2）新自由制度主义对国际 制度的观念与理想主义是一致的，故其仍然含有 一定成分的应然情结，继承了理想主义的主要精 神。
现实主义之古典现实主义
▪ 背景：1919-1939年的二十年危机，以及 第二世界大战的爆发。
政府、裁军非战、贸易平等、公理正义等，其核
心是民主、正义与法律，其实质是建立一种美国
领导下的世界秩序。威尔逊主义是美国登上国际
政治舞台后第一次为世界和平设计的蓝图，有较 大的吸引力和市场。
▪ 评价：首先，理想主义的许多观念是值得肯定的， 至今仍有意义。（1）理想主义强调维护世界和 平要靠人民和公众力量的观点是正确的。（2） 理想主义强调普遍民众在国际政治与国际关系中 的作用，反对少数人对国家外交政策的垄断，促 进了国际政治研究和参与的大众化进程。（3） 理想主义强调国际政治中道德的重要性是适时的。 政治不能完全用道德来解决，但必须受道德的制 约。当前的伊拉克战争的反思，以及国际制度的 作用。
起来； ▪ 政治现实主义与其他学派的思想之间的差异是真实而深刻
的。
▪ 评价：（1）古典现实主义的最大长处是： 将国家利益作为国家外交政策的核心具有 强大的现实说服力；重视客观细致分析， 反对说教式的理论。（2）古典现实主义的 缺陷有：对人类命运的悲观性；个人的道 德观念高于国家的道德观念；将和平的希 望寄托于领袖身上；过于重视冲突而忽视 合作。
▪ 关键词：规范（一种社会约定，包括规则、标准、 法律、习惯、习俗等）、认同（指某些行为体所 具有的和展示出的个性及区别性形象，这类形象 是通过与“其他者”的关系而形成的，社会角色 与身份定位）、文化（无政府状态是国家造就的， 包括霍布斯无政府文化[互为敌人关系]、洛克无 政府文化[互为竞争关系]、康德无政府文化[互为 朋友关系]，历史上中美关系的变化可以证明）、 文本。
▪ 自1945年以来的国际政治理论与美国外交政策密 切关联，同时对世界体系产生巨大的辐射影响。 此说明了国际政治理论的强大功利性。
三、问题与思考
▪ （1）请从本体论、认知论和方法论三方面 比较新现实主义、新自由主义和建构主义 的异同。
▪ （2）试运用上述三个理论范式分析中美关 系的状态，以及综合运用国际关系理论范 式解读奥巴马政府对华的可能政策。
▪ 1990年代以来建构主义与新自由制度主义 和新现实主义之间的论战
自由主义之理想主义
▪ 背景：第一次世界大战带给人类的灾难所 产生的对世界和平的希冀。
▪ 内容与观点：（1）人性是可以改造的，通 过改变客观环境促进人向善和不断进步， 并走向理性。（2）战争是可以避免的，战 争的根源不是人性的罪恶和人类的必然产 物，而是不完善的国内或国际政治体制的 缺陷或人类教育与开化和文明进步的不足 而引起的。
▪ 所有理论之间存在一定的历史继承性和矛盾性， 但相互借鉴与走向融合是未来的趋势，因为现实 是具体复杂的，而理论是简单抽象的。
▪ 国际政治理论的思想植根于欧洲文明与精神，虽 然自1940年以来的国际政治理论与美国的国家地 位和命运的发展进程密切关联，并一直为美国思 想所主宰。这说明了国际政治权力中心与思想的 转移的不一致性。
▪ （4）理想主义认为国家利益是可以调和的观念 与全球化时代的人类共同利益的增加是一致的。 (中国的共同利益观与合作和安全观)
▪ 其次，理想主义在实践中是失败的，第二次世界 大战的爆发就是例证，不是因为其理论的正义性 不强，而是把握国际事务的准确性不强，因为它 主张的是应然的世界而非实在的世界，它忽视权 力所以显得有点“乌托邦主义”。
▪ 流派：后现代主义、女性主义与建构主义
批判理论之建构主义
▪ 背景：后冷战时代重建国际关系理论的现实需要。 ▪ 主要内容与观点：（1）人类不存在一种可以与现实本身
完全相符合的最终知识。（2）世界是一种建构（观念的 建构），对世界的认识始终是一种过程，不承认在认识世 界方面存在永恒的真理，也不谋求去探索和发现这种真理。 （3）提倡理论叙述的多元性，注重社会历史的偶然性和 诸文化的特殊性。（4）世界包括物质结构和社会结构。 （5）认同构成利益和行为。（6）世界政治行为体和结 构之间相互构成关系。
▪ 关键词：人性恶、权力、国家利益、均势
▪ 思想渊源：[古希腊]修昔底德的《伯罗奔尼撒战 争史》、[古意大利]马基雅维里的《论君主》、 [英国]霍布斯的《利维坦》等。
▪ 代表人物：[英国]爱德华·卡尔：《二十年危机 （1919-1939）：国际关系研究导论》、[美国]汉 斯·摩根索：《国家间政治——为权力与和平而斗 争》（1948），以及乔治·凯南和基辛格等。
批判理论体系的主要特征与流派
▪ 背景：冷战的结束所产生的不确定的时代变化及思考，所 有理论没有预测和解释冷战的结束及其一切与未来。
▪ 特征：（1）一种构成性理论，即注重对国际关系理论本 身的哲学基础进行反省和重建，其认识论基础是反映主义， 强调理论上的自我批评和重构，对正确认识和理解世界政 治的性质及特征具有重要作用。（2）一种反思和重建理 论：反理性、反物质、反实证主义（科学）、反对价值中 立。（3）强调知识、观念、文本与理解的价值意义与规 范作用。
▪ 思想渊源：[荷兰]格老秀斯：《论战争与和 平法》（1625）——国际法之父；[德国] 康德：《永久和平论》（1795）；[英国] 洛克：《政府论》（1713）——自由主义 之父等。
▪ 代表人物：[美国]伍德罗·威尔逊：《论国家》 （1889）、“十四点原则”（1918）——被称 为理想主义的政治纲领，故理想主义也被称为 “威尔逊学派”、《伍德罗·威尔逊文集》 （1925-1927）。威尔逊理论的主要观点是：公 开外交、集体安全、民族自决、国际邦联、世界
▪ （3）崇尚国家和世界的民主化与法治化。 （4）崇尚国际法、国际规则与国际组织对 世界和平的保护意义。（5）各国之间的利
益、矛盾和冲突是可以调和的，因为国家
是理性的，追求和平与避免战争是世界的 共同利益，是世界和谐或调和的根本。（6）
国家主权不是无限的，主张国际集体安全 体系代替均势体系。
▪ 关键词：性善、理性、民主、国际机制 （制度与组织）、道德、和谐、集体安全、 环境与教ห้องสมุดไป่ตู้、共同价值体
▪ 主要内容与观点：（1）人性本恶，不可能 通过任何方式改变，故人与人之间的关系 是一种冲突的关系，因为人是自私的。国 家作为人的集合体也具有上述人的特性， 追求权力是国家的唯一目标。（2）国家是 国际体系的主要行为体，其他任何国际行 为体都无法代替。
▪ （3）国际社会处于无政府状态，国际冲突 是永恒的。（4）以权力界定的利益是研究 国家行为的主要尺度和路标。（5）道德和 有关的价值观念是相对的，它们受到国家 利益的制约。（6）维持国际和平最好的办 法是依靠均势。
现实主义之新现实主义
▪ 背景：1950-1960年代科学行为主义对传统主义 的批判所促进的对古典现实主义的修正，以及新 自由主义的发展与挑战。
▪ 主要内容与观点：（1）提出体系结构新概念， 以消除人性原罪的缺陷，但仍然认为民族国家是 世界政治的基本组织单位。（2）注重国际经济 关系因素的作用，承认世界经济实体对国家政治 的影响与挑战，以及之间的相互依存。
▪ 关键词：多元行为体、相互依存、国际合作、绝 对利益、国际机制、经济福利、全球治理、跨国 主义
▪ 思想渊源：重商自由主义（自由贸易，亚当·斯密： 《国富论》）、民主自由主义（共和政治，洛克 与康德）、调节性自由主义（国家间关系之规则 与机构）、社会自由主义（跨国利益与联系）。
▪ 代表人物：[美国]罗伯特·基欧汉：《霸权之后— —世界政治经济中的合作与纷争》（1984），与 约瑟夫·奈合著：《权力与相互依赖》（1977）。
▪ 思想渊源：古典现实主义、新自由主义
▪ 代表人物：[美国]肯尼思·华尔兹：《国际政治理 论》（1979）——结构现实主义的表述：国家体 系——结构的无政府状态——安全的优先地位— —自助体系——均势格局。
▪ 评价：（1）对古典现实主义的修正取得一 定的突破，但带有深刻的时代变异性和自 由主义的色彩，这一点使新现实主义的发 展偏离了现实主义的轨迹。（2）新现实主 义反映出一种妥协和调和，对经济全球化 时代现实的妥协，与自由主义进行调和。
▪ （3）在关注国际政治事务前提下给予其他 全球事务以一定的重视。（4）在关注国际 冲突的前提下给予国际合作一定地位，但 是一种消极的，因为追求相对利益是其产 生的前提（即一定要多于别人的所得）。 （5）强调权力本身不是目的，而是实现国 家目标的手段，国家追求的最高目标是安 全而不是权力。
▪ 关键词：结构体系、国家安全、政治经济相互依 存（国际政治经济学——罗伯特·吉尔平）
第二章 国际关系理论的主要流派
一、理论的争辩
▪ 自由主义理论体系 ▪ 现实主义理论体系 ▪ 批判理论体系
国际政治学理论的四次论战
▪ 1920-1950年代理想主义与古典现实主义 的论战
▪ 1950-1960年代科学行为主义与传统主义 的论战
▪ 1970-1980年代新自由制度主义与新现实 主义之间的论战
摩根索政治现实主义六原则
▪ 政治受到植根于人性的客观法则所支配； ▪ 权力界定利益； ▪ 在一特定的历史时期之内，哪种利益能够决定政治行为，
要视制定外交政策时期所处的政治和文化的环境而定； ▪ 普遍的道义原则在抽象的形式下是无法适用于国家行为的，
必须在具体时间和地点的环境中加以贯彻； ▪ 不能把特定国家的道义愿望与普天下适用的道义法则等同
▪ （3）在当代国际政治中，军事的作用在减少， 国家之间经济上的相互依存不仅改变着国际体系 的性质，同时扩大了国家之间的政治联系，从而 使更加广泛的国际合作成为可能。在合作中，国 家追求的是绝对利益，即有利益所得就行，而不 在乎多少。也即国家的意图比国家实力更重要。 （4）国家是理性的，国际机制是解决国际无政 府状态问题的有效手段，在无政府的混乱秩序中， 国际规则及制度和组织等能实现国家间合作的目 标。