评语大全之毕业设计作品评语

毕业设计作品评语
【篇一：毕业设计评语】
指导教师评语
优：
1、该生在设计时态度认真、遵守纪律。

该生具有强的分析问题和独立工作能力，掌握基础理论、专业知识扎实，考虑问题全面，能综
合运用所学知识和参考资料，圆满地完成了规定的设计任务，工作
量饱满，有一定的创新性。

说明书和图纸的质量高。

2、该生在设计时态度认真、遵守纪律，具有较强的独立工作能力，掌握基础理论、专业知识扎实，考虑问题较全面，能综合运用所学
知识和参考资料，圆满地完成了规定的设计工作量，说明书和图纸
质量较高。

良：
1、该生在设计时态度认真、遵守纪律。

该生具有较强的独立工作能力，掌握基础理论、专业知识较扎实，工作踏实，能综合运用所学
知识和参考资料，较好地完成了规定的设计任务，工作量饱满。

说
明书和图纸质量较高。

2、该生在设计时态度认真、遵守纪律。

该生具有较强的独立工作
能力，掌握基础理论、专业知识较扎实，能综合运用所学知识和参
考资料，较好地完成了规定的设计任务，工作量饱满。

说明书和图
纸质量较高。

3、该生在设计时态度认真、遵守纪律。

该生具有较强的独立工作
能力，掌握基础理论、专业知识较扎实，能运用所学知识和参考资料，较好地完成了规定的设计任务，工作量较饱满。

说明书和图纸
质量较高。

中：
1、该生在设计时态度认真、遵守纪律。

该生具有一定的独立工作能力，掌握基础理论、专业知识尚扎实，能运用所学知识和参考资料，完成了规定的设计任务，工作量较饱满。

说明书和图纸质量符合要求。

2、该生在设计时态度较认真、遵守纪律。

该生具有一定的独立工作能力，工作较踏实，能够运用所学知识和参考资料，完成了规定的
设计任务，说明书和图纸质量符合要求。

及格：
该生在设计时态度尚认真，尚能遵守纪律，有一定的设计工作能力。

该生专业基础知识较差，通过毕业设计有所提高，基本上完成了规
定的设计工作量，说明书和图纸也基本符合要求。

评阅人评语
优：
该生说明书书写认真，确定方案合理，公式引用正确，论述条理清晰，论文质量高。

图纸视图完整、布局合理，标注规范。

零部件结
构合理。

设计有一定的新颖性。

良：
该生说明书书写认真，确定方案合理，公式引用正确，论述条理清晰，论文质量较高。

图纸视图完整，布局较合理，标注规范。

零部
件结构较合理。

中：
1、该生说明书较认真，确定的方案较合理，公式引用基本正确，论
述条理较清晰，论文质量尚可。

图纸视图较完整，标注较规范。

零、部件结构基本合理。

2、该生说明书书写较认真，确定方案较合理，论述条理较清晰，
论文质量尚可。

图纸视图较完整、布局较合理，标注不够规范。

及格：
该生说明书尚认真，设计方案基本合理，公式引用基本正确，论述
条理尚清楚，论文质量一般。

图纸视图较完整、局部结构不够合理，标注不够规范。

毕业答辩评语
优：
工作量饱满，作业文件质量高；答辩时自述清楚，对所提问题的回
答正确；该生的基础理论和专业知识掌握的扎实。

良：
工作量饱满，作业文件质量较高。

答辩时自述较清楚，对所提问题
的回答正确；该生的基础理论和专业知识掌握的较扎实。

中：
工作量较饱满，作业文件质量一般；答辩时自述较清楚，对所提问
题的回答基本正确；该生的基础理论和专业知识掌握的一般。

及格
该生在设计时态度尚认真，尚能运用设计资料基本完成规定的工作量，考虑问题不够全面，作业文件质量基本符合要求；答辩时自述
基本清楚，对所提问题，有的回答不够正确；该生的基础理论和专业知识一般，通过毕业设计独立工作能力有所提高。

毕业答辩评语
优：
该生在设计时态度认真，考虑问题全面，合理运用设计资料，完成了规定的工作量，作业文件质量高；答辩时自述清楚，对所提问题的回答正确；该生的基础理论和专业知识掌握的扎实，有较强的独立工作能力。

良：
该生在设计时态度认真，考虑问题较全面。

能合理运用设计资料，完成了规定的工作量，作业文件质量较高。

答辩时自述清楚，对所提问题的回答较正确；该生的基础理论和专业知识掌握的较扎实，有较强的独立工作能力。

中：
1、该生在设计时态度较认真，考虑问题不够全面，较合理地运用设计资料，完成了规定的工作量，作业文件质量一般；答辩时自述较清楚，对所提问题的回答基本正确；该生的基础理论和专业知识掌握的一般，有一定的独立工作能力。

2、该生在设计时态度较认真。

考虑问题尚不够全面，能较合理地运用设计资料，完成了规定的工作量，作业文件质量一般；。

答辩时自述较清楚，对所提问题的回答基本正确。

该生掌握了一定的基础理论和专业知识，并有一定的独立工作能力。

及格
该生在设计时态度尚认真，尚能运用设计资料基本完成规定的工作量，考虑问题不够全面，作业文件质量基本符合要求；答辩时自述基本清楚，对所提问题，有的回答不够正确；该生的基础理论和专业知识一般，通过毕业设计独立工作能力有所提高。

【篇二：毕业设计评语参考】
毕业设计评语参考
一、指导老师评语
主要方面：
（1）工作态度
（2）题目难度和工作量大小
（3）对文献综述和外文翻译的评价
（4）对设计文档的评价
①对内容的评价
②对文档规范性的评价
（5）对软件运行的情况评价
（6）总体评价（正面或不足）
优秀
在毕业设计过程中，积极主动与指导老师联系。

各阶段的工作，均
保质保量的完成。

选题与本专业方向相关，并是实际中需要解决的
问题，选题难度大，工作量极大。

文献综述的阅读量和相关性符合
请求，文献综述能清楚表达原文献的相关观点。

毕业设计过程中，
作者还大量查阅了相关的业务和技术文献。

文献翻译中英文文献选
择与本专业相关，且有一定难度，翻译量符合要求，译文能较好地
表达原文的含义。

设计文档总体结构合理，层次分明，对业务的阐述清晰透彻，逻辑
性强，功能达到了日常业务的要求。

设计文档格式规范，很好地运
用了所学理论和有关专业知识、技术知识。

采用的技术路线符合当
今主流。

设计的软件能够正常运行，界面设计美观，功能达到了任务书提出
的要求。

在设计思路和实现上，充分体现自己的一些设想，并得到
了实践和印证。

体现了作者具有较好的技术基础和独立分析的分析
和解决问题的能力。

良好
在毕业设计过程中，积极主动与指导老师联系，根据阶段要求，按
时提交相关文档。

选题与本专业方向相关，符合要求。

选题难度较高，工作量较大。

文献综述的阅读量和相关性符合请求，文献综述能清楚表达原文献
的相关观点。

文献翻译的英文文献与本专业相关，翻译量符合要求，译文能表达原文的含义。

设计文档结构合理，层次清楚，对业务的阐述清晰，逻辑结构合理，功能达到了常规业务的要求，格式规范，较好地运用了所学理论和
有关专业知识、技术知识。

设计的软件能够正常运行，界面设计合理，功能达到了任务书提出
的要求。

在设计思路和实现上，有一些自己的想法，并得到了初步
的实现。

但若要应用于实际工作，还有待进一步加强。

中
在毕业设计过程中，基本能与指导老师保持联系，根据阶段要求，
基本能按时提交相关文档。

选题与本专业方向相关，符合要求。

选题难度中等，要完成好，则
工作量较大。

文献综述的阅读量和相关性符合要求，文献综述能清
楚表达原文献的相关观点。

文献翻译的英文文献与本专业相关，翻
译量符合要求，译文能表达原文的含义。

设计文档结构合理，层次基本清楚，对业务的阐述较为清晰，逻辑
结构基本合理，功能基本达到了常规业务的要求，格式规范，能运
用所学理论和有关专业知识，有一定的分析、解决问题能力。

设计的软件能够正常运行，界面设计基本合理，功能基本达到了任
务书提出的要求。

但若要应用于实际工作，还有差距。

及格
在毕业设计过程中，基本能与指导老师保持联系，根据阶段要求，
基本能按时提交相关文档。

选题与本专业方向相关，符合要求。

选题难度中等，要完成好，则
工作量较大。

文献综述的阅读量和相关性符合请求，文献综述能清楚表达原文献
的相关观点。

文献翻译的英文文献与本专业相关，翻译量符合要求，译文能表达原文的含义。

设计文档结构基本合理，层次基本清楚，对业务阐述基本合理，功
能初步达到了常规业务的要求，格式规范，能联系所学理论和有关
专业知识。

设计的软件能够正常运行，功能初步达到了任务书提出的要求。

但
若要应用于实际工作，还有较大差距。

二、评阅老师评语
主要方面：
（1）题目难度和工作量大小
（2）对文献综述和外文翻译的评价
（3）对设计文档的评价
①对内容的评价
②对文档规范性的评价
（4）优点与不足评价
优秀
选题难度高，实现的技术难度大，工作量很大。

文献综述能清楚表达原文献的相关观点，符合要求。

文献翻译的英
文文献与本专业相关，并具有难度，翻译量符合要求，译文能清楚
的表达原文含义。

设计文档总体结构合理，逻辑清晰，对业务分析深入，功能设计达
到了日常业务的需要。

文档格式规范。

在本设计项目中，充分地地
运用了所学理论和有关专业知识。

设计的软件能够正常运行，功能设计合理，达到了设计方案中提出
的要求。

综合设计水平较高，在在设计思路和具体的实现上，有很
多自己的想法，并得到了实现。

通过本设计，提高了设计者综合应用知识的能力，提高了自己的技
术水平，也充分体现了作者具有优秀的设计能力。

良好
选题难度较高，要立足实际应用，工作量较大。

文献综述能清楚表达原文献的相关观点，符合要求。

文献翻译的英
文文献与本专业相关，翻译量符合要求，译文能较清楚的表达原文
含义。

设计文档总体结构合理，逻辑清楚，对业务的阐述符合实际情况，
功能设计达到了日常业务的需要，文档格式规范。

在本设计项目中，还较好地运用所学理论和有关专业知识，文档字数上符合毕业设计
的要求。

设计的软件能够正常运行，功能设计合理，达到了设计方案中提出
的要求。

在设计思路和具体的实现上，有一些自己的想法，并得到
了初步的实现。

但若项目要应用于实际工作，部分功能还有待进一步加强。

通过本设计，提高了设计者综合应用知识的能力，提高了自己的技
术水平，有益于将来的实际工作。

中
选题难度中等，若要面向实际应用，工作量较大。

文献综述能清楚表达原文献的相关观点，符合要求。

文献翻译的英
文文献与本专业相关，翻译量符合要求，译文能较清楚的表达原文
含义。

设计文档总体基本结构合理，逻辑基本清楚，对业务的阐述大致符
合实际情况，功能设计能基本达到日常业务的需要，文档格式规范。

在本设计项目中，还联系了所学理论和有关专业知识，文档字数上
符合毕业设计的要求。

设计的软件能够正常运行，功能设计基本合理，基本达到了设计方
案中提出的要求。

若项目要应用于实际工作，功能还需要大大加强。

通过本设计，设计者得到了综合的训练，在一些方面提高了自己的
技术水平，提高了分析问题和解决问题的能力，对将来的实际工作
大有益处。

及格
选题难度中等，若要面向实际应用，工作量较大。

文献综述能清楚表达原文献的相关观点，符合要求。

文献翻译的英
文文献与本专业相关，翻译量符合要求，译文能较清楚的表达原文
含义。

设计文档结构基本合理，逻辑基本清楚，对业务的阐述基本符合实
际情况，但离实际工作尚有距离。

功能设计初步达到了日常业务的
要求，文档格式规范。

在本设计项目中，还涉及了所学理论和有关
专业知识，文档字数上符合毕业设计的要求。

设计的软件能够正常运行，功能设计基本合理，初步达到了设计方
案中提出的要求。

若项目要应用于实际工作，还有较大距离。

通过本设计，设计者得到了技术和业务方面的训练，部分地提高了
自己的技术水平，对将来的实际工作有所帮助。

三、答辩评语
主要方面：
（1）自述情况
（2）答辩情况
（3）对文档内容、规范性的评价
（4）对软件运行情况的评价
（5）综合评价
优秀
自述逻辑清晰，充分地阐述了本项目的必要性和设计、实现情况。

在答辩过程中，对老师提出的问题能充分的回答，并有自己的见解，阐述问题的思路清晰、逻辑性强。

设计文档总体结构合理，逻辑清楚，对业务的阐述符合实际情况，
功能设计达到了日常业务的需要，文档格式规范。

设计的软件在答辩的演示中能够正常运行，界面设计美观，功能设
计合理，达到了设计方案中提出的要求。

在设计思路和具体的实现上，有自己的想法，并力图做到创新。

通过答辩，可以看出毕业设
计提高了设计者综合应用知识的能力，提高了自己的技术水平和分
析问题解决问题的能力。

完成本设计的工作量很大，作者付出了很
大的努力。

从完成的毕业设计情况来看，该同学具备较强的技术能
力和综合运用知识的能力，设计上思路清晰，表明该同学已较好地
掌握了本专业的基础理论、专门知识和基本技能，达到了本专业培
养目标要求，答辩小组一致同意通过答辩。

良好
自述清楚，较好地阐述了本项目的必要性和设计、实现情况。

在答辩过程中，对老师提出的问题能较充分的回答，阐述问题的逻
辑性较强。

设计文档总体结构合理，逻辑清楚，对业务的阐述符合实际情况，
功能设计达到了日常业务的需要，文档格式规范。

在本设计项目中，还较好地运用所学理论和有关专业知识，文档字数上符合毕业设计
的要求。

设计的软件在答辩的演示中能够正常运行，功能设计合理，达到了
设计方案中提出的要求。

在设计思路和具体的实现上，有一些自己
的想法，并得到了初步的实现。

但若项目要应用于实际工作，一些
功能还需要加强。

通过答辩，可以看出毕业设计提高了设计者综合应用知识的能力，
提高了自己的技术水平和分析问题解决问题的能力，有益于将来的
实际工作。

从完成的毕业设计情况来看，该同学具备较强的技术能力和综合运
用知识的能力，设计上思路清晰，表明该同学已较好地掌握了本专
业的基础理论、专门知识和基本技能，并具备担负本专业工作的初
步能力，达到了本专业培养目标要求，答辩小组一致同意通过答辩。

中
自述基本清楚，阐述了选择本项目的必要性，具体设计和实现的基
本情况。

在答辩过程中，对老师提出的问题多数能回答正确，部分问题经过
提示能够回答正确，阐述问题基本清楚。

设计文档总体基本结构合理，逻辑基本清楚，对业务的阐述大致符
合实际情况，功能设计能基本达到日常业务的需要，文档格式规范。

在本设计项目中，还联系了所学理论和有关专业知识，文档字数上
符合毕业设计的要求。

设计的软件在演示中能够正常运行，功能设计基本合理，基本达到
了设计方案中提出的要求。

若项目要应用于实际工作，功能还需要大大加强。

通过答辩看出，设计者通过毕业设计得到了综合的训练，在一些方
面提高了自己的技术水平，也提高了分析问题和解决问题的能力，
对将来的实际工作大有帮助。

这表明作者已基本掌握了本门学科的
基础理论、专门知识和基本技能。

达到了本专业培养目标要求，答
辩小组一致同意通过答辩。

及格
自述大致清楚，阐述了选择本项目的必要性，具体设计和实现的基
本情况。

在答辩过程中，对老师提出的问题部分能回答正确，多数问题经过
提示后基本能够回答正确。

设计文档结构基本合理，逻辑基本清楚，对业务的阐述大致符合实
际情况，距离实际工作还有较大距离。

功能设计初步达到了日常业
务的要求，文档格式规范。

在本设计项目中，还涉及了所学理论和
有关专业知识，文档字数上符合毕业设计的要求。

相关内容阐述在
理论上无原则错误，观点大致清楚，分析问题还有待深入。

设计的软件能够正常运行，功能设计基本合理，初步达到了设计方
案中提出的要求。

项目总体上还不太完善，若要应用于实际工作，
还有较大距离。

通过本设计，设计者得到了技术和业务方面的训练，部分地提高了
自己的技术水平，对将来的实际工作有所帮助。

表明该同学已有一
定的专业知识基础和素养，达到了本专业培养目标要求，答辩小组
一致同意通过答辩。

【篇三：毕业设计指导教师评语】
评语：本文研究了会计信息失真，对处理会计信息失真有较强的实
用价值，提供了新的依据。

作者思路清晰，论述过程严谨，分析合理，结果于实际应用性较强。

论文写作规范，语句通顺，达到了学
校对学位论文的各种要求。

评语：论文题与论文的内容基本相符，
结构完整，语言比较流畅。

即或在初稿中除了分段过细外，也没有
发现多少严重的语法或拼写错误。

作者试图从列夫?托尔斯泰和曹禺
的作品中寻找其小说中某个人物的关联。

从内容看，作者对原著比
较了解，也收集到了相关的资料，如何通过分析资料得出自己的结
论这是论文写作应达到的目的，而恰恰在这一点上，作者下了苦功夫。

评语：论文结构完整，各部分基本符合英语论文的写作规范。

论文的选题很好，有创意。

为了写好这篇论文，作者作了一定研究，
特别是斯坦贝克的原著。

从作者对原著的引用情况不难看出，作者
对原著的内容是相当熟悉的。

语言也非常犀利，论文条理清晰、说
理充分，观点具有独创性，有一定的参考价值，不失为一篇好文章。

评语：论文选题有意义，在吸收学术界研究成果的基础上，有自己
的心得体会，提出自己的看法，言之成理。

论述观点正确，材料比
较充实，叙述层次分明，有较强的逻辑性。

文字通顺、流畅。

行文
符合学术规范。

今后要进一步总结经验，对音乐教育模式进行比较，这样可以把音乐教学教得更好。

论文能按时交稿，经过认真修改，
已经达到本科论文的要求。

评语：本论文选题有很强的应用价值，
文献材料收集详实，综合运用了所学知识解决问题，所得数据合理，结论正确，有创新见解。

另外论文格式正确，书写规范，条理清晰，语言流畅。

今后要进一步总结经验，对德育教育模式进行比较，这
样可以把德育教育工作得更好。

论文能按时交稿，经过认真修改，
已经达到本科论文的要求。

文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，题目有较高难度，工作量大。

选题具有较高的学术研究(参考)价值(较大的实践指
导意义)。

该生查阅文献资料能力强，能全面收集关于考试系统的资料，写作
过程中能综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题，综合运
用知识能力强。

文章篇幅完全符合学院规定，内容完整，层次结构
安排科学，主要观点突出，逻辑关系清楚，有一定的个人见解。

文题完全相符，论点突出，论述紧扣主题。

语言表达流畅，格式完全符合规范要求;参考了丰富的文献资料，其
时效性较强;没有抄袭现象。

良：
论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，题目有难度，工作量较大。

选题具有学术研究(参考)价值(实践指导意义)。

该生查阅文献资料能力较强，能较为全面收集关于考试系统的资料，写作过程中能综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题，综
合运用知识能力较强。

文章篇幅完全符合学院规定，内容较为完整，层次结构安排科学，
主要观点突出，逻辑关系清楚，但缺乏个人见解。

文题相符，论点突出，论述紧扣主题。

时效性较强;未发现抄袭现象。

中：
论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，题目有一定
难度，工作量一般。

选题具有学术研究(参考)价值(实践指导意义)。

该生查阅文献资料能力一般，能收集关于考试系统的资料，写作过
程中基本能综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题，综合
运用知识能力一般。

文章篇幅完全符合学院规定，内容基本完整，层次结构安排一般，
主要观点集中邮一定的逻辑性，但缺乏个人见解。

文题基本相符，论点比较突出，论述能较好地服务于论点。

语言表达一般，格式完全符合规范要求;参考了一定的文献资料，其
时效性一般;未见明显抄袭现象。

及格：
论文选题符合专业培养目标，基本能够达到综合训练目标，题目难
度较小，工作量不大。

论文选题一般。

该生查阅文献资料能力较差，不能全面收集关于考试系统的资料，
写作过程中综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题的能力
较差强。

文章篇幅符合学院规定，内容不够完整，层次结构安排存在一定问题，主要观点不够突出，逻辑性较差，没有个人见解。

文题有偏差，论点不够突出，论述不能紧紧围绕主题。

语言表达较差，格式符合规范要求;占有资料较少，其时效性较差;有部分内容与他人成果雷同。

指导教师毕业论文评语范文篇二：
论文评语——优：论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练
目标，题目有较高难度，工作量大。

选题具有较高的学术研究(参考)
价值(较大的实践指导意义)。

该生查阅文献资料能力强，能全面收集
关于考试系统的资料，写作过程中能综合运用考试系统知识，全面
分析考试系统问题，综合运用知识能力强。

文章篇幅完全符合学院
规定，内容完整，层次结构安排科学，主要观点突出，逻辑关系清楚，有一定的个人见解。

文题完全相符，论点突出，
料，其时效性较强;没有抄袭现象。

论文评语——良：论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练
目标，题目有难度，工作量较大。

选题具有学术研究(参考)价值(实
践指导意义)。

该生查阅文献资料能力较强，能较为全面收集关于考
试系统的资料，写作过程中能综合运用考试系统知识，全面分析考
试系统问题，综合运用知识能力较强。

文章篇幅完全符合学院规定，。